TI-Planet | News

de **critor** » 17 Oct 2017, 19:10

Les Casio Graph 25+E/35+E/75+E sorties pour la rentrée 2015 venaient alors préchargées avec un système 2.05. Notamment, celui de la Graph 75+E avait été compilé le 7 février 2015 à 16h39.

Dès décembre 2015, Casio diffusait à l'attention des possesseurs de Graph 75+E et d'anciens modèles Graph 75 à processeur SH4, une mise à jour avec le système 2.09, compilé pour sa part le 2 décembre 2015 à 17h18. Les modèles Graph 25+E/35+E/75+E fabriqués par la suite vinrent préchargés avec cette version 2.09. Cette mise à jour n'était pas une bonne nouvelle pour les possesseurs de Graph 75+E d'alors, puisqu'au lieu d'apporter des améliorations elle faisait régresser le modèle, en rajoutant un blocage de toutes les fonctionnalités de calcul vectoriel en mode examen. Le calcul vectoriel était certes interdit aux examens d'autres pays européens (Pays-Bas notamment), mais cela n'aurait pas du impacter la France qui dispose de modèles spécifiques.

Une mise à jour découverte ultérieurement ciblait quant à elle les possesseurs d'anciens modèles Graph 75 à processeur SH3, avec la version système 2.08, compilée le 1er décembre 2015 à 12h19. Cette version n'incluait pas de mode examen, mais de façon similaire supprimait toutes les fonctionnalités de calcul vectoriel rajoutées avec la version 2.04. La page annonçant cette mise à jour nous permettait alors de comprendre ce que Casio fabriquait. Le calcul vectoriel était aussi interdit à l'examen du Baccalauréat International (IB). Examen auquel Casio semble tenir particulièrement, alors que paradoxalement il ne concerne pas grand monde en France.

Mais un grand mystère subsistait encore, car l'aide à la désactivation du mode examen dans l'application LINK du système 2.09 mentionnait un système 2.07 encore inconnu.

Et bien bonne nouvelle, car la version système 2.07 vient d'être découverte et récupérée par la communauté !

Précisons toutefois que cette version 2.07, bien que testée ci-contre sur une Graph 35+E française, ne provient pas d'un modèle Graph 75+E français, mais d'un modèle international équivalent fx-9860GII. En pratique, cela implique quelques différences au niveau du mode examen :

désactivation automatique du mode examen lorsque l'on rallume la calculatrice passé un délai de 24 heures après son activation (non conforme pour la France)
vitesse différente du clignotement de l'indicateur R en haut à droite de l'écran

Cette version 2.07 a de façon logique été compilée à une date intermédiaire, le 29 septembre 2015 à 11h10 soit le matin, chose assez inhabituelle chez Casio. Nous remarquons rapidement que le blocage du calcul vectoriel en mode examen avait déjà été rajouté.

Donc pas d'intérêt pratique à s'installer la version 2.07 à première vue, mais cela n'enlève rien à son intérêt historique.

de **critor** » 18 Oct 2017, 18:27

Depuis 2012 au Baccalauréat, les sujets de Mathématiques peuvent interroger sur l'algorithmique. Mais d'un sujet à un autre, la forme d'écriture des algorithmes pouvait fortement varier d'un sujet à un autre, selon la sensibilité de l'auteur du sujet à tel ou tel langage.

Pour le BAC 2018, nous disposons enfin d'une uniformisation des règles d'écriture.
L'instruction d'affectation, souvent décrite par une ligne longue et lourde … prend la valeur … ou encore Affecter à … la valeur … adoptera désormais une écriture concise similaire à celle des calculatrices, … ← ….

Mais ce n'est pas le seul changement. Les règles en profitent également pour faire évoluer les choses, avec :

La suppression de la déclaration des variables que certains auteurs de sujets mettaient en début d'algorithme. Désormais, si des hypothèses sont à préciser sur le type de certaines variables, elles devront faire partie de l'énoncé, et non du document-algorithme.
La suppression de l'indication d'un découpage entre initialisation, traitement et sortie.
La suppression des instructions d'entrées Saisir …. Les variables utilisées par l'algorithme sans y être affectées au préalable, seront donc réputées avoir reçu les valeurs nécessaires avant l'exécution de l'algorithme, valeurs qui seront si besoin précisées par l'énoncé.
La suppression des instructions de sortie Afficher …. Les algorithmes de BAC jusqu'en 2017 avaient en effet le défaut de faire confondre affichages et résultats. C'est une fois encore l'énoncé qui précisera la variable-résultat et interrogera dessus.

Mine de rien, avec le retrait des entrées-sorties du corps de l'algorithme, il s'agit d'une évolution certes encore timide vers de la programmation fonctionnelle, conformément au nouveau programme de Seconde de la rentrée 2017. Il est regrettable qu'à l'exception de la NumWorks, aucune autre calculatrice graphique abordable (entrée ou de milieu de gamme) ne soit à ce jour prête pour cette révolution.

Plusieurs exemples officiels de réécritures d'algorithmes du BAC 2017 selon les nouvelles règles du BAC 2018 ont été publiés :

Exercice n°2 du sujet de Mathématiques BAC ES/L de juin 2017 en Métropole :

Version originale	Version 2018
Code: Tout sélectionner `Variables S est un nombre réel N est un entier U est nombre réel Initialisation S prend la valeur 0 U prend la valeur 900 Pour N allant de 1 à 12 : Affecter à S la valeur … Affecter à U la valeur 0,75U+12 Fin Pour`	Code: Tout sélectionner `S←0 U←900 Pour N allant de 1 à 12 S←… U←0,75U+12 Fin Pour`

Exercice n°1 du sujet de Mathématiques du BAC S de juin 2017 en Métropole :

Version originale	Version 2018
Code: Tout sélectionner `Variables λ est un réel positif S est un réel strictement compris entre 0 et 1 Initialisation Saisir S λ prend la valeur 0 Traitement Tant que 1−(λ+1)/e^λ<S faire λ prend la valeur λ+1 Fin Tant que Sortie Afficher λ`	Code: Tout sélectionner `λ←0 Tant que 1 −(λ+1)/e^λ<S faire λ←λ+1 Fin Tant que`

Exercice n°1 du sujet de Mathématiques du BAC STI2D / STL(SPCL) de juin 2017 en Métropole :

Version originale	Version 2018
Code: Tout sélectionner `Variables N : un nombre entier naturel k : un nombre entier naturel u : un nombre réel Entrée Saisir N Initialisation u prend la valeur 660 Traitement Pour k allant de 1 à … u prend la valeur … Fin pour Sortie Afficher u`	Code: Tout sélectionner `u←660 Pour k allant de 1 à … u←… Fin pour`

Exercice n°2 du sujet de Mathématiques du BAC STL(Bio) de juin 2017 en Métropole :

Version originale	Version 2018
Code: Tout sélectionner `Variables n entier naturel C réel Initialisation Affecter à n la valeur 0 Affecter à C la valeur 3,4 Traitement Tant que C est supérieur à 1 Affecter à n la valeur n+1 Affecter à C la valeur 0,8×C Fin tant que Sortie Afficher n`	Code: Tout sélectionner `n←0 C←3,4 Tant que C≥1 n←n+1 C←0,8×? Fin Tant que`

Exercice n°4 du sujet de Mathématiques du BAC STMG de juin 2017 en Métropole :

Version originale	Version 2018
Code: Tout sélectionner `Variables n est un nombre entier u et k sont des nombres réels Traitement Saisir ? n prend la valeur 0 u prend la valeur 3081,45 Tant que u<k Faire u prend la valeur 1,04×u n prend la valeur n + 1 Fin Tant que Afficher n`	Code: Tout sélectionner `n←0 u←3081,45 Tant que u<k u←1,04×u n←n+1 Fin Tant que`

Pour avoir également les évolutions de formulation de l'énoncé qui va avec, voir le document téléchargeable ci-dessous.

Téléchargement : archives_voir.php?id=1185924

Sources :

de **critor** » 20 Oct 2017, 12:09

Contre-ordre. Contrairement à ce que nous rapportions la semaine dernière, après l'avoir envisagé et avoir communiqué informellement à son sujet, le jury du CAPES de Mathématiques décide finalement de ne pas mettre en oeuvre le mode examen des calculatrices pour la session 2018. La raison officielle publiée sur le site du jury est réglementaire :

Le changement de réglementation sur les calculatrices avec "mode examen" (disponible ici) ne s'applique pas au CAPES. La réglementation du CAPES est toujours celle de la circulaire n° 99-186 du 16 novembre 1999.

http://capes-math.org

Bref, les candidats au CAPES de Mathématiques 2018 pourront donc une fois encore se présenter avec le modèle de calculatrice de leur choix et le contenu mémoire qu'ils auront sélectionné pour aller avec.

Même si cela ne change rien aux conséquences pour ces candidats, nous ne sommes toutefois pas persuadés de l'exactitude du motif avancé, et peut-être les raisons de cet abandon sont-elles en réalité logistiques. En effet, sauf autre contre-ordre à venir, l'agrégation de SES 2018 utilisera bien le mode examen, et selon un livre de préparation le CRPE 2018 également. La nouvelle réglementation serait donc apparemment bien applicable. Malgré sa formulation, cette publication ne prouve donc pas que le mode examen ne sera pas imposé aux autres sections du CAPES (notamment Physique-Chimie et Sciences Industrielles de l'Ingénieur) ou encore aux autres concours de recrutement (CRPE, CAPET, CAPLP, Agrégation).

Finalement, il se pourrait bien que pour la session 2018, le choix d'imposer ou pas le mode examen revienne à chaque jury, avec des décisions aussi variées que contraires. Même si après la défection du jury du CAPES de Mathématiques nous doutons que les autres jurys soient nombreux à choisir d'essuyer les plâtres, cela n'empêche pas l'exception. Espérons, dans l'intérêt des candidats, une clarification officielle rapide, qu'elle soit globale ou propre à chaque jury.

de **critor** » 27 Oct 2017, 20:46

Après la version 3.10, Casio nous publie une nouvelle mise à jour 3.10.1 pour Graph 90+E, fx-CG50 et fx-CG50 AU. Elle est dénommée officiellement 3.10.xx1x, car l'affichage du numéro de version sera différent selon le modèle sur lequel elle est installée. Pour le modèle français Graph 90+E par exemple, la mise à jour fera passer cet affichage de 03.10.2202 à 03.10.2212. Un petit passage par le menu de diagnostics une fois la mise à jour effectuée nous permet d'apprendre que cette version a été compilée le 23 octobre 2017 à 21h18.

Qu'apporte cette version ? Le constructeur n'est pas très bavard :

Casio a écrit:Examination Mode Improvement for Netherlands and Small Functional Improvement

Il y aurait donc essentiellement des modifications du comportement du mode examen pour les Pays-Bas.

Le constructeur Texas Instruments avait lui aussi rajouté un mode examen dédié aux Pays-Bas activable par une combinaison spécifique. Voici les différences par rapport au mode examen original :

sur TI-84 Plus CE, au lieu de bloquer toute les applications, laisse utilisables les applications Conics, Inequalz et PolySmlt2
sur TI-Nspire CX, empêche désormais la création de programmes en mode examen, et bloque le chargement de fichiers par USB (tout transfert de fichier désactive le mode examen)

Nous ignorons les changements à ce jour car il faudrait possiblement tester sur le vrai modèle fx-CG50 commercialisé aux Pays-Bas, et non sur la Graph 90+E française. Mais comme les fonctionnalités des applications autorisées par Texas Instruments sont de toutes façons des fonctionnalités intégrées et donc non bloquées sur Casio, il se pourrait par élimination que les modifications concernent la programmation et/ou l'USB.

Téléchargement : archives_voir.php?id=1200383

Source : http://edu.casio.com/products/graphic/fxcg50/

de **critor** » 30 Oct 2017, 10:04

Tu n'as pas pu aller voir Texas Instruments, Casio, Hewlett Packard et NumWorks aux journées APMEP le week-end dernier ?

Et bien bonne nouvelle car aujourd'hui jusqu'à 17h tu as une nouvelle et probablement dernière occasion cette année avec la journée des exposants au 65^ème congrès de l'UdPPC (Union des Professeurs de Physique et de Chimie) si tu es dans le coin de Limoges.

Sur le site de l'ENSIL (Ecole Nationale Supérieure d'Ingénieurs de Limoges), tu retrouveras 2 constructeurs de calculatrices graphiques :

Texas Instruments, chez qui tu pourras enfin découvrir le robot TI-Innovator Rover
NumWorks, où des nouveautés ~~extraordinaires~~ révolutionnaires prévues pour une prochaine mise à jour t'attendent

Source : https://udppc-2017.sciencesconf.org

de **Adriweb** » 30 Oct 2017, 13:13

Le concours est bientôt terminé !
Il ne vous reste plus que cette semaine avant que notre concours Galactik ne ferme ses portes aux participations, le 5 Novembre à 23:59:59

Allez allez, hop, on se motive pour tenter de gagner des lots parmi les nombreux mis en jeu dans ce concours (et on vous a même rajouté des goodies dans chaque catégorie !)

Tableau des participations en live : https://tiplanet.org/galactik.php

de **critor** » 30 Oct 2017, 15:22

Pour cette rentrée 2017, Texas Instruments t'a sorti une édition spéciale bleue de son modèle phare TI-83 Premium CE de la rentrée 2015. Il s'agit d'une édition limitée qui n'est disponible que chez certains revendeurs, et à ce jour elle ne nous a été signalée que sur Amazon. Dans un article précédent, nous partagions avec toi les premières photos sous son emballage, puisqu'elle fait partie des lots que tu peux gagner à notre concours de rentrée 2017.

Personne ne semblant l'avoir fait entre temps, nous te partageons aujourd'hui les premières photos de la machine. Il s'agit du modèle présenté le week-end dernier aux journées APMEP à Nantes.

Nous notons au dos que le timbre à date gravé au dos de la machine est L-0417I. La machine a donc été assemblée en avril 2017, dans l'usine de code L aux Philippines comme les TI-83 Premium CE blanches. Notons de plus que le modèle bleu suit la même numérotation matérielle, puisqu'il s'agit ici de la révision matérielle I, soit 13^ème version matérielle connue depuis le lancement à ce jour (initiale, A, A0, B, B0, B1, C, D, E, F, G, H et I).

Remarquons que ce modèle est encore équipé de l'ancien Boot Code 5.1.5.0014, et pas encore de sa dernière version 5.3.0.0017.

de **critor** » 31 Oct 2017, 10:15

Texas Instruments publie sur son site un programme de démo pour son robot pilotable TI-Innovator Rover, pour calculatrices TI-83 Premium CE (ou TI-84 Plus CE) et TI-Nspire CX.

Aux journées APMEP à Nantes et au congrès de l'UdPPC à Limoges, l'on pouvait tester ce programme avec une TI-83 Premium CE bleue fort bien assortie au TI-Innovator Rover.

Le programme comporte en fait 3 sous-programmes que l'on active alternativement en tapant

ou

.

Le sous-programme n°1 dont une version simplifiée est reproduite ci-dessous a pour but de tracer des formes géométriques :

Code: Tout sélectionner: Send("CONNECT RV") For(E,1,4) Send("SET RV FORWARD DISTANCE 0.5 M") Send("SET RV LEFT") End Send("SET RV LEFT 30 DEGREES") For(E,1,3) Send("SET RV FORWARD DISTANCE 0.6 M") Send("SET RV LEFT 120 DEGREES") End Send("SET RV RIGHT 30 DEGREES")

Il fait tracer au TI-Innovator Rover un carré puis inscrit à l'intérieur un triangle équilatéral et enfin reprend sa position initiale.

Il nécessite donc de fixer un stylo sur le robot, une surface plane effaçable ou alors tapissée de papier aisément remplaçable, ainsi qu'un espace suffisant. Avec des côtés de carré de 0.5m=50cm, en comptant en prime les dimensions du robot lors des rotations il nous faudrait au bas mot 75x75cm². Malheureusement, nous ne disposions de rien de tout cela lors des journées APMEP. Toutefois, voici quand même ce que cela produisait :

On peut quand même apprécier la capacité du TI-Innovator Rover à rouler droit, ainsi que sa fidélité remarquable aux commandes envoyées, effectuant quand même des rotations de 90° même en cas d'obstacles.

Téléchargements :