[critor]

Un fan qui souhaite rester anonyme, prend l'initiative de nous envoyer un superbe cadeau pour vous ce soir...

A fan who wishes to remain anonymous, took the initiative to send us a great gift for you tonight ...

La toute première photo HD de la nouvelle calculatrice graphique HP-Prime qu'il a prise à la conférence NCTM, calculatrice prévue pour la rentrée 2013!

The first HD Photo ever of the new HP-Prime graphing calculator taken at the NCTM conference, a calculator scheduled for back to school 2013!

La photo est un peu floue malheureusement, mais n'oublions pas cette image HD pour les amoureux des grandes résolutions (il y a quelques différences, par contre...) :

The photo is a little blurry unfortunately, but do not forget that HD picture for lovers of high resolutions (there are some differences...)

Nous remarquons donc (merci Adriweb) que le nom du modèle est différent: au lieu de "HP-Prime Graphing Calculator" nous avons ici un "HP Advanced Graphing Calculator" et notre modèle est donc un prototype.

We notice (thank you Adriweb) that the model name is different: instead of "HP-Prime Graphing Calculator", here we get a "HP Advanced Graphing Calculator ", meaning it's probably a prototype.

A bientôt!

See you soon!

[critor]

En août 2011, nous vous annoncions le lancement d'une nouvelle calculatrice Nspire dédiée à la Chine, la TI-Nspire CM-C:

A peine une semaine plus tard, Adriweb, alors invité chez TI-Dallas, nous envoyait les toutes premières véritables photos du modèle, ainsi que d'un prototype "CM-EVT1" portant un nom de modèle légèrement différent, "TI-Nspire CM Chinese Language":

En août 2012, Adriweb nous ramenait cette fois-ci de son périple en Asie chez TI-India une véritable TI-Nspire CM-C donc nous vous faisions immédiatement profiter!

Les seules différences notables avec la TI-Nspire CX étaient une mémoire RAM réduite à 32Mo au lieu de 64Mo, l'absence du connecteur Navigator/WiFi, et l'absence du connecteur Dock.



Mais parallèlement à tout cela, en septembre 2011 nous découvrions et révélions l'existence d'une TI-Nspire CM-C CAS!

En novembre 2011, nous vous dévoilions même le tout premier skin officiel de la calculatrice!

Calculatrice qui au final ne sera annoncée et lancée par TI-China que quasiment une année plus tard, en août 2012, avec des images de synthèse 3D cohérentes:

Jusqu'à aujourd'hui, nous n'avons donc jamais eu de véritable photo de la calculatrice TI-Nspire CM-C CAS, juste des skins 2D ou images de synthèse 3D.

Les toutes premières TI-Nspire CM-C CAS commencent, timidement, à faire leur apparition sur les sites de vente en ligne chinois:

Mais quelle surprise!
La TI-Nspire CM-C CAS serait finalement blanche?...

Toutefois, il ne s'agit que d'un skin 2D... Tentons de trouver de véritables photos:

Ces photos provenant de plus de sources différentes non décidément, il semblerait que la teinte noire initiale de la TI-Nspire CM-C CAS ait été abandonnée au profit d'une teinte blanche identique à celle de la TI-Nspire CM-C numérique.
Remarquons pourtant que le site officiel de TI-China continue de présenter une TI-Nspire CM-C CAS noire...

Un nouveau mystère que nous allons nous efforcer dès à présent de résoudre sur TI-Planet!

[critor]

Dans une news précédente, nous nous interrogions sur la couleur des TI-Nspire CM-C CAS commercialisées en Chine, les sites de vente en ligne chinois avec du blanc et le site TI-China officiel avec du noir étant en contradiction.

Afin de résoudre ce mystère, Adriweb s'est dévoué pour vous, s'en faisant expédier une en express, que voici déjà devant vous ce soir!

La voici, c'est comme si vous la touchiez!

L'emballage semble déjà donner raison aux sites de vente en ligne: les TI-Nspire CM-C CAS sont finalement blanches.

Comme pour l'emballage de la TI-Nspire CM-C, on remarque la même petite erreur au dos défavorable aux vieux modèles TI-68k; ces derniers se voyant indiquer la quantité de mémoire Flash ROM utilisable (2,7Mo sur une puce de 4Mo) alors que pour la TI-Nspire CM-C c'est la capacité de la puce qui est indiquée et non la quantité utilisable (puce de 128Mo dont seulement 100-105Mo utilisables selon la version d'OS installée).



Ouvrons ensemble délicatement ce coffre au trésor:

A la seule différence de l'inscription de la mention CAS en haut à droite qui indique la présence du moteur de calcul formel, les boîtiers TI-Nspire CM-C et TI-Nspire CM-C CAS semblent donc en tous points identiques, ce qui doit permettre quelques optimisations des chaînes de production:

Au dos, le moteur CAS est également mentionné en relief:

Le datestamp faisant suite au numéro de série est ici P-0412, indiquant que la calculatrice a été fabriquée dans l'usine 'P' (Chine) en avril 2012, soit il y a à peine plus d'un an.
L'absence de lettre après cette date nous indique également qu'il s'agit de la version initiale (non révisée) du matériel.

A bientôt pour la découverte des autres secrets de cette petite chinoise,
si Adriweb le veut bien!

[Laurae]

La Chronique de Laurae a récemment été mise à jour ! avec en plus :
- choix processeur PC : ajout des processeurs Intel Celeron et Pentium
- listing processeurs mobiles : créé pour les processeurs mobiles Intel, selon leur performance, et avec AMD
- listing cartes graphiques : créé pour les cartes graphiques AMD et NVIDIA mobiles
- des bons plans PC : plusieurs choix à prix modéré
- des bons plans généraux : HTC Windows Phone 8X, SAMSUNG ATIV S, Wacom Cintiq 12WX USB, Lenovo Yoga 11, Sapphire Radeon HD 7870, MSI GTX 660

Bonne lecture !

[Adriweb]

Bonsoir à tous,

Hi all,

Comme vous le savez probablement, TI-Planet a récemment organisé un concours de programmation sur calculatrice ayant pour thème de l'algorithmie autour des mathématiques :
Trouver le plus rapidement possible le nième nombre premier palindrome.
Vous pouvez d'ailleurs toutes les infos dans son topic d'annonce.

You probably know it, TI-Planet recently organised a calculator programming contest. The aim was to find the n-th prime palindrome as fast as possible.
By the way, you can find informations about it in the annoucement topic.

Ce concours s'est terminé il y a quelques jours maintenant, et les juges ont eu le temps de bien "corriger" (chronométrer précisément, faire des graphes, noter les explications, etc.), et c'est maintenant l'heure des résultats !

The deadline of the contest was a few days ago, and we have now completed our tests. It's now... results time!

Catégorie TI-Nspire (BASIC)

TI-Nspire (BASIC) category

Nous avons reçu 14 participations, mais n’en avons retenu que 13. En effet, une des entrées, PP08, classée hors concours et qui explosait toutes les autres, fera l’objet d’une news séparée.

We received 14 entries, but we retained only 13. Indeed, one of the entries, PP08, outside competition and which dwarfed all others, will be presented in a separate news post.

Procédons maintenant à la levée de l’anonymat mis en place pour les corrections, maintenant que celles-ci sont terminées:

Let's reveal the names hidden behind a few letters and numbers that were insuring impartiality during the grading

Bisam (PP01), Luc H. (PP02), Loulou54 (PP03), Benjamin K. (PP04), Michel B. (PP05), sammyMaX (PP06), Lepzulnag (PP07), Excale (PP08), Louis A. (PP09), Compu (PP10), Tangrs (PP11), Jim Bauwens (PP12), Jean-Yves L. (PP13), Handers (PP14)

Bisam [PP01] est le vainqueur, avec le programme le plus rapide en moyenne même si il joue un peu à saute-mouton. Pour atteindre ces performances, il remplit au fur et à mesure un crible, etc. Ceci explique justement les sauts correspondant à de grandes zones dépourvues de nombres premiers palindromes.
Il gagne donc une superbe TI-Nspire CX numérique + 4 stickers TI-Planet !

Bisam (pp01) wins, with the faster program in average, even if his results are a bit "by steps" : indeed he uses a sieve that he fills up little by little, and the "jumps" are due to some big range without palindromic primes.

Viennent ensuite:

• sammyMaX [PP06], en moyenne plus lent que le programme de Bisam mais dont le temps d’exécution augmente avec l’entrée de façon assez modérée et régulière (algorithme probabiliste de Miller-Rabin)
• Louis A. [PP09] (qui utilise aussi Miller-Rabin, mais de manière moins optimale).

Then :

• sammyMaX [PP06], a bit slower than Bisam's in general, but whose execution time increases with the input value in a moderated and regular way. (probabilitic algorithm : Miller-Rabin)
• Louis A. [PP09] (who also uses Miller-Rabin, but in a less optimal way).

Il repartent respectivement avec 1 poster de calculatrice TI (modèle au choix dans la limite des disponibilités) + 3 stickers TI-Planet et 2 stickers TI-Planet !

PP07 et PP12 sont rapides pour les plus basses valeurs d’entrée, mais dépassent 7 minutes pour n = 1000, là où PP01 et PP06 sont en-dessous de 3 minutes.

Catégorie BASIC TI-z80

TI-z80 BASIC category

Nous avons reçu 5 participations.

We received 5 entries.

Procédons encore à la levée de l’anonymat:

Let’s reveal the (nick)names:

Nikitouzz (PZ01), Xeda (PZ02), Weregoose (PZ03), Linkakro (PZ04), Samer A. J. (PZ05)

Xeda [PZ02] ressort vainqueur, avec le programme le plus rapide (mais aussi le plus petit !), utilisant un générateur de nombre palindromes puis un test de primalité (par division par essais, "trial factoring/division").
Xeda gagne donc une TI-84 Pocket.fr + 4 stickers TI-Planet!

Xeda [PZ02] wins, with the fastest program (which is also the smallest one!), using a palindromic number generator and primality testing (trial factoring).
Xeda earns a TI-84 Pocket.fr + 4 TI-Planet stickers!

Viennent ensuite Weregoose [PZ03] avec un programme lui aussi très petit (mention spéciale pour l'optimisation au niveau de la taille), et Linkakro [PZ04], qui repartent respectivement avec 1 poster de calculatrice TI (modèle au choix dans la limite des disponibilités) + 3 stickers TI-Planet et 2 stickers TI-Planet ! ( Dommage pour Nikitouzz qui passe 4ème à cause de l'absence d'explication )

The runner-ups are Weregoose [PZ03], with another very small program (props for size optimization), and Linkakro [PZ04], who earn respectively 1 TI calculator poster (model can be chosen as long as supplies permit it) + 3 TI-Planet stickers and 2 TI-Planet stickers! (Sorry for Nikitouzz who gets the 4th place because there weren't any explanations )

Catégorie Code Natif TI-z80

TI-z80 Native Code category

Nous avons reçu 3 participations: une seule en ASM Z80, les deux autres en Axe.

We have received 3 entries : a single one in pure z80 ASM, the two others in Axe

Levons une fois de plus l’anonymat:

Let's reveal the (nick)names:

Jacobly (PA01), Steven W. (PA02), Félix G. (PA03)

Il n’y a pas "vraiment" eu de match, les deux programmes Axe étant très limités: aucune gestion des entiers plus grands que 16 bits. S’il se débrouille plutôt bien pour ce quoi il a été fait, l'algorithmique dont il était question ici n'est pas vraiment son point fort.
Le vainqueur est donc incontestablement Jacobly [PA1], qui gagne une TI-84 Pocket.fr + 4 stickers TI-Planet!
Notons que le programme ASM TI-Z80 de Jacobly est plus rapide que le programme BASIC Nspire gagnant de Bisam (!), ce qui nous fait regretter une fois de plus que TI ne libère pas l’assembleur sur TI-Nspire (imaginez la puissance !)...

There hasn't been much of a competition, the two Axe programs being very limited: no handling of integers > 16 bit.. If Axe is still very good at what's it's been made for, the algorithm contest purpose here is clearly not its stronghold.
The winner is therefor unquestionably Jacobly [PA1], who earns a TI-84 Pocket.fr + 4 TI-Planet stickers !
Notice that Jacobly's TI-z80 ASM program is actually faster than Bisam's TI-Nspire BASIC program, while the processor is almost 9x slower ! This can only make us regret once more that TI does not open to ASM its TI-Nspire platform...

Steven W. [PA02] et Félix G. [PA03] repartent respectivement avec 1 poster de calculatrice TI (modèle au choix dans la limite des disponibilités) + 3 stickers TI-Planet et 2 stickers TI-Planet !

Bravo à tous, et à très bientôt sur TI-Planet pour d'autres concours !

Congratulations to you all, and see you soon on TI-Planet for other contests!