Pensais-tu que c'était terminé, que le budget alloué au développement 2016-2017 avait été épuisé ?
Oh que non ! Comme pour la Graph 35+E, en fouillant les nouveaux manuels mis en ligne sur le site de Casio nous découvrons un tout nouveau modèle, la fx-CG500 ! 
Rien à voir avec la nouvelle fx-CG50, il semble en fait dès les premières pages que ce soit un modèle similaire à la calculatrice couleur tactile formelle Classpad II fx-CP400.
On note d'ailleurs que la fx-CG500 ne disposera pas d'une diode examen.
Ne disposant que du manuel, comment faire pour comprendre les spécificités fx-CG500 ?C'est simple, comparons simplement les manuels des fx-CP400 et fx-CG500 page à page, en remontant à partir de la fin de la table des matières page 10.
Ici, inutile de remonter aux pages précédentes : les points abordés sont visiblement les mêmes, avec exactement la même numérotation et les mêmes pages.
On remarque par contre une bizarrerie, toutes les mentions du nom de gamme Classpad sont systématiquement supprimées dans le manuel fx-CG500.
C'est d'ailleurs une règle appliquable à tout le manuel, le nom Classpad n'y apparaissant pas une seule fois, la plupart du temps remplacé par le mot calculatrice.
On remarque d'ailleurs sur les captures d'écran de la page 324 que cette règle est même appliquée sur la calculatrice fx-CG500, et que cette dernière dispose donc d'un système d'exploitation spécifique. 
Et nous finissons je pense par découvrir le pot au roses page 294 avec la seule différence conséquente entre les deux manuels - un paragraphe présent dans l'édition fx-CP400 ayant été complètement retiré dans l'édition fx-CG500. La série des calculatrices tactiles formelles ClassPad lancée en 2003 dispose en effet historiquement d'un clavier virtuel dont il est possible de choisir la disposition des touches entre :
- le format américain Qwerty
- le format français Azerty
- le format allemand Qwertz
- le format alphabétique Abcdef
Et c'est là que le déclic se produit enfin dans nos esprits, nous comprenons enfin les intentions de Casio.
En 1996, lors de la sortie de la TI-92 alors révolutionnaire, nombre d'acteurs du monde éducatif américain ont trouvé que c'était "too much", trop proche d'un véritable ordinateur.Il s'en suivit, notamment pour les examens américains SAT et AP, la sortie d'une règle devant permettre aux surveillants de distinguer très facilement calculatrices et ordinateurs : les calculatrices ont une disposition alphabétique des touches de lettres.
Une règle justement complètement incohérente puisqu'elle bannissait hors des salles d'examens américains les TI-92 puis TI-Voyage 200, alors qu'à compter de 1998 il devenait donc possible d'utiliser les TI-89 puis TI-Nspire CAS malgré des capacités identiques puis supérieures.
Et Casio semble avoir bien compris la stupidité de cette règle, la prenant au mot.Il est impossible d'utiliser la dernière Classpad II fx-CP400 à cause de son clavier virtuel offrant les dispositions non-alphabétiques Qwerty/Azerty/Qwertz ?
Et bien voilà la solution : la nouvelle fx-CG500 est un modèle ciblant l'Amérique du Nord et qui aura son clavier virtuel coincé en disposition alphabétique !
Non non, on ne se moque pas de toi, même que nombre d'écoles concernées par l'organisation des examens AP et SAT ont publié la liste des modèles autorisés, mentionnant désormais la fx-CG500.Notons d'ailleurs que l'usage du stylet tactile est interdit - il faudra se servir de ses doigts comme sur HP Prime.
Sûrement l'application d'une autre règle stupide, assimilant le stylet à un module externe interdit.
Quant à la suppression quasi systématique du nom Classpad, nous avons deux hypothèses :
- Soit certaines réglementations d'écoles ou d'examens adaptaient la règle des claviers en mentionnant spécifiquement les calculatrices interdites, et donc entre autres les modèles Classpad.
- Soit c'est simplement pour éviter toute confusion dans les esprits américains, où le nom Classpad était jusqu'à présent associé à une interdiction.
Liens :
