TI-Planet | News

de **critor** » 01 Jan 2024, 00:00

À tous nos membres, partenaires, contacts, amis, et même lecteurs anonymes, et au nom de toute l'équipe, nous vous souhaitons une Bonne Année 2024. Qu'elle soit heureuse, pleine de joies et réussites, et surtout encore meilleure que 2023 !

Au menu de la surprise de nouvelle année cette fois-ci, lancé de fusées de feu d'artifice depuis la digue Sainte-Marie à Marseille, avec accompagnement musical... un superbe duo entre une TI-83 Premium CE Edition Python et une BBC micro:bit !

Téléchargement : archives_voir.php?id=3809402

de **critor** » 05 Jan 2024, 12:47

Aujourd'hui à l'étude, nouvel objet insolite sur TI-Planet, un pin's estampillé en Français "Texas Instruments Pour l'éducation".

Cette épinglette est trouvable assez facilement chez les revendeurs de pin's en ligne ; elle a dû faire l'objet d'une production en grande quantité, alors creusons la chose.

Au dos nous trouvons une inscription gravée :

WINNER
(1)43 71 9.

La première ligne pourrait faire penser à un lot gagné lors d'un jeu concours, mais non.

La deuxième ligne en fait, avec ce chiffre 1 entre parenthèses au début et la suite des chiffres groupés par paires, ressemblerait fortement à un numéro de téléphone du temps où la France était encore scindée en plusieurs zones, soit jusqu'en 1996.

De 1985 à 1996, la France métropolitaine était en effet divisée en deux zones avec une numérotation à 8 chiffres :

l'Île de France, d'indicatif 1
et la province, zone unique fusionnant les diverses zones métropolitaines ayant existé jusqu'en 1985

Pour joindre un correspondant dans une autre zone que la sienne, il fallait :

composer le préfixe interurbain 16
puis, dans le cas où l'on souhaitait appeler l'Île-de-France depuis la province, l'indicatif 1
et enfin, le numéro de téléphone à 8 chiffres

Sauf qu'ici nous n'avons que 5 chiffres après l'indicateur, ne convenant donc ni à la numérotation à 8 chiffres de 1985, ni à la numérotation à 6 ou 7 chiffres l'ayant précédée.

Quasiment certains de notre piste, nous nous commandons un deuxième pin's "Texas Instruments Pour l'éducation". Et bingo, c'était juste une erreur de gravure (vu l'absence totale de traces d'usure), nous avons bien cette fois-ci le numéro de téléphone au complet : (1)43 71 99 83, correspondant effectivement à l'entreprise Winner, et dont le numéro devint donc 01 43 71 99 83 suite au passage national à la numérotation à 10 chiffres en 1996.

Fondée en 1982, Winner était une entreprise de fabrication de coupes, médailles et trophées ou plus généralement récompenses, à destination de clients revendeurs (détaillants, magasins de sport, ...) ou clients directs (fédérations sportives, ...). Winner a piloté à son apogée pas moins de trois magasins : à Paris (le siège social au 133 boulevard Voltaire), Lyon et Marseille.

En difficulté à partir de 1989, l'entreprise est rachetée par Succès, une entreprise œuvrant dans le même domaine. À partir de ce moment-là, Winner devient une marque de Succès. Les implantations à Lyon et Marseille sont abandonnées. L'adresse du siège à Paris au coin du boulevard Voltaire et de la rue de Belfort est conservée, mais est rétrogradée en simple showroom, parfois décliné en Winner 75 ou Winner Paris.

Succès diversifie l'activité et mutualise les moyens de production afin de s'étendre également à la fabrication d'objets publicitaires et supports de communication sur-mesure, souhaitant surfer sur la mode du pin's, épinglette dont la popularité avait explosé à la fin des années 1980.

Vu le format du numéro de téléphone c'est donc sans doute peu après, vers le début ou milieu des années 1990, que Texas Instruments France a dû réaliser une commande en grand volume de ses pin's "TI pour l'éducation" auprès du détaillant parisien, avant de les distribuer mais dans un contexte que nous ignorons à ce jour. Vu la quantité cela pourrait être pour un grand événement, mais nous n'avons aucun souvenir d'un tel pin's lors des sorties des TI-81 ou TI-92, et aurions volontiers imaginé quelque chose d'un peu plus spécifique dans ce cas.

En 2012 l'entreprise Succès est réorganisée pour devenir Distinctio.

Entre 2018 et 2019, les locaux historiques du 133 boulevard Voltaire, unique point de contact en région parisienne, baisseront définitivement leurs rideaux et seront cédés, emportant avec eux plus de 36 ans de dorures ayant étincelé dans les yeux des passants.

de **critor** » 22 Jan 2024, 10:22

Cette semaine, c'est l'édition 2024 des JIREC (Journées de l'Innovation et de la Recherche pour l'Enseignement de la Chimie). Cette année l'événement a lieu à Dourdan du mardi 23 au vendredi 26 janvier.
Rendez-vous au Belambra Clubs "Domaine du Normont".

Mercredi 24 et jeudi 25 janvier, tu bénéficieras de la présence des exposants partenaires de l'événement. Citons entre autres les constructeurs de calculatrices :

NumWorks, qui te présentera sans doute les dernières nouveautés de sa mise à jour Epsilon 22
et Texas Instruments

L'après-midi du mercredi 24 est dédiée aux partenaires et exposants, avec plusieurs ateliers d'1h30 proposés chacun sur 2 créneaux au choix, 14h30 et 16h45.

Au menu entre autres choses intéressantes, un atelier autour de la technologie Texas Instruments intitulé "La calculatrice : un laboratoire dans la poche pour programmer et expérimenter", conçu par Fabien Beyaert alias Fabien59 chez nous, enseignant en Physique-Chimie au Lycée de l’Europe à Dunkerque, et formateur au réseau T³ France pour Texas Instruments. Fabien a ici prévu de te présenter les formidables possibilités en terme de connectivité, acquisition et traitement de données offertes par la calculatrice TI-83 Premium CE Edition Python apportée par chaque élève, d'où son qualificatif de "laboratoire nomade". Pas de salle informatique à réserver, pas d'ordinateurs à configurer, ce sont les élèves qui apportent la calculatrice, et donc côté enseignant juste besoin d'apporter cartes BBC micro:bit et capteurs associés !

Lien : https://jirec.org/

de **critor** » 29 Jan 2024, 14:51

Voici enfin venu le jour tant attendu des résultats de la première phase de notre concours d'intelligence artificielle Python 1000 Bornes, c'est-à-dire le classement individuel.

Avant toute chose, nous tenons à remercier tous ceux qui ont rendu possible cet événement qui nous tenait à cœur :

principe du jeu : Edmond Dujardin
graphismes du jeu : Jean-Yves Boucrot
codage du jeu : Xavier Andréani alias critor
test du jeu : Xavier Andréani alias critor + Adrien Bertrand alias Adriweb + RapidZapper
plateforme en ligne de participation et duels entre IAs : Adrien Bertrand alias Adriweb + RapidZapper
mises à jour spécifiques pour corriger des bugs ou contourner des problèmes de compatibilité apparaissant avec le jeu : Bernard Parisse alias parisse + Yaya.Cout + VittaScience
firmware dédié à la compatibilité avec les NumWorks N0110 verrouillées et N0115/N0120 : RapidZapper
principe de l'évaluation : noelnadal + Sébastien Michelland alias Lephe + Xavier Andréani alias critor
bannières : Xavier Andréani alias critor + Sébastien Michelland alias Lephe
dotation en lots : Texas Instruments + Casio + R. Jarrety S.A.S. + Calcuso + Université Grenoble Alpes + Vincent Robert alias cent20 + NumWorks + HP

Sommaire :

Les participant(e)s
Les équipes
Modalités d'évaluation
Classement individuel

1) Les participant(e)s

Go to top

42 participants et participantes ont été au rendez-vous cette année, ayant fourni plus de 200 IA différentes à notre interface de duel en ligne.

J'inclus également ma propre IA, juste pour référence, et ne prendrai bien évidemment pas de lot. Cela fera donc 43 participations classées.

2) Les équipes

Go to top

Plusieurs participant(e)s ont fait le choix de participer en équipe. Nous comptons donc cette année 2 équipes :

nsi42 avec 14 membres : c'est l'équipe de Vincent Robert alias cent20 chez nous, enseignant en Mathématiques et NSI au Lycée Louis Pasteur à Avignon, et de ses disciples
Le cri de victoire de l'équipe : "Choisir la spé NSI, réussir sa vie"
br.AI.n all.IA.ge avec 6 membres, regroupant notamment SlyVTT, TIny_Hacker, Afyu ainsi que plusieurs élèves de ce dernier

Comme il n'y a eu que 2 équipes, ces dernières sont donc automatiquement qualifiées sans classement pour la finale en équipe qui leur permettra de gagner l'un de nos superbes lots dédiés aux équipes.

Rappelons que la redistribution des divers éléments du lot entre les différents membres de l'équipe est de la responsabilité du chef d'équipe.

Les chefs d'équipe doivent donc s'organiser avec leurs membres pour nous fournir d'ici le dimanche 19 mai 2024 23h59 GMT+2 1 ou 2 IAs compatibles avec le format quadruel de la finale (combat à 2 contre 2). Il est possible aussi bien de fournir 2 IAs si par exemple elles sont censées adopter des comportements complémentaires très différents, que de fournir 1 seule IA qui sera alors instancié 2 fois.

Histoire que chaque IA puisse savoir si une autre IA est une alliée ou une ennemie, précisons que l'ordre des IAs sera toujours alterné entre les 2 équipes lors des tests d'évaluations :
python kb.py <IA1_equipeA> <IA1_equipeB> <IA2_equipeA> <IA2_equipeB>
Les IA alliées auront donc la même parité de numéro de joueur, et les IA ennemies des parités différentes.

3) Modalités d'évaluation

Go to top

Nous avons fait s'affronter les IA des différents participants dans le cadre de tournois.

En quoi consiste un tournoi ? Pour chacune des 43 IA, on lui fait affronter chacune des 42 autres IA. Chaque paire d'IA a ainsi droit à 2 duels, l'ordre des joueurs étant inversé entre les deux. Ceci nous donne donc 43×42=1806 duels par tournoi.

Pas moins de 888 tournois ont été organisés, pour un total donc de 888×1806=1'603'728 duels.

Les résultats des duels peuvent être téléchargés et sont accompagné du script de classement.

4) Classement individuel

Go to top

Le cas des équipes étant traité et l'évaluation étant présentée, passons maintenant enfin au classement individuel.

Attention, le concours étant toujours en cours, avec certains participants ou équipes concernés par les finales d'ici quelques semaines, nous faisons le choix de ne publier pour le moment qu'une partie des IA, afin de ne pas révéler d'informations de stratégie qui pourraient être utilisées contre eux en finale. Si toutefois les personnes concernées estiment qu'il n'y a aucun problème, il leur suffit de nous l'indiquer et nous rajouterons.

En dernier, nous avons les participants et participantes qui ont tenté de modifier l'IA fournie par défaut avec les scripts de participation (ia_random) mais ont commis des erreurs, produisant une IA se comportant moins bien, soit parce que prenant de mauvaises décisions de façon plus fréquente qu'avec l'aléatoire, soit parce que jouant des coups invalides ce qui revient à défausser la carte qui n'aurait pas dû être jouée.

Voici donc le classement déterminé selon la méthode Elo :

43^e avec 06,633 points : Liquefy2951 a opté pour iabete après 7 autres tentatives d'IA
42^e avec 16,258 points : fklv, à préciser ici que sa dernière IA soumise Remplaceur_artificiel comportait plusieurs erreurs, les plus évidentes (simples erreurs d'écriture ne nécessitant aucun codage de notre part) ont certes été corrigées, mais l'IA une fois fonctionnelle déclenchait de façon systématique des erreurs de manipulation de listes qui ont empêché son utilisation - et a donc été remplacée par son IA précédente ia_fcalva_0_1 qui pour sa part a marché après correction d'une petite erreur d'écriture d'une boucle pour
En cas de victoire, l'IA s'écrit "Big brain time".
41^e avec 20,509 points : Tuper4 a opté pour Tupercartes après 4 autres tentatives d'IA
En cas de victoire, l'IA t'enfonce le clou : "Tu per".
40^e avec 27,540 points : ledouble (équipe nsi42) a opté pour ia_ledouble_02 après 3 autres tentatives d'IA
39^e avec 28,535 points : Pecel (équipe nsi42) et son IA CouscousVolant73
38^e avec 31,056 points : Antoine emploi et son IA ia_perso1
Lors de ses rares victoires, l'IA s'écrit "ahah ez", tout un mystère...

L'essentiel est d'avoir fait un effort, on les applaudit bien fort !

Juste devant, nous avons les candidats et candidates propulsés par ia_random, l'IA par défaut fournie avec les scripts de participation, soit parce qu'ils ont téléversé une IA équivalente en code à ia_random (par exemple après avoir remarqué que leur dernière modification d'IA se comportait moins bien que l'originale), soit parce qu'ils se sont inscrits sans fournir la moindre IA.

L'IA ia_random joue ses coups complètement au hasard, et si par miracle elle arrive à l'emporter elle t'expliquera que c'est parce que "Le hasard fait bien les choses".

Ces candidats et candidates ont donc fait le choix de s'en remettre entièrement au hasard, et voici ce que le hasard leur a offert comme classement :

37^e avec 31,920 points : Genesect qui a opté pour ia_random après 3 autres tentatives d'IA
36^e avec 31,976 points : V.d.c. et son IA Ia_vdc
35^e avec 31,994 points : DiMartino et son IA ia_random_dimartino
34^e avec 32,000 points : David Hooker et son IA DHAI
En cas de victoire, l'IA se donne la peine de t'annoncer ta défaite : "#loooser".
33^e avec 32,002 points : Houd qui a opté pour Hoods_AI après 2 autres tentatives d'IA
En cas de victoire, l'IA a la délicatesse de te présenter ses excuses : "Sorry "
32^e avec 32,022 points : ZetaMap qui n'a fourni aucune IA et se voit donc attribué ia_random
31^e avec 32,022 points : briac210 et son IA fun
30^e avec 32,058 points : GRIFFON et son IA ia_randomluc
29^e avec 32,117 points : ggauny@live.fr qui a opté pour ia_random
28^e avec 32,122 points : ptijoz qui a opté pour test_origine après 1 autre tentative d'IA
27^e avec 32,150 points : M4x1m3 qui n'a fourni aucune IA et se voit donc attribué ia_random

L'important c'est de participer, alors merci à vous !

Juste au-dessus, nous avons enfin un participant qui a codé une ou plusieurs améliorations inédites par rapport aux scripts fournis :

26^e avec 32,193 points : Amerz (équipe br.AI.n all.IA.ge) qui a opté pour Foster après 8 autres IA portant également toutes de petits prénoms
En cas de victoire, l'IA s'écrie "We are the champions".

Justement, parlant des scripts fournis, l'IA ia_random comportait un exemple d'amélioration sous la forme de code commenté, celui de jouer une carte feu vert lorsque l'on ne pouvait pas rouler et que l'on n'était pas sous l'effet d'une carte d'attaque.

Nous avons donc maintenant un candidat qui certes n'a rien codé pour son IA mais a malgré tout pris le soin de lire et activer cette amélioration :

25^e avec 32,219 points : Raphaël R (équipe nsi42) qui a opté pour ia_raph_rnd après 3 autres tentatives d'IA

Bravo pour cette malice !

Juste au-dessus, nous un autre participant ayant codé une ou plusieurs améliorations inédites :

24^e avec 34,242 points : Shacoh_ (équipe nsi42) qui a opté pour ia_shaco4 après 3 autres IA

Maintenant une petite série de candidats et candidates ayant fourni des IA extrêmement similaires si ce n'est identiques, si bien que nos scripts d'évaluation n'ont pas pu détecter de stabilisation de leur rang au classement.

C'est donc l'état en fin de tournoi qui est retenu, et bien évidemment leur classement s'apparente ici à un tirage au sort.

Voici déjà, 2 candidats qui ont fourni des IA équivalentes en terme de code :

23^e avec 34,511 points : Paul emploi et son IA azerty
22^e avec 34,515 points : TonioBG (équipe br.AI.n all.IA.ge) et son IA Maria

Et voici maintenant 3 autres candidats partageant la même IA :

21^e avec 34,585 points : Sylvain_b (équipe nsi42) qui a opté pour ia_syl après 1 autre IA
20^e avec 34,643 points : RC06 (équipe nsi42) et son IA ia_rc_03
19^e avec 34,663 points : Kaïs.Mt (équipe nsi42) qui a opté pour ia_nsi_03 après 3 autres IA

Bravo à vous !

Les IA identiques étant maintenant passés, nous reprenons avec un classement entièrement basé sur le mérite :

18^e avec 34,743 points : N04H qui a opté pour ia_04_Noah après 7 autres IA
17^e avec 36,660 points : R0baiyn (équipe nsi42) qui a opté pour Pantheon après 2 autres IA
16^e avec 37,173 points : darklogel qui a opté pour newia3 après 4 autres IA
En cas de victoire, l'IA s'écrie "yo le rap".
15^e avec 37,452 points : thomas_s (équipe nsi42) qui a opté pour dizzly_03 après 2 autres IA
En cas de victoire, l'IA s'écrie "La Family S vaincra !!!"
14^e avec 37,778 points : Radalium (équipe nsi42) et son IA ia_radalium
13^e avec 37,781 points : ilyas.r (équipe nsi42) qui a opté pour ia_ilyas_r_3 après 2 autres IA
En cas de victoire, l'IA s'écrie "La Family S vaincra !!!", ce qui nous rappelle étrangement quelque chose...
12^e avec 37,826 points : eragon qui a opté pour ia_eragonV04 après 2 autres IA
En cas de victoire, l'IA s'écrie "YAY".
11^e avec 38,252 points : cent20 (équipe nsi42) qui a opté pour no_ia après 7 autres IA
10^e avec 38,478 points : Camille A (équipe nsi42) qui a opté pour ia_ca_07 après 9 autres IA, brillante élève qui vient donc de dépasser son maître cent20 !
9^e avec 39,676 points : Wistaro et son IA ia_wistaro
En cas de victoire, l'IA fait preuve d'enthousiasme à l'idée de refaire une partie avec toi : "Je pourrais faire ca toute la journee!".
8^e avec 42,260 points : Oh11115 qui a opté pour Crisc_v1-1_ après 3 autres IA
En cas de victoire, l'IA sait faire preuve de modestie : "AHAHAHAHAHAHAHAH Crisc est le meilleur ! (NON)".
7^e avec 43,965 points : TIny_Hacker (équipe br.AI.n all.IA.ge) qui a opté pour awesome_ai_1 après 12 autres IA
Lors de ses nombreuses victoires, l'IA s'écrie "I guess it worked 🎉".
6^e avec 44,454 points : critor qui a opté pour Critor_ITE_v1 après 1 autre IA (cette participation n'est prise en compte que pour référence, je ne prendrai bien évidemment aucun lot)
En cas de victoire l'IA te révèle un indice sur son fonctionnement : "Avec des si, moi j'embouteille les IAs !".
5^e avec 44,919 points : LaTaupe et son IA Deep_Thought_v0-8, après 5 autres IA.
Une participation fort joliment nommée pour un concours d'IA soit dit en passant, même si la référence nous fait hésiter entre deux ordinateurs ayant hébergé une intelligence artificielle, un réel et un de fiction... Mais heureusement, en cas de victoire, l'IA s'empresse de lever le doute : "je crois que le probleme, pout etre tout a fait franc avec vous, est que vous n'avez jamais vraiment bien saisi la question".
4^e avec 45,211 points : NeOtuX (équipe br.AI.n all.IA.ge) qui a opté pour ia_Jander_Panell après 4 autres IA
Cela n'empêche pas son évaluation car c'est exceptionnel (seulement 4 fois en 74588 duels), mais précisons qu'il arrive que cette IA déclenche des erreurs de dépassement de la pile d'appels récursifs, constaté fort étrangement uniquement dans le cadre de duels contre CouscousVolant73, et c'est bien la seule IA qui semble avoir été perturbée par cet adversaire. La partie ne pouvant aller jusqu'à son terme, les scores des 4 duels en question ont été ignorés.
À chacune de sa belle collection de victoires, l'IA te donne un indice sur sa stratégie : "La victoire va à celui qui prend le plus de risques."

Nous arrivons donc maintenant au trio de tête :

3^e avec 45,224 points : SlyVTT (équipe br.AI.n all.IA.ge) qui a opté pour SLYnapse_v6-0 après 27 autres IA
En cas de victoire soit très souvent, l'IA te révèle ses intentions cachées : "Je suis SLYnapse-6.0, l'IA qui va conquérir le monde !!! Ahhh Ahhh Ahhh !!!"
2^e avec 45,756 points : Afyu (équipe br.AI.n all.IA.ge) qui a opté pour Salvia après 20 autres IA
Lors de ses nombreuses victoires, l'IA s'écrie "Et BIM, c'est qui le meilleur ?".
1^er avec 46,061 points : Yaya.Cout qui a opté pour 42_2-3 après 13 autres IA
L'IA a donc ici passé son temps à s'écrier "What was the question ?".

Rappelons que ces trois derniers sont invités à améliorer leur IA jusqu'au dimanche 11 mars 2024 23h59 GMT+1, et s'affronteront alors lors d'un truel (combat à 3) pour un lot supplémentaire !

29 lots sont disponibles pour le classement individuel, et comme je ne prends pas de lot il pourra donc y avoir une récompense jusqu'au rang 30 inclus.

Dans le cadre de cette annonce, un remerciement tout particulier à Sébastien Michelland alias Lephe qui a codé les fonctions Elo utilisées.

Voici la sortie du script d'évaluation :

Code: Tout sélectionner: $ python3 elo1.py tournoi1.json tournoi2.json tournoi5.json tournoi10.json tournoi20.json tournoi50.json tournoi100.json tournoi200.json tournoi500.json Traitement des 1603724 duels... [====================================================================================================] 100% RANG NOM GROUP IA INFOS (*) SCORE DUELS FREQUENCE 01 Yaya.Cout 42_2-3 46.061 37296 + 37296 = 74592 59.72% top1 02 Afyu br.AI.n all.IA.ge Salvia 45.756 37296 + 37296 = 74592 46.43% top2 03 SlyVTT br.AI.n all.IA.ge SLYnapse_v6-0 45.224 37296 + 37296 = 74592 23.42% top3 04 NeOtuX br.AI.n all.IA.ge ia_Jander_Panell 45.211 37295 + 37293 = 74588 09.93% top4 05 LaTaupe Deep_Thought_v0-8 44.919 37296 + 37296 = 74592 09.85% top5 06 critor Critor_ITE_v1 44.454 37296 + 37296 = 74592 08.59% top6 07 TIny_Hacker br.AI.n all.IA.ge awesome_ai_1 43.965 37296 + 37296 = 74592 08.48% top7 08 Oh11115 Crisc_v1-1_ 42.260 37296 + 37296 = 74592 08.37% top8 09 Wistaro ia_wistaro 39.676 37296 + 37296 = 74592 06.54% top9 10 Camille A nsi42 ia_ca_07 38.478 37296 + 37296 = 74592 06.49% top10 11 cent20 nsi42 no_ia 38.252 37296 + 37296 = 74592 04.66% top11 12 eragon ia_eragonV04 37.826 37296 + 37296 = 74592 04.50% top12 13 ilyas.r nsi42 ia_ilyas_r_3 37.781 37296 + 37296 = 74592 03.56% top13 14 Radalium nsi42 ia_radalium 37.778 37296 + 37296 = 74592 03.56% top14 15 thomas_s nsi42 dizzly_03 37.452 37296 + 37296 = 74592 03.23% top15 16 darklogel newia3 37.173 37296 + 37296 = 74592 03.20% top16 17 R0baiyn nsi42 Pantheon 36.660 37296 + 37296 = 74592 03.15% top17 18 N04H nsi42 ia_04_Noah 34.743 37296 + 37296 = 74592 02.11% top18 19 Kaïs.Mt nsi42 ia_nsi_03 (3) 34.663 37296 + 37296 = 74592 20 RC06 nsi42 ia_rc_03 (3) 34.643 37296 + 37296 = 74592 21 Sylvain_b nsi42 ia_syl (3) 34.585 37296 + 37296 = 74592 22 TonioBG br.AI.n all.IA.ge Maria (2) 34.515 37296 + 37296 = 74592 23 Paul emploi azerty (2) 34.511 37296 + 37296 = 74592 24 Shacoh_ nsi42 ia_shaco4 34.242 37296 + 37296 = 74592 25 Raphaël R nsi42 ia_raph_rnd ia_random# (1) 32.219 37296 + 37296 = 74592 26 Amerz br.AI.n all.IA.ge Foster 32.193 37296 + 37296 = 74592 27 M4x1m3 ia_random ia_random (0) 32.150 37296 + 37296 = 74592 28 ptijoz test_origine ia_random (0) 32.122 37296 + 37296 = 74592 29 ggauny@live.fr ia_random ia_random (0) 32.117 37296 + 37296 = 74592 30 GRIFFON ia_randomluc ia_random (0) 32.058 37296 + 37296 = 74592 31 briac210 fun ia_random (0) 32.022 37296 + 37296 = 74592 32 ZetaMap ia_random ia_random (0) 32.022 37296 + 37296 = 74592 33 Houd Hoods_AI ia_random (0) 32.002 37296 + 37296 = 74592 34 David Hooker DHAI ia_random (0) 32.000 37296 + 37296 = 74592 35 DiMartino ia_random_dimartino ia_random (0) 31.994 37296 + 37296 = 74592 36 V.d.c. Ia_vdc ia_random (0) 31.976 37296 + 37296 = 74592 37 Genesect ia_random ia_random (0) 31.920 37296 + 37296 = 74592 38 Antoine emploi ia_perso1 31.056 37296 + 37296 = 74592 39 Pecel nsi42 CouscousVolant73 28.535 37293 + 37295 = 74588 40 ledouble nsi42 ia_ledouble_02 27.540 37296 + 37296 = 74592 41 Tuper4 Tupercartes 20.509 37296 + 37296 = 74592 42 fklv ia_fcalva_0_1 16.258 37296 + 37296 = 74592 43 Liquefy2951 iabete 06.633 37296 + 37296 = 74592 (*) Infos sur les IAs : chiffre = IA identique pour plusieurs participations 1 = "ia_random" founie avec l'amélioration précodée activée 0 = "ia_random" fournie

Et un énorme merci à tous ceux et celles qui ont été au rendez-vous pour participer cette année.

Rendez-vous maintenant pour la finale individuelle après le dimanche 11 mars 2024 ainsi que pour la finale en équipe après le dimanche 19 mai 2024. Nous attendons du grand spectacle, ne nous décevez pas !