π
<-
Chat plein-écran
[^]

Bilan QCC 2021 : Quelle Calculatrice Choisir ?

Online

Re: Bilan QCC 2021 : Quelle Calculatrice Choisir ?

Unread postby critor » 29 Jun 2022, 08:12

Ces dernières années, les tests de performances du
QCC
hors
Python
ont été les suivants :
  • écran/appli de calcul : calcul en mode degrés de
    $mathjax$\sum\limits_{x=1}^{1000}{\sqrt[3]{e^{sin\left(Arctan\left(x\right)\right)}}}$mathjax$
    , ce qui exclut les anciens modèles ne disposant pas de l'opérateur de sommation
    Pour les modèles ne disposant pas d'une fonction de chronométrage et trop rapides pour être chronométrés à la main sur ce calcul, passage de la borne supérieure de la somme à 10000, et on divise le temps mesuré par 10.
  • programme en langage interprété/
    Basic
    : calcul de seuil(0.008) avec
    Code: Select all
    def seuil(d):
      n = 0
      u = 2.
      d = d**2
      while (u-1)**2 >= d:
        u = 1 + 1/((1-u) * (n+1))
        n = n + 1
      return [n, u]
    ce qui exclut les modèles les plus anciens ne proposant pas la boucle
    tant que

Ces tests ont l'avantage d'être précis, fiables, et permettre de fines comparaisons des performances des modèles récents
(dont la formidable
Zero
)
.
Ils seront poursuivis.

Mais ils avaient le défaut d'exclure beaucoup d'anciens modèles, et donc de ne pas permettre du tout de comparaison de performances avec ces derniers.
Un nouveau test est donc en train d'être mesuré sur l'ensemble des modèles de la bdd, un test graphique. Il s'agit de tracer en mode radians les graphes de 2 fonctions, sachant que
$mathjax$t(x)=\arcsin\left(\arccos\left(\arctan\left(\tan\left(\cos\left(\sin(x)\right)\right)\right)\right)\right)$mathjax$
:
  • $mathjax$f(x)=\arcsin\left(\arccos\left(\cos\left(\sin\left(t^2(x)\right)\right)\right)\right)$mathjax$
  • $mathjax$g(x)=-\arcsin\left(\arccos\left(\cos\left(\sin\left(t^2(x)\right)\right)\right)\right)$mathjax$

Ces définitions tiennent compte des limitations extrêmes des
Lexibouses
et devraient passer sur tous les modèles comparables à ce jour :
  • tracé de 2 fonctions au maximum
  • pas de possibilité de référencer une autre fonction dans la définition
  • maximum de 100 caractères par définition
  • pile interne d'opérateurs limitée à 24 éléments

Le temps mesuré est divisé par le nombre de colonnes de pixels utiles de l'écran.
Pour les modèles trop rapides, on rajoute d'autres paires identiques de fonctions et on divise à la fin par le nombre de paires.

Il sera donc bientôt enfin possible de savoir niveau performances par exemple à combien de
TI-80
équivaut une
NumWorks
ou une
Zero
! :P
Image
User avatar
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Level up: 30%
 
Posts: 39875
Images: 11953
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti
GitHub: critor

Online

Re: Bilan QCC 2021 : Quelle Calculatrice Choisir ?

Unread postby critor » 30 Jun 2022, 12:13

Ma balance de cuisine
(2014)
commençait à montrer des signes de faiblesse
(mesure affichée instable à +/- 10 grammes près sans intervention extérieure)
. Un changement de pile n'a pas permis de corriger le problème.
Je vous en ai donc pris une autre ; l'intégralité des masses vont être vérifiées et si besoin corrigées.

C'est déjà fait pour tous les modèles
Casio
monochromes, un gros morceau.
Image
User avatar
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Level up: 30%
 
Posts: 39875
Images: 11953
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti
GitHub: critor

Online

Re: Bilan QCC 2021 : Quelle Calculatrice Choisir ?

Unread postby critor » 30 Jun 2022, 22:27

Surprise, nous distinguons maintenant les
TI-89 Titanium
HW3
et
HW4
:
https://tiplanet.org/forum/compare.php?mode=QCC2021&.89thw3,89t
Image
User avatar
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Level up: 30%
 
Posts: 39875
Images: 11953
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti
GitHub: critor

Online

Re: Bilan QCC 2021 : Quelle Calculatrice Choisir ?

Unread postby critor » 01 Jul 2022, 07:53

Toutes les
Casio
ont maintenant été correctement repesées. :)
Image
User avatar
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Level up: 30%
 
Posts: 39875
Images: 11953
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti
GitHub: critor

Online

Re: Bilan QCC 2021 : Quelle Calculatrice Choisir ?

Unread postby critor » 01 Jul 2022, 15:52

Tous les modèles
NumWorks
,
HP
,
Sharp
,
Zero
,
Lexibook
,
Esquisse
et
Tianyan
ont maintenant été repesés à leur tour.

Ne manquent plus qu'à revérifier le poids des
TI
...
Image
User avatar
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Level up: 30%
 
Posts: 39875
Images: 11953
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti
GitHub: critor

Online

Re: Bilan QCC 2021 : Quelle Calculatrice Choisir ?

Unread postby critor » 02 Jul 2022, 08:51

Tous les modèles apparentés aux familles TI-z80 et TI-68k ainsi que les prototypes TI-PET ont été repesés.
Image
User avatar
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Level up: 30%
 
Posts: 39875
Images: 11953
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti
GitHub: critor

Online

Re: Bilan QCC 2021 : Quelle Calculatrice Choisir ?

Unread postby critor » 02 Jul 2022, 10:57

Les
TI-Nspire
monochromes,
TI-Nspire CM
et
TI-Nspire CX II
ont maintenant toutes été repesées également.

Le temps de vous choisir maintenant des
TI-Nspire CX
aussi propres que possible pour les dernières mesures...
Image
User avatar
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Level up: 30%
 
Posts: 39875
Images: 11953
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti
GitHub: critor

Online

Re: Bilan QCC 2021 : Quelle Calculatrice Choisir ?

Unread postby critor » 02 Jul 2022, 11:56

Grande nouvelle, les pesées des modèles actuellement listés sont enfin terminées ! :)

Mais il me reste encore beaucoup de travail.
Image
User avatar
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Level up: 30%
 
Posts: 39875
Images: 11953
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti
GitHub: critor

Online

Re: Bilan QCC 2021 : Quelle Calculatrice Choisir ?

Unread postby critor » 02 Jul 2022, 12:45

Surprise pour les fans de
TI-68k
, la colonne
TI-92
avec
module Plus
vient enfin d'être crée : ;)
https://tiplanet.org/forum/compare.php?mode=QCC2021&.92,92ii,92pp,92p

Configuration qui peut être qualifiée sur divers sites de
TI-92 Plus HW1
.
Image
User avatar
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Level up: 30%
 
Posts: 39875
Images: 11953
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti
GitHub: critor

Online

Re: Bilan QCC 2021 : Quelle Calculatrice Choisir ?

Unread postby critor » 02 Jul 2022, 14:25

Quelques corrections ou précisions dans les colonnes des
TI-68k
à mémoire
Flash
tant que je les ai sous la main :
  • convertisseur d'unités
  • bibliothèque de constantes physiques
  • application Finance
https://tiplanet.org/forum/compare.php?mode=QCC2021&.92,92ii,92pp,92p,89hw1,89,89thw3,89t
Image
User avatar
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Level up: 30%
 
Posts: 39875
Images: 11953
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti
GitHub: critor

PreviousNext

Return to News Divers

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 19 guests

-
Search
-
Social
-
Featured topics
14€ remboursés par Casio sur l'achat de ta calculatrice Graph 35 d'ici le 30 Octobre 2022
Reprise de ton ancienne fx-92 Collège ou Graph 25/35/90 à 5€. Même non fonctionnelle ou ancien modèle. Etiquette de retour fournie, pas de frais de port à payer.
3€ remboursés par Casio sur l'achat de ta calculatrice fx-92 Collège d'ici le 30 Septembre 2022
Programme d'aide à l'équipement des établissements rentrée 2022. Pour tout achat groupé ou recommandation exclusive de calculatrices TI, 1 produit TI offert pour chaque tranche de 30 élèves concernés !
Programme d'aide à l'équipement des établissements rentrée 2022. Pour tout achat groupé ou recommandation même non exclusive de calculatrices Casio, des produits offerts pour chaque classe concernée !
Comparaisons des meilleurs prix pour acheter sa calculatrice !
12345678
-
Donations / Premium
For more contests, prizes, reviews, helping us pay the server and domains...
Donate
Discover the the advantages of a donor account !
JoinRejoignez the donors and/or premium!les donateurs et/ou premium !


Partner and ad
Notre partenaire Jarrety Calculatrices à acheter chez Calcuso
-
Stats.
508 utilisateurs:
>486 invités
>16 membres
>6 robots
Record simultané (sur 6 mois):
6892 utilisateurs (le 07/06/2017)

-
Other interesting websites
Texas Instruments Education
Global | France
 (English / Français)
Banque de programmes TI
ticalc.org
 (English)
La communauté TI-82
tout82.free.fr
 (Français)