π
<-
Chat plein-écran
[^]

Test GTTTZEN fx-991ES PLUS, pire copie Casio au monde ?

Test GTTTZEN fx-991ES PLUS, pire copie Casio au monde ?

Unread postby critor » 28 Jul 2021, 12:28

1435414224À la rentrée 2008,
Casio
lançait en France sa
fx-92 Collège 2D+
qui connut un formidable succès.

Ce modèle appartient à la génération matérielle de calculatrices scientifiques
ES Plus
. Cette génération fut déclinée à l'international par
Casio
en nombre de modèles différents :
  • allant de la
    fx-82ES Plus
    pour l'entrée de gamme
  • à la
    fx-991ES Plus
    pour le haut de gamme
Par exemple l'Allemagne et l'Autriche ont eu droit pour leur part au haut de gamme avec la
fx-991DE Plus
.

Revers de la médaille, la génération
ES Plus
fut aussi l'une des générations de calculatrices
Casio
les plus copiées jusqu'alors. Les copies reprennent ou imitent usuellement tout ou partie du matériel et du logiciel. On distingue toutefois :
  • les copies autorisées par
    Casio
    (sous licence payante)
    , qui apposent leur propre nom de marque à la place des logos
    Casio
    , et utilisent alors des nom de modèle et boîtier très différents pour éviter toute confusion
  • les copies non autorisées qui peuvent être de deux types :
    • soit reprenant le logo
      Casio
      et tentant de ressembler au modèle officiel, relevant alors de la contrefaçon
    • parfois mais pas toujours mettant un logo ressemblant à
      Casio
      mais différent, afin de jouer avec les limites de la définition de la contrefaçon
      (illustration ci-contre d'une
      GRSLO
      à la typographique lourdement trafiquée pour que l'on lise malgré tout
      CASIO
      , photo par
      jebem
      sur
      HP Museum
      )
    • soit apposant leur propre nom de marque, relevant alors de la violation de propriété intellectuelle
Un véritable fléau pour
Casio
, les copies étant moins chères mais aussi de qualité et donc durabilité très inférieures, nuisant donc à la fois aux ventes du modèle officiel mais également à l'image du constructeur. :mj:

14165Dans des articles précédents nous te présentions le modèle haut de gamme dernière génération dans son édition allemande , ainsi que la , une copie de l'édition chinoise
Casio fx-991CN X
.

Et peut-être t'es-tu dit que ce n'était pas bien grave, que pouvoir trouver des copies de calculatrices
Casio
pour moins cher était une bonne chose ? Et bien nous allons voir cela. Accroche-toi bien aujourd'hui, car le pire est à venir... :bat:

14242 nous a fait la surprise de commander en Chine et nous faire livrer une
fx-991ES Plus
, soit le modèle
ES Plus
haut de gamme ! :favorite:

14337Mais tiens, c'est curieux, il n'y a pas écrit
CASIO
sur la boîte mais
CITIZEN
. Certes on peut très bien imaginer qu'une entreprise respectable comme
Citizen
ait demandé à
Casio
l'autorisation de produire des copies, mais il n'est alors pas du tout normal d'avoir conservé le même nom de modèle
fx-991ES Plus
, et exactement le même boîtier. Cela prête doublement à confusion et
Casio
n'a sûrement pas autorisé cela.

Et en effet, à bien y regarder à nouveau, nous avions mal lu. Il n'y a pas écrit
CITIZEN
mais
GTTTZEN
. Superbe combo, une copie semblant a priori relever à la fois de la contrefaçon de la marque
Citizen
, et de la violation de la propriété intellectuelle de
Casio
.
Un coup de chance que la douane nous ait laissé passer ça. :P


Mais ne t'inquiète pas, nous ne sommes pas déçus pour autant, bien au contraire. Nous adorons aussi les fausses calculatrices et éprouvons une joie immense à débarrasser le monde de leur existence en les incinérant les nuits de pleine lune ! :troll:

Non mais sérieusement, nous aimons particulièrement les démonter, disséquer, découvrir les diverses différences matérielles ou logicielles avec le modèle officiel, et les dénoncer car rarement en leur faveur. En effet, les fabricants de copies doivent rogner sur nombre de choses afin de pouvoir proposer des prix inférieurs et donc intéressants par rapport à ceux de
Casio
, tout en se réservant une marge de bénéfice.

Si ce grand farceur de nous a choisi et envoyé cette copie, c'est qu'elle doit être particulièrement intéressante. Nous allons donc nous montrer particulièrement attentifs. C'est parti dès maintenant pour le test de la
GTTTZEN fx-991ES Plus
.

Pour comparer, nous ne disposons pas du modèle officiel international
Casio fx-991ES Plus
, mais de sa déclinaison allemande
fx-991DE Plus
très similaire. Nous ne manquerons pas de te prévenir en cas de différences.




Sommaire :





1) Tour de la boîte

Go to top

14237La boîte bilingue Anglais-Espagnol, nous précise donc que la calculatrice est assemblée en Chine. On peut noter qu'elle copie les thème et visuel de la boîte officielle de
Casio
.

Concernant qui se cache derrière pas d'autre indication que
GTTTZEN Superior Electronic
, supposément une marque enregistrée
(®)
.

142381423914240




2) Ouverture et contenu

Go to top

12763Ouvrons la boîte. Relativement à son volume elle ne contient pas grand chose. N'étant constituée que d'une fine couche de carton, sans protections externes elle risque de s'écraser à pas grand chose lors de transports.

Nous avons donc :
  • la calculatrice avec son couvercle coulissant
  • un papillon
    Support Classroom with Technology
    , slogan officiel de
    Casio
    , vantant la fonctionnalité d'écriture naturelle introduite avec la génération
    ES
    précédente
    (rentrée 2017 avec la
    fx-92 Collège 2D
    )
    , et indiquant la disponibilité de modèles démarqués
    fx-82ES
    ,
    fx-85ES
    ,
    fx-350ES
    ,
    fx-500ES
    ,
    fx-570ES
    et
    fx-991ES
    , apparemment prêts à être maquillés avec l'inscription de la marque de ton choix
  • 2 étiquettes autocollantes bilingues Anglais-Français invitant à y inscrire son nom, pour apposition sur la calculatrice et/ou son couvercle
  • un stylo à bille noir pour écrire sur les étiquettes en question
  • un manuel dépliant commun aux modèles
    fx-82ES Plus
    à
    fx-991ES Plus
1426614267Le manuel semble être un plagiat du manuel officiel des modèles haut de gamme
fx-570ES Plus
et
fx-991ES Plus
, reprenant la charte graphique du constructeur dès la 1ère page. Plusieurs différences toutefois :
  • Déjà, le manuel est présenté ici comme concernant l'ensemble de la gamme
    fx-82ES Plus
    à
    fx-991ES Plus
    , et en effet pour les modèles inférieurs il suffit juste d'ignorer les sections traitant des fonctionnalités absentes. Une façon d'économiser avec donc un manuel unique pour l'ensemble des copies.
  • Sans doute encore pour des raisons d'économies le manuel n'est ici pas relié, mais prend la forme d'une simple grande feuille de papier à déplier. La chose est assez ridicule car on conserve donc en page 2 la table des matières renvoyant à des numéros de pages, alors qu'il n'y a aucun numéro de page indiqué de tout le reste de la feuille. Bon courage à toi pour trouver la bonne section à partir de la table des matières. :P
  • Les lignes mentionnant
    Casio
    et les adresses de son site Internet en 1ère page ont été supprimées.
  • Les 2 dernières pages indiquant les coordonnées de
    Casio
    ont été supprimées, sans remplacement.
  • En page 3 à la section
    Important Information
    , les mentions de
    Casio
    ont été retirées du texte. Cela semble avoir été fait automatiquement par simple rechercher/remplacer, les
    "CASIO Computer Co., Ltd."
    devenant des
    "Computer Co., Ltd."
    .
  • Mais toutefois, une mention non pas
    "CASIO Computer Co., Ltd."
    mais
    'CASIO'
    tout court est également présente en page 43 du manuel officiel, dernier point de la section
    Frequently Asked Question
    , et a ainsi échappé au remplacement automatique. Pas de chance... :P




3) Tour de la calculatrice

Go to top

1417414354Regardons maintenant la calculatrice. Même pas besoin encore d'allumer la
GTTTZEN fx-991ES Plus
pour rencontrer d'autres problèmes. Ce qui choque à première vue c'est l'extrême grossièreté de la sérigraphie concernant les touches du clavier :
  • Déjà les inscriptions des fonctions principales sur les touches ne sont même pas centrées correctement, ni horizontalement ni verticalement, comme on le constate aisément sur les touches
    CALC
    et
    RCL
    entre autres.
  • Les inscriptions sur le boîtier des fonctions secondaires et alphabétiques accessibles via
    SHIFT
    et
    ALPHA
    ne sont pas mieux. On constate en effet :
    • Un défaut d'alignement horizontal entre les inscriptions secondaires et alphabétiques de couleurs différentes associées à une même touche
    • Certaines inscriptions utilisent des lignes de cote pour indiquer la touche associée, avec une couleur encore différente. Et justement les inscriptions ne sont pas du tout centrées entre les lignes de cote.
    C'est à un tel point que l'on dirait que les inscriptions de différentes couleurs ont été effectuées séparément.




4) Applications

Go to top

141761435214353La
GTTTZEN fx-991ES Plus
présente
8
applications.

C'est moins que la
Casio fx-991DE Plus
allemande qui en comporte
11
, mais après vérification ce n'est pas une anomalie : la
Casio fx-991 ES Plus
internationale ne comporte bien que
8
applications.

Petite clarification des applications disponibles selon les modèles :
fx-92
Collège
2D+
fx-991ES
Plus
fx-991DE
Plus
COMP
STAT
TABLE
VERIF
EQN
PROP
INEQ
DIST
CMPLX
BASE-N
MATRIX
VECTOR
TOTAL
6
8
11


Sur le logiciel donc rien à dire, tout semble reproduit au pixel près. Non visiblement pour mettre en évidence des différences, il va nous falloir creuser plus profondément.

Prenons le
solveur
d'équations directement accessible au clavier. Contrairement à l'application
EQN
qui ne traite que des équations polynomiales et systèmes d'équations linéaires, ici la forme de saisie est totalement libre. Il suffit d'utiliser
ALPHA
CALC
pour saisir le symbole égale sans validation, puis de lancer le
solveur
avec
SHIFT
CALC
.

Tentons par exemple de résoudre
$mathjax$\frac{9}{x}=9$mathjax$
. Le
solveur
demande alors une valeur de
x
à partir de laquelle commencer sa recherche de solution. Si l'on donne donc une valeur de
x
telle que
x≤0
, et bien la
Casio fx-991DE Plus
trouve sans problème que la solution évidente est
x=1
, alors que la
GTTTZEN fx-991ES Plus
est incapable de résoudre ! :o
1437314375
1437214374


14351On peut également préciser que normalement les calculatrices
Casio
affichent le logo du constructeur à l'extinction, et que cet affichage de logo semble avoir été complètement désactivé sur la
GTTTZEN fx-991ES Plus
. Au moins s'éteindra-t-elle plus rapidement.




5) Identification processeur

Go to top

1434614347Testons déjà le type de processeur utilisé. Une façon de les identifier sur les calculatrices scientifiques, est de calculer en mode degrés
$mathjax$Arcsin\left(Arccos\left(Arctan\left(tan\left(cos\left(sin\left(9\right)\right)\right)\right)\right)\right)$mathjax$
, test popularisé entre autres par le musée
Datamath
. Le bon résultat est de 9, mais les calculatrices numériques répondent des valeurs approchant, représentatives du cœur de calcul utilisé.

Les véritables calculatrices
Casio
de la gamme
ES Plus
répondent toutes
9,00000000733338
, résultat caractéristique de l'utilisation du même processeur 8 bits RISC de la famille
nX-U8/100
.

1426214261Et voilà, la
GTTTZEN fx-991ES Plus
répond autre chose au même calcul,
8,999999998078897
.

La
GTTTZEN fx-991ES Plus
utilise donc un processeur complètement différent de celui choisi par
Casio
.




6) Auto-diagnostic

Go to top

1427214350Accédons au mode d'auto-diagnostic normalement intégré aux calculatrices scientifiques
Casio
. Sur la gamme
ES Plus
il suffit, calculatrice éteinte ou allumée :
  1. de maintenir enfoncées les touches
    SHIFT
    7
  2. sans les relâcher de taper
    ON

    La calculatrice affiche alors un écran
    DIAGNOSTIC
    invitant à taper
    AC
    , instruction qu'il ne faut surtout pas suivre car cela interrompt la procédure. :#non#:
  3. de taper rapidement
    9

1417714348Ce mode permet entre autres d'obtenir la référence du logiciel exécuté, liée à la fois au modèle et au matériel.

On peut noter que la
GTTTZEN fx-991ES Plus
affiche
GY-455 VerA
.

La
Casio fx-991DE Plus
affiche pour sa part
LY724X VerB
, mais c'est normal puisque le logiciel est ici spécifique à l'Allemagne et donc différent, avec notamment des applications supplémentaires comme nous avons vu plus haut.

En réalité rien d'anormal ici,
GY-455 VerA
est bien l'une des références affichables par le modèle officiel
fx-991ES Plus
.

Nous t'avions déjà expliqué qu'il y avait eu 3 révisions matérielles avec 3 références différentes pour la
fx-92 Collège 2D+
, et la
fx-991ES Plus
de même génération semble également avoir eu 3 références logicielles successives :
GY-450 VerA
,
GY-455 VerA
et
GY-455 VerB
. La copie imiterait donc ici la 2ème version/révision de la
fx-991ES Plus
.

Par contre, ce qui est plus curieux c'est que l'écran affiche la même somme de contrôle
CD04
que la
fx-991ES Plus
officielle de même révision matérielle, alors qu'il y a forcément déjà des différences puisque le
solveur
d'équations se comporte différemment, l'affichage du logo est désactivé, et qu'en prime le processeur est complètement différent et nécessite donc du code machine différent... cette somme de contrôle serait-elle ici codée en dur et donc factice ?
Derrière cet écran de diagnostic indiquant clairement des informations falsifiées, se cache usuellement sur les copies de
Casio
un 2ème écran de diagnostic déverrouillable via les touches
9
ou
sin
et affichant pour le coup les véritables informations. Mais ici sur la
GTTTZEN fx-991ES Plus
, nous ne réussissons pas à accéder à un tel écran.




7) Performances

Go to top

Mais quel intérêt à choisir un processeur différent et donc à devoir s'embêter à réadapter intégralement le code machine du logiciel
Casio
alors que l'on pourrait juste le copier ? Le but comme nous l'avons dit plus haut est de produire des copies commercialisables pour moins cher que les modèles
Casio
officiels, et pour cela il faut donc réduire non pas le coût de développement du logiciel qui n'est à dépenser qu'une seule fois à la conception, mais le coût de production du matériel qui pour sa part concernera chaque calculatrice produite. Si donc les copieurs ont réussi à trouver un processeur moins cher, c'est peut-être aussi parce qu'il est moins performant. Tentons donc de vérifier cela.

La
fx-991 ES Plus
et ses copies ne sont pas des machines programmables, mais ont l'avantage d'être des modèles haut de gamme. Une façon d'évaluer leurs performances est d'effectuer un gros calcul en tirant profit des opérateurs sommation ou produit disponibles au clavier. Retenons le calcul suivant développé par
pier4r
sur
HP Museum
:
$mathjax$\sum\limits_{x=1}^{1000}{\sqrt[3]{e^{sin\left(Arctan\left(x\right)\right)}}}$mathjax$


1436514265Selon
pier4r
, la
Casio fx-991ES Plus
fournit la réponse en
8min 45s
.

Notre
Casio fx-991DE Plus
fournit la réponse en
9min 17,85s
, nettement plus lent. Mais peut-être que cela vient du logiciel différent, ou peut-être qu'il y a des différences selon les 3 révisions matérielles de la génération
ES Plus
, information hélas non précisée par
pier4r
.

Dans tous les cas la copie
GTTTZEN fx-991ES Plus
est encore plus lente, nécessitant pas moins de
9min 29,32s
.

Donc soit son processeur est moins performant, soit le code machine n'a pas été aussi bien optimisé pour ce processeur qu'il ne l'était pour le processeur des
Casio
officielles, soit les deux.




8) Matériel

Go to top

1417914341Allons-y pour le démontage des
Casio fx-991DE Plus
et
GTTTZEN fx-991ES Plus
, regardons un peu au dos. Les deux machines indiquent utiliser une alimentation hybride, avec :
  • 1 pile bouton
    LR44
    de
    1,5 Volts
  • 1 cellule solaire permettant d'en prolonger la durée de vie

1418014340Sauf que nous ne trouvons aucune pile une fois ouvert le compartiment d'alimentation de la
GTTTZEN fx-991ES Plus
...

Pire, si l'on regarde bien au fond du compartiment, il n'y a même pas de contacts électriques. Installer une pile
LR44
dans ce compartiment ne servirait donc en prime strictement à rien.

Pourtant nous n'avons pas rêvé, la
GTTTZEN fx-991ES Plus
marchait jusqu'ici, et ce n'est sûrement pas la seule petite cellule solaire qui réussissait à éclairer tout l'écran... :#roll#:

1418114339Poursuivons le démontage, nous allons peut-être comprendre.

En fait, la face avant du boîtier de la
GTTTZEN fx-991ES Plus
est visiblement moulée avec 2 emplacements pour pile bouton
LR44
, contre 1 seul pour le modèle officiel. Dans tous les cas la face arrière ne permet l'accès qu'à un seul d'entre eux, et de toutes façons aucun d'eux n'est câblé électriquement sur la
GTTTZEN fx-991ES Plus
.
Réutilisation donc à la va-vite d'un boîtier générique, c'est en cela que la nous avait fait mauvaise impression, surtout pour un modèle officiel.


Sur la copie la véritable pile est en fait une
CR2025
de
3 Volts
logée dans un emplacement directement intégré à la carte, et donc totalement inaccessible sans démonter intégralement la machine. Curieux comment cette copie aussi inférieure comme nous avons vu, a besoin d'être alimentée en 3 Volts au lieu de 1,5 Volts...

14182Mais retournons un moment sur la partie supérieure. Ne vois-tu pas un autre problème sur la
GTTTZEN fx-991 ES Plus
? La cellule solaire n'est même pas câblée elle non plus, elle ne risque pas de prolonger la durée de vie de la pile d'une seule nanoseconde ! :#roll#:

Enfin, la cellule solaire, c'est beaucoup dire... La soi-disant cellule solaire qui se révèle en fait être complètement fausse elle aussi, un simple bout de plastique sans la moindre électronique, juste peint pour ressembler à une cellule solaire et faire illusion. :troll:
On ne nous l'avait encore jamais fait ce coup-là, quelle tromperie, nous en restons sans voix... :#roll#:

1418314338La carte de la
GTTTZEN fx-991ES Plus
a pour référence
YX62686
et semble sans aucun rapport avec la carte de la
Casio fx-991DE Plus
officielle de référence
PWB-GY450AX-1J
.

On peut toutefois remarquer que la carte de la
GTTTZEN fx-991ES Plus
semble bien avoir été conçue pour connecter une cellule solaire, le circuit relatif à ce mode d'alimentation complémentaire étant bien présent mais avec ses composants non soudés, notamment le condensateur traversant.

La
GTTTZEN fx-991ES Plus
utilise un circuit intégré au nombre de contacts très restreint, une constatation pouvant aller dans le sens de capacités inférieures comme vu plus haut.




Conclusion

Go to top

Décidément, la
GTTTZEN fx-991ES Plus
est un mensonge à elle toute seule, et un véritable cauchemar vivant ! :bat:

Informations falsifiées au dos ainsi qu'à l'écran de diagnostic, sérigraphie grossière des touches, faux compartiment de piles, fausse cellule solaire, performances inférieures... une formidable concentration du pire du
"made in China"
, merci , nous nous sommes littéralement tordus de rire lors du test de cette chose
(mieux vaut en rire qu'en pleurer)
, et souhaitons désormais que tu aies bien du mal à nous trouver pire que ça ! ;)

Cette arnaque fait du tort à la fois à
Casio
et
Citizen
, mais également à l'ensemble de ses utilisateurs. :mj:

Son existence est une erreur, et vivement la prochaine nuit de pleine lune que nous puissions corriger cela. :troll:
Image
User avatar
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Level up: 19.5%
 
Posts: 38368
Images: 11132
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti
GitHub: critor

Re: Test CTTTZEN fx-991ES PLUS, pire copie Casio au monde ?

Unread postby cent20 » 28 Jul 2021, 12:53

Quelques précisions utiles.


Trouvant que le site internet tiplanet manquait de tests de produits exotiques, je suis parti à la recherche d’une calculatrice sur un célèbre vendeur en ligne, j’ai ainsi choisi une calculatrice très vendue, en lisant citizen et en me faisant avoir moi même. Choisir une calculatrice très vendue était pour moi une garantie de recevoir le colis, il y avait des modèles à 2€ mais ils n’aurait pas mérités le moindre test, avec une calculatrice scientifique il y a un peu plus à se mettre sous la dent.

Peu au fait des nomenclatures des constructeurs, souvent illisibles d’ailleurs, je ne pensait pas que c’était une copie d’une Casio mais bien une vraie Citizen, dont il me semblait que c’était un vrai constructeur de calculatrice…

Si la calculatrice s’était appelé Citizen 83 premium édition je me serais méfié, mais avec une telle numérotation illisible je suis surpris et tout autant choqué que critor. Quand il l’a reçu, il m’avait déjà dit qu’il y avait un problème de câblage de la cellule solaire, ce qui déjà en soit est une véritable arnaque et une tromperie manifeste.

En tout cas le test est fort intéressant, et il est étonnant que ce produit soit toujours proposé sur les plateformes de vente en ligne.

Maintenant je vais tester le support en ligne du vendeur et de la plateforme de vente, on va voir ce qu’ils en disent.
Image
Enseignant de mathématiques et de spécialité NSI ( projets, tutos ...)
:favorite: NumWork, Python : démineur, snake, tétris
User avatar
cent20VIP++
Niveau 14: CI (Calculateur de l'Infini)
Niveau 14: CI (Calculateur de l'Infini)
Level up: 2.6%
 
Posts: 726
Images: 60
Joined: 17 May 2012, 09:49
Location: Avignon
Gender: Male
Calculator(s):
Twitter: nsi_xyz

Re: Test CTTTZEN fx-991ES PLUS, pire copie Casio au monde ?

Unread postby critor » 28 Jul 2021, 12:57

Ah mais en prime, tu n'as même pas fait exprès de nous choisir cette bouse inter dimensionnelle ? :'D
Mais quel génie alors ! :D
Image
User avatar
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Level up: 19.5%
 
Posts: 38368
Images: 11132
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti
GitHub: critor

Re: Test CTTTZEN fx-991ES PLUS, pire copie Casio au monde ?

Unread postby cent20 » 28 Jul 2021, 12:58

critor wrote:Ah mais en prime, tu n'as même pas fait exprès de nous choisir cette bouse inter dimensionnelle ? :'D
Mais quel génie alors ! :D


Ben non… J’espérais vraiment que cette calculatrice serait intéressante et qualitative, je ferais mieux la prochaine fois.
Image
Enseignant de mathématiques et de spécialité NSI ( projets, tutos ...)
:favorite: NumWork, Python : démineur, snake, tétris
User avatar
cent20VIP++
Niveau 14: CI (Calculateur de l'Infini)
Niveau 14: CI (Calculateur de l'Infini)
Level up: 2.6%
 
Posts: 726
Images: 60
Joined: 17 May 2012, 09:49
Location: Avignon
Gender: Male
Calculator(s):
Twitter: nsi_xyz

Re: Test CTTTZEN fx-991ES PLUS, pire copie Casio au monde ?

Unread postby critor » 28 Jul 2021, 13:01

Non non, nous sommes très contents bien au contraire, nous te sommes infiniment reconnaissants. :)

La prochaine fois, fais pire si t'es cap ! :troll:
Image
User avatar
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Level up: 19.5%
 
Posts: 38368
Images: 11132
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti
GitHub: critor

Re: Test CTTTZEN fx-991ES PLUS, pire copie Casio au monde ?

Unread postby Lephe » 28 Jul 2021, 15:27

Incroyable... le culot sur la police de "CTTTZEN" pour que ça se lise "CITIZEN". Vraiment rien ne les arrête >_>
User avatar
LephePartenaire
Niveau 10: GR (Guide de Référence)
Niveau 10: GR (Guide de Référence)
Level up: 31.4%
 
Posts: 320
Joined: 15 Jun 2018, 19:53
Gender: Male

Re: Test CTTTZEN fx-991ES PLUS, pire copie Casio au monde ?

Unread postby cent20 » 28 Jul 2021, 18:17

Lephe wrote:Incroyable... le culot sur la police de "CTTTZEN" pour que ça se lise "CITIZEN". Vraiment rien ne les arrête >_>


Oui ils sont forts ces chinois 🤪
Image
Enseignant de mathématiques et de spécialité NSI ( projets, tutos ...)
:favorite: NumWork, Python : démineur, snake, tétris
User avatar
cent20VIP++
Niveau 14: CI (Calculateur de l'Infini)
Niveau 14: CI (Calculateur de l'Infini)
Level up: 2.6%
 
Posts: 726
Images: 60
Joined: 17 May 2012, 09:49
Location: Avignon
Gender: Male
Calculator(s):
Twitter: nsi_xyz

Re: Test CTTTZEN fx-991ES PLUS, pire copie Casio au monde ?

Unread postby Manaka Nemu » 29 Jul 2021, 07:19

Well, in fact we have many brands that produce and sell fake or imitated CASIO calculators: Tianyan, Joinus, Deli, Biaolang(M&G) etc. Shame for their behaviors. Sorry :(
You know that Japan and us were at war in WWII just as you and Deutschland. For some reasons we are still in a bad relationship with Japan. A huge number of Chinese dislike Japan. And most of Chinese prefer to choose cheap goods instead of ones that worth it. So some of those fake calculator manufacturers try to use those thoughts. On the one hand they try to make Chinese feel that buying their products is a way to express their patriotism (Just like what Huawei is doing). On the other hand, they produce calculators as poor quality as they can to lower the cost and the price. And they even called CASIO as a imitation producer of their products. That's so disgusting!!! :mmm:
All in all, I'm so sorry and shame of that. Some of us are trying to reveal their disgusting behaviors, too. :'(
ps: a little essay of one of my friends revealing their behaviors:
为什么晨光的计算器可以和卡西欧计算器做的这么像? - 電卓院亜紀良的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/54655950 ... /141111674
Most of other answers and conversations of the question have right cognitions, too.Hope that can make you feel just a little better with Chinese people. ;)
User avatar
Manaka NemuProgrammeur
Niveau 8: ER (Espèce Rare: nerd)
Niveau 8: ER (Espèce Rare: nerd)
Level up: 0.8%
 
Posts: 26
Images: 0
Joined: 22 Jan 2020, 11:11
Gender: Not specified
Calculator(s):

Re: Test CTTTZEN fx-991ES PLUS, pire copie Casio au monde ?

Unread postby critor » 29 Jul 2021, 07:35

You don't have to feel sorry for that Manaka Nemu, you aren't at fault, sorry if I made you feel that way. :)

Thank you very much for your explanations, very interesting and enlightening.

We also newsed about the Tianyan TY-TX800 and liked it, we have nothing against chinese products in general :
viewtopic.php?f=110&t=21691
If it's a copy of something too, then we couldn't find about it.
Image
User avatar
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Niveau 19: CU (Créateur Universel)
Level up: 19.5%
 
Posts: 38368
Images: 11132
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti
GitHub: critor

Re: Test GTTTZEN fx-991ES PLUS, pire copie Casio au monde ?

Unread postby cent20 » 29 Jul 2021, 18:10

Mais tu viens de remplacer le C par un G dans le titre de l’article ?

C’est GTTTZEN maintenant ? :o
Image
Enseignant de mathématiques et de spécialité NSI ( projets, tutos ...)
:favorite: NumWork, Python : démineur, snake, tétris
User avatar
cent20VIP++
Niveau 14: CI (Calculateur de l'Infini)
Niveau 14: CI (Calculateur de l'Infini)
Level up: 2.6%
 
Posts: 726
Images: 60
Joined: 17 May 2012, 09:49
Location: Avignon
Gender: Male
Calculator(s):
Twitter: nsi_xyz

Next

Return to News Casio

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 7 guests

-
Search
-
Social
-
Featured topics
Concours de rentrée 2021 - La Geste d'Alrys
Concours de rentrée 2021 - Synchro-donjon !
Comparaisons des meilleurs prix pour acheter sa calculatrice !
Remplace ton ancienne fx-92 Collège ou Graph 35 par la nouvelle Graph 35+E II programmable en Python ! Pour tout achat d'une nouvelle Graph 35 d'ici le 30 septembre 2021, Casio te rembourse 10€. En cas de retour de ta fx-92 Collège c'est 18€, et même ou 23€ si tu retournes ton ancienne Graph 35. Etiquette de retour fournie, pas de frais de port à payer, même les anciens modèles et machines non fonctionnelles sont acceptées. En partenariat avec les Restos du cœur.
Remplace ton ancienne fx-92 Collège ou Graph 35 par la Graph 90+E couleur. Pour tout achat, Casio te rembourse 10€ en cas de retour de ta fx-92 Collège, ou 15€ en cas de retour de ta Graph 35. Etiquette de retour fournie, pas de frais de port à payer, même les anciens modèles et machines non fonctionnelles sont acceptées. En partenariat avec les Restos du coeur.
10€ remboursés par Casio sur l'achat de ta calculatrice Graph 35 d'ici le 30 Septembre 2021
Reprise de ton ancienne fx-92 Collège à 5€ ou Graph 35 à 10€. Même non fonctionnelle ou ancien modèle. Etiquette de retour fournie, pas de frais de port à payer. En partenariat avec les Restos du coeur.
25€ remboursés par Casio sur l'achat de ta calculatrice fx-CP400 d'ici le 31 Octobre 2021
3€ remboursés par Casio sur l'achat de ta calculatrice fx-92 Collège d'ici le 30 Septembre 2021
Casio Graph 90+E ou Graph 35+E II avec couvercle personnalisé à gagner sur simple participation aux formations Casio de Septembre 2021.
Disque dur externe + écouteurs bluetooth + 2 superbes coques personnalisées pour Graph 90+E ou Graph 35+E II à gagner en répondant d'ici le 24 Septembre 2021 à la question : "Quelle est l'unité de tension électrique ?"
Coque NumWorks édition limitée Septembre 2021 à gagner.
123456789101112
-
Donations / Premium
For more contests, prizes, reviews, helping us pay the server and domains...
Donate
Discover the the advantages of a donor account !
JoinRejoignez the donors and/or premium!les donateurs et/ou premium !


Partner and ad
Notre partenaire Jarrety Calculatrices à acheter chez Calcuso
-
Stats.
491 utilisateurs:
>481 invités
>5 membres
>5 robots
Record simultané (sur 6 mois):
6892 utilisateurs (le 07/06/2017)

-
Other interesting websites
Texas Instruments Education
Global | France
 (English / Français)
Banque de programmes TI
ticalc.org
 (English)
La communauté TI-82
tout82.free.fr
 (Français)