Ta calculatrice Casio Graph 35/75/90+E gère d'origine pas moins de 8 lois de probabilités différentes :
Pour évaluer les capacités des fonctions concernant les lois de probabilités sur ta Casio Graph ainsi que sur ses concurrentes, on peut comptabiliser le nombre de familles différentes de questions auxquelles elles permettent de répondre directement. Nous utiliserons donc la grille suivante, ici remplie pour les Graph 35/75/90+E :
Sur ici 8 lois gérées, nous obtenons donc une moyenne honorable au lycée de 3,875. On peut noter justement que Casio semble avoir soigné les lois Normales davantage que les autres.
On peut réaliser les mêmes tests sur les modèles concurrents et comparer :
Concernant les fonctions utilisables à l'écran de calcul ou dans les programmes donc, les Casio Graph 35/75/90+E :
- 4 lois de probabilités discrètes : binomiale, de Poisson, géométrique, et hypergéométrique
- 4 lois de probabilités continues : normale, du χ², de Student, et de Fisher
Pour évaluer les capacités des fonctions concernant les lois de probabilités sur ta Casio Graph ainsi que sur ses concurrentes, on peut comptabiliser le nombre de familles différentes de questions auxquelles elles permettent de répondre directement. Nous utiliserons donc la grille suivante, ici remplie pour les Graph 35/75/90+E :
Binomiale | Poisson | géométrique | hypergéométrique | Normale | Normale centrée réduite | χ² | Student | Fisher | Uniforme | Exponentielle | |
densité ou P(X=…)=? | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ||
P(X≤…)=? | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ||||||
P(X≥…)=? | ✓ | ||||||||||
P(…≤X≤…)=? | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ||
P(X≥… ∪ X≤…)=? | |||||||||||
P(X≤?)=… | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ||
P(X≥?)=… | ✓ | ✓ | |||||||||
bornes liées ou P(-?≤X≤?)=… | ✓ | ✓ | |||||||||
P(…≤X≤?)=… | |||||||||||
P(?≤X≤…)=… | |||||||||||
bornes liées ou P(X≥-? ∪ X≤?)=… | |||||||||||
P(X≥… ∪ X≤?)=… | |||||||||||
P(X≥? ∪ X≤…)=… | |||||||||||
TOTAL | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 7 | 3 | 3 | 3 | 0 | 0 |
Sur ici 8 lois gérées, nous obtenons donc une moyenne honorable au lycée de 3,875. On peut noter justement que Casio semble avoir soigné les lois Normales davantage que les autres.
On peut réaliser les mêmes tests sur les modèles concurrents et comparer :
Concernant les fonctions utilisables à l'écran de calcul ou dans les programmes donc, les Casio Graph 35/75/90+E :
- constituent avec 8 lois la meilleure solution en terme d'éventail de lois de probabilités gérées
- et comptent clairement parmi les meilleures solutions en terme de questions directement résolvables sur chacune de ces lois

Tu devais justement faire le bon choix parmi tout un éventail de 27 fonctions bien cachées, historiquement accessibles via la touche
OPTNpuis les menus de bas d'écran STAT et DIST :
- loi binomiale : BinomialPD(), BinomialCD(), ou InvBinomialCD()
- loi de Poisson : PoissonPD(), PoissonCD(), ou InvPoissonCD()
- loi géométrique : GeoPD(), GeoCD(), ou InvGeoCD()
- loi hypergéométrique : HypergeoPD(), HypergeoCD(), ou InvHypergeoCD()
- loi Normale : NormPD(), NormCD(), ou InvNormCD()
- loi Normale centrée réduite : P(), Q(), ou R()
- loi du χ² : ChiPD(), ChiCD(), ou InvChiCD()
- loi de Student : tPD(), tCD(), ou InvTCD()
- loi de Fisher : FPD(), FCD(), ou InvFCD()

- des fonctions différentes pour chaque type de loi de probabilités
- et en prime pour chaque loi, une fonction différente pour chacune des familles de questions à résoudre :
- fonctions suffixées en pd : calcul de densité pour les lois continues ou de la probabilité P(X=…)=? pour les lois discrètes
- fonctions suffixées en cd : calcul de la probabilité P(X≤…)=?
- fonctions préfixées en Inv : connaissant la probabilité, calcul des bornes P(X≤?)=…
Ce n'était pas le seul défaut. Les menus de bas d'écran avaient certes l'avantage de l'intuitivité, activables chacun avec la touche
F1à
F6située juste en-dessous, mais on y perdait en lisibilité. Le peu de place disponible obligeait en effet à abréger les inscriptions et utiliser des suffixes anglophones bien obscurs pour les élèves : pd pour probability density et cd = cumulative density. Un inconvénient que l'on pouvait toutefois déjà reprocher aux calculatrices concurrentes Hewlett Packard et Texas Instruments, toujours d'actualité pour ces dernières.
Nous n'étions pas encore sortis de l'auberge, restait encore à savoir quels paramètres communiquer à ces fonctions et surtout dans quel ordre, ce dernier différant de la concurrence. Il fallait ici procéder par essais/erreurs ou alors lire le manuel. La logique est ici de communiquer en premier les bornes ou la probabilité imposées par la question, puis les paramètres spécifiques à la loi choisie :

- pour les densités ou probabilités P(X=x)=? :
…PD(x,…) - pour les probabilités P(x₁≤X≤x₂)=? :
…CD(x₁,x₂,…)
Q(x₁,x₂) (cas particulier de la loi Normale centrée réduite) - pour les probabilités P(X≤x)=?, gérées uniquement pour les lois discrètes et la loi Normale centrée réduite :
…CD(x,…)
P(x) (loi Normale centrée réduite) - pour les probabilités P(X≥x)=?, gérées uniquement pour la loi Normale centrée réduite :
R(x) (loi Normale centrée réduite) - pour la borne P(X≤?)=P :
…CD(P,…)
InvNormCD(P,σ,μ)
InvNormCD(-1,P,σ,μ)
InvNormCD("L",P,σ,μ) - pour les bornes P(-?≤X≤?)=P, gérées uniquement pour la loi Normale :
InvNormCD(0,P,σ,μ)
InvNormCD("C",P,σ,μ) - pour la borne P(X≥?)=P, gérées uniquement pour la loi Normale :
InvNormCD(1,P,σ,μ)
InvNormCD("R",P,σ,μ)


Sur les derniers modèles Graph 35+E II et Graph 90+E, le catalogue de fonctions accessible via
SHIFT
4est triable par catégories. Si l'on va dans Statistiques puis Distribution, on retrouve ces fonctions avec cette fois-ci une description bien plus complète.
Le menu de bas d'écran QR te permettait de plus d'afficher un QR Code, et d'accéder alors via ton smartphone à la page du manuel concernant la fonction sélectionnée afin d'en spécifier correctement les paramètres.
Mais cet écran plein à craquer de texte est peut-être justement un peu indigeste à lire, nuisant bien avant cela au ciblage de la bonne fonction.


On pouvait par contre reprocher à ces boîtes de dialogue de s'afficher intégralement en Anglais, peu importe la langue réglée sur la calculatrice.


Le constructeur inventait en effait une interface unique révolutionnant complètement la façon de traiter des lois de probabilités sur calculatrices.
Nous avions donc un écran clair pour choisir sa loi de probabilités, avec au choix :
- 3 lois discrètes : binomiale, géométrique, et de Poisson
- 6 lois continues : uniforme, exponentielle, normale, du χ², de Student, et de Fisher

- de choisir la forme de la relation sur laquelle tu souhaitais travailler grâce à un menu déroulant à 3 ou 4 icônes parfaitement claires : p(X≤…), p(…≤X≤…), p(X≥…), et même p(X=…) pour les lois discrètes
- et ensuite il te suffisait de préciser la donnée dont tu disposais dans l'énoncé (donc soit la valeur de la probabilité, soit la ou les bornes de la variable aléatoire) pour obtenir automatiquement l'information manquante
- le tout accompagné en direct d'une illustration graphique



Cette fois-ci au menu :
- 1 loi discrète : géométrique
- 4 lois continues : normale, du χ², de Student, et de Fisher

Déjà, on peut travailler sur davantage de formes :
- P(X≤…)
- P(X≥…)
- P(…≤X≤…)
- P(X≥… ∪ X≤…)

Pour la détermination des bornes sur les formes p(…≤X≤…) et p(X≥… ∪ X≤…), l'interface permet même dans ces cas de choisir entre :
- déterminer les deux bornes à partir de la probabilité (bornes liées, intervalle centré, ...) comme ses concurrentes
- ou bien déterminer une des deux bornes à partir de la probabilité et de la valeur de l'autre borne
Voici donc selon les mêmes critères la comparaison de ces deux interfaces :
Notons donc sur ces deux modèles que les fonctionnalités de lois de probabilités ne sont pas équivalentes entre :
Sur HP Prime, l'interface offre moins de lois de probabilités, mais davantage de formes sur chacune.
Pour une comparaison honnête, on peut faire un bilan combinant l'ensemble des fonctionnalités de lois de probabilités, peu importe qu'elles soient offertes via une fonction ou via l'interface :
- les fonctions de probabilités disponibles pour l'écran de calcul ou les programmes
- l'interface de probabilités
Sur HP Prime, l'interface offre moins de lois de probabilités, mais davantage de formes sur chacune.
Pour une comparaison honnête, on peut faire un bilan combinant l'ensemble des fonctionnalités de lois de probabilités, peu importe qu'elles soient offertes via une fonction ou via l'interface :



L'interface prendra la forme d'une nouvelle application Probabilités intégrée, c'est-à-dire installable via mise à jour de ta calculatrice et donc restant disponible en mode examen !

Ces jeudi 20 Mai et mercredi 26 mai, Casio t'invitait à venir la découvrir lors de formations en ligne.



- 4 lois de probabilités discrètes : binomiale, de Poisson, géométrique, et hypergéométrique
- 4 lois de probabilités continues : normale, du χ², de Student, et de Fisher
Lors de la formation d'aujourd'hui les lois Normales ont été davantage abordées, ce qui va justement nous permettre de compléter notre grille.

F1à
F4!

Bonne surprise, nous avons un accès direct à pas moins de 4 formes de relations :
- densité de probabilité
- P(X≤…)
- P(…≤X≤…)
- P(X≥…)

- la relation de probabilité sur laquelle on travaille, ci-contre P(…≤X≤…)
- le rappel des paramètres de la loi, très appréciable pour éviter de recopier des bêtises
- une illustration graphique


SHIFT
5.



Un superbe outil de résolution ou même de découverte pour les élèves qui poursuivront les Mathématiques en Première, et particulièrement ceux qui choisiront l'option Mathématiques complémentaires en Terminale.

Voici donc le tableau complété avec les quelques nouvelles fonctionnalités effectivement observées, ainsi que celles qui sembleraient pouvoir être présentes selon nos observations de la conception de l'interface ainsi que de son comportement :
Binomiale | Poisson | géométrique | hypergéométrique | Normale | Normale centrée réduite | χ² | Student | Fisher | Uniforme | Exponentielle | |
densité ou P(X=…)=? | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ||
P(X≤…)=? | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ? | ? | ? | ||
P(X≥…)=? | ✓ | ? | ? | ? | ✓ | ✓ | ? | ? | ? | ||
P(…≤X≤…)=? | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ||
P(X≥… ∪ X≤…)=? | |||||||||||
P(X≤?)=… | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ||
P(X≥?)=… | ? | ? | ? | ? | ✓ | ✓ | ? | ? | ? | ||
bornes liées ou P(-?≤X≤?)=… | ? | ? | ? | ? | ✓ | ✓ | ? | ? | ? | ||
P(…≤X≤?)=… | |||||||||||
P(?≤X≤…)=… | |||||||||||
bornes liées ou P(X≥-? ∪ X≤?)=… | |||||||||||
P(X≥… ∪ X≤?)=… | |||||||||||
P(X≥? ∪ X≤…)=… | |||||||||||
TOTAL | 5 | 4 | 4 | 4 | 7 | 7 | 3 | 3 | 3 | 0 | 0 |
À bientôt on espère pour la confirmation d'un maximum de ces possibilités...

Inscription : https://www.casio-education.fr/rencontres-casio/