interdisait selon nous l'utilisation du module externe
TI-Python
aux examens :
Est interdite l'utilisation de tout module ou extension enfichable ainsi que de tout câble, quelles qu'en soient la longueur et la connectique.
Une double interdiction puisque non seulement le module externe
TI-Python
semblait concerné, mais également le câble nécessaire à son utilisation.
Cette mention générique couvre en effet deux problèmes :
l'usage de cartes mémoire
SD
enfichables même si cela ne concerne plus que d'anciens modèles non conformes ou tout autre élément pouvant les remplacer sur les modèles plus récent
(clés
USB
)
, pouvant être chargées en données/informations puis échangées relativement discrètement entre candidats pendant l'épreuve
la désactivation du mode examen qui nécessite justement le câble et un élément externe, parfois une simple petite batterie USB comme chez
NumWorks
Dans le contexte du mode examen
Texas Instruments
avait tenté dans ton intérêt de proposer quelque chose de particulier pour permettre l'autorisation de ce module externe; le
TI-Python
disposant en effet de sa propre diode clignotante en mode examen.
Nous étions donc hors textes, il fallait une clarification de la part de la
MPE
(
M
ission de
P
ilotage des
E
xamens au sein de la
DGESCO
)
, sollicitée l'année dernière à ce sujet par
Texas Instruments
.
Suite à la mise en place du mode examen annoncée il y a quelques semaines pour la session 2020 et après consultation de l'
IGESR
(
I
nspection
G
énérale)
en fin de semaine dernière, l'information vient tout juste de tomber.
Il a donc été considéré que les sujets d'examen ne nécessitaient pas de programmation sur calculatrice, et qu'il n'y avait donc pas d'exception à introduire pour le module externe
TI-Python
. Conformément à la circulaire de 2015 ce dernier reste donc officiellement interdit pour toutes les épreuves d'examen de l'enseignement scolaire
(
BAC
,
DNB
, olympiades académiques, concours général, ...)
et ce désormais de façon définitive.
Nous comprenons cette décision face à la complexité technique qu'introduirait une exception pour les surveillants, et nous ne pouvons certes qu'apprécier le traitement ainsi à égalité des différents constructeurs.
Toutefois cette interdiction n'en est pas moins selon nous fort regrettable en pratique pour les candidats. Les énoncés de
BAC
ne demandent certes pas de traduire des algorithmes sur calculatrice, mais il n'en reste pas moins qu'ils demandent régulièrement :
le résultat d'un algorithme
de compléter ou modifier un algorithme
Comme pour les calculs, le module
TI-Python
te permettait donc ici de vérifier tes réponses, avec le langage
Python
qui depuis cette rentrée 2019 est le seul langage de programmation préconisé pour l'enseignement de l'algorithmique en Seconde et Première, et le deviendra également en Terminale dès la rentrée 2020.
Pour les épreuves du
BAC 2021
en Première dès cette année, te voici maintenant désavantagé(e) par rapport aux candidats ayant fait le choix d'un modèle avec
Python
intégré. Et même pour le
BAC 2020
, sentant le vent tourner il n'est pas impossible que les enseignants que tu as eus jusqu'à cette année aient déjà pris l'initiative de ne te former qu'en
Python
.
Malgré les louables efforts de
Texas Instruments
pour éviter cela, finalement il va donc quand même te falloir remplacer ta
TI-83 Premium CE
par un nouveau modèle si tu souhaites pouvoir vérifier en
Python
tes réponses aux questions d'algorithmique, à la différence du module une dépense ici non négligeable. Si de plus tu as des épreuves imminentes nous ne pouvons que te conseiller la
TI-83 Premium CE Edition Python
afin de ne pas perdre de temps avec la prise en main. Peut-être pourrais-tu la demander en cadeau de Noël ?...
Personnellement je n'aurais pas cru que la MPE s'embêterait à produire une interdiction formelle du module externe TI-Python. Comme quoi je puis me tromper.
Et je ne croyais initialement pas non plus à une application aussi large
(BAC 2021 et BAC 2020)
du mode examen cette année avant de commencer à sentir le vent tourner, autre erreur.
critor wrote:Tu avais des élèves concernés ou tu les avais déjà emmenés vers d'autres pâturages ?
Ben 90% de nos élèves de 1ère et de Tale de cette année sont concernés. Ceci à lourdement pesé dans le choix de changer de pâturage. Avoir mis un hardware tellement peu performant qu'il ne peut pas faire tourner micro python est assez honteux.
Maintenant l'herbe n'est pas super verte de l'autre coté, le problème N0100 / N0110 sera ingérable en NSI. Je vais essayer de convaincre les élèves qui ne font pas NSI ni maths d'échanger leur N0110 contre une N0100, je ne vois que cette solution.
critor wrote:Personnellement je n'aurais pas cru que la MPE s'embêterait à produire une interdiction formelle du module externe TI-Python. Comme quoi je puis me tromper.
Il doivent avoir peur que le boitier soit transformé / modifié / détourné pour y mettre de la mémoire et ou l'utiliser pour faire sauter le mode examen pendant l’épreuve.
critor wrote:Tu avais des élèves concernés ou tu les avais déjà emmenés vers d'autres pâturages ?
Ben 90% de nos élèves de 1ère et de Tale de cette année sont concernés. Ceci à lourdement pesé dans le choix de changer de pâturage. Avoir mis un hardware tellement peu performant qu'il ne peut pas faire tourner micro python est assez honteux.
Non mais je voulais dire des élèves qui disposent du module TI-Python et avaient donc prévu de l'utiliser aux épreuves. Parce qu'ils l'ont acheté eux-mêmes, ou parce que tu les as équipés toi-même grâce à ton pack de 35 modules gratuit si tu y as eu droit.