Devant l'importance de ce rendez-vous, il va nous falloir faire des choix pour cette première journée.
Mais qu'est-ce que tous ces gens peuvent bien être venu voir ?

L'une d'entre elles nous simule un feu de circulation tricolore, pendant que l'autre reste dans la zone de couleur sur laquelle on la dépose, ce qui avec une zone suffisamment étroite la force à suivre la ligne.
La TI-30X Pro MathPrint ici présente en version 1.0.0.15 calcule apparemment sur 37 bits.
Peut-être un avant-goût pour la sortie d'une future TI-Collège Premium ?...
A côté donc de ces modèles et de la TI-84 Plus CE-T, l'équivalent de la TI-83 Premium CE pour l'Europe, nous trouvons ce qui attirait tout ce monde, les nouvelles TI-Nspire CX II-T et TI-Nspire CX II-T CAS.
- un assemblage dans l'usine de code N
- un assemblage en décembre 2018
- une révision matérielle AE, qui prend donc directement la suite des dernières révision matérielles TI-Nspire CX
- un prototype de niveau DVT2 (DVT2000211 NOT FOR SALE)
- et des numéros de série semblant intermédiaires entre le développement et la production : NOT FOR SALE MS043 N-1218 ainsi que le tout premier NOT FOR SALE MS001 N-1218
- le connecteur Dock/J01
- le port USB-mini
- la diode rouge-vert-bleu du mode examen
Finalement, ce rouge est superbe...

Profitons-en puisque nous en sommes là, pour vérifier quelles versions les calculatrices du stand font tourner en tapent
5
4depuis cet écran.
- les TI-Nspire CX II-T CAS du stand disposent toutes d'un OS (Operating System) en version 5.0.0.1450
- les TI-Nspire CX II-T du stand disposent toutes d'un OS (Operating System) en version 5.0.0.1500
Notons en passant que malgré sa numérotation supérieure, la TI-Nspire CX II-T confirme un état de finition inférieur faisant pour le moment tourner des versions de développement :
- une étrange mention Stream: localization-prd absente de la TI-Nspire CX II-T CAS
- un smiley en haut à droite
Demandons maintenant les informations de version complémentaires à l'aide du bouton Info
- le renommage du Boot1 en Boot ROM
- le renommage du Boot1.5 en Boot Loader
- l'utilisation d'un Boot1 / Boot ROM en version 5.0.0.42
- sur la TI-Nspire CX II-T :
- l'utilisation d'un Boot1.5 / Boot Loader en version 5.0.0.98
- l'utilisation de l'identifiant de produit 1E
- sur la TI-Nspire CX II-T CAS :
- l'utilisation d'un Boot1.5 / Boot Loader en version 5.0.0.89
- l'utilisation de l'identifiant de produit 1C
Le trou entre les deux identifiants correspond possiblement à la TI-Nspire CX II américaine dont nous reparlerons prochainement.
- 01 : TI-92 Plus
- 02 : TI-73
- 03 : TI-89
- 04 : TI-83 Plus / TI-82 Plus
- 08 : TI-Voyage 200
- 09 : TI-89 Titanium
- 0A : TI-83 Plus.fr USB / TI-84 Plus / TI-84 Pocket.fr
- 0B : TI-82 Advanced
- 0C : TI-Nspire CAS / TI-Nspire CAS+ / TI-Nspire+ / TI-Phoenix 1
- 0D : TI-Nspire Lab Cradle / TI-Nspire ViewScreen
- 0E : TI-Nspire
- 0F : TI-Nspire CX CAS / TI-Nspire CX-C CAS / TI-84 Plus C Silver Edition
- 10 : TI-Nspire CX / TI-Nspire CX-C
- 11 : TI-Nspire CM-C CAS
- 12 : TI-Nspire CM-C
- 13 : TI-83 Premium CE / TI-84 Plus CE / TI-84 Plus CE-T
- 1B : TI-84 Plus T
- 1C : TI-Nspire CX II CAS / TI-Nspire CX II-T CAS / TI-Nspire CX II-C CAS
- 1D : TI-Nspire CX II ?
- 1E : TI-Nspire CX II-T
Pour rappel, le moteur de calcul exact des TI/Casio Collège, TI-83 Premium CE et Casio Graph 35/75/90+E ne connaît que quelques formes, tout ce qui peut se ramener à :
- $mathjax$\pm\frac{a\pi}{b}$mathjax$pour la trigonométrie bien évidemment
- $mathjax$\frac{\pm a\sqrt{b} \pm c\sqrt{d}}{f}$mathjax$qui est une famille de nombres avec des propriétés aisément vérifiables par les processeurs légers, et couvrant l’essentiel des besoins des lycéens jusqu’en Première

Donc contrairement aux moteurs de calcul exact précédemment cités, celui de la TI-Nspire CX II-T est capable de simplifier naturellement les expressions avec des logarithmes et exponentielles pour les élèves de Terminale et bientôt de Première !

- l'utilisation d'un nouvel écran de démarrage dédié à la gamme TI-Nspire CX II
- le remplacement de l'écran moivré au lancement de l'OS, par un schéma sans inscription de l'écran d'accueil
Une fois de plus, nous notons la finition inférieure de la TI-Nspire CX II-T, avec la mention DEV UNIT dans le coin supérieur gauche de son écran de démarrage.
Mais surtout, ce qu'il est impossible de rater comme tu vas pouvoir le constater ci-dessous, c'est l'extrême rapidité du démarrage par rapport aux anciens modèles ! Nous avons mesuré :
- environ 13 secondes seulement sur la TI-Nspire CX II-T !
- environ 11 secondes seulement sur la TI-Nspire CX II-T CAS !
![[doc] :nsdo:](./images/smilies/nspire/ns_do.png)
![[enter] :nsen:](./images/smilies/nspire/ns_en.png)
![[EE] :nsee:](./images/smilies/nspire/ns_ee.png)
Toutefois, nous n'avons pas réussi à lancer de logiciel de diagnostics avec
![[esc] :nses:](./images/smilies/nspire/ns_es.png)
![[menu] :nsme:](./images/smilies/nspire/ns_me.png)
![[-] :nsmo:](./images/smilies/nspire/ns_mo.png)

Certes, il se pourrait que le logiciel de diagnostic n'ait pas été inclus sur ces machines. Mais en pratique nous notons également que toutes les autres combinaisons de démarrage des TI-Nspire CX sont ici inopérantes :
- reprogrammation des Boot 1.5 / Boot Loader et Boot2 avec
- reprogrammation du logiciel de diagnostic avec
Il semble plutôt en fait que Texas Instruments ait changé pas mal de chose au démarrage pour les TI-Nspire CX II, ce que suggérait déjà le renommage des Boot1/Boot1.5/Boot2.
Creusons donc maintenant cette histoire de performances en adaptant le script suivant :
- Code: Select all
try:
from time import *
except:
pass
def hastime():
try:
monotonic()
return True
except:
return False
def seuil(d):
timed=hastime()
start,stop,n,u,l,d=0 or timed and monotonic(),1,0,2.,1,d**2
while (u-l)**2>=d: u,n=1+(1/((1-u)*(n+1))),n+1
stop=timed and monotonic() or 1
return [stop-start,n,u]
seuil(0.005)
ne prend que 18,75s, contre 52.08s sur les anciennes TI-Nspire CX à 132 MHz.Un rapport de performances légèrement supérieur à 2,5 en faveur des TI-Nspire CX II comme promis, ce qui nous permet d'estimer que le nouveau processeur, si il utilise la même architecture, serait cadencé à 366MHz !

- HP Prime G2 avec 1,33s
- NumWorks avec 2,09s
- HP Prime G1 avec 5,28s
- TI-Nspire CX II avec 18,75s
- TI-Nspire CX avec 52,08s

- Des fonctions de forme :
- DrawLine : trace une ligne
- DrawRect : trace un rectangle
- FillRect : trace et remplit un rectangle
- DrawCircle : trace un cercle
- FillCircle : trace un disque
- DrawText : écrit un texte
- DrawArc : trace un arc de cercle
- FillArc : trace un secteur de disque
- DrawPoly : trace un polygone
- FillPoly : trace et remplit un polygone
- PlotXY :
- Des fonctions de contrôle :
- Clear : efface
- SetColor : règle la couleur courante
- SetPen :
- SetWindow :
- UseBuffer : pour des tracés plus rapides hors écran
- PaintBuffer : affiche les tracés effectués hors écran

Un petit programme de mire rouge-vert-bleu nous permet de découvrir que l'instruction
SetColor
accepte 3 paramètres (rouge, vert et bleu) avec des valeurs codées sur 8 bits (de 0 à 255).Toutefois en pratique l'écran continue à afficher sur seulement 16 bits, puisque les dégradés de luminosité visibles ci-contre sont clairement saccadés.
Les luminosités différentes visibles étant deux fois plus nombreuses dès que la composante verte intervient, c'est donc toujours du RVB 565.


noelnadal, TheMachine02, nbenm, Dubs
