Test Graph 25+ Dexxon - un équivalent à la TI-82 STATS ?

[critor]

La société

Casio France

n'ayant été créée qu'en juin 2000, c'était historiquement la société

Noblet

auprès de laquelle était sous-traitée dans les années 90 la communication et la distribution des solutions éducatives et calculatrices

Casio

.
Suite à son rachat de cette société en 2002, c'est le groupe

Dexxon Data Media

qui récupéra cette mission et la poursuivit il me semble jusqu'en 2008-2009, avant que

Casio France

ne prenne enfin la main.

Dans plusieurs articles précédents, nous te présentions les légendaires

Casio Graph

vert menthe emblématiques de l'époque

Dexxon

:

• la
  Graph 65
  à écran couleur 2-bits
  (2²=4 couleurs)
• la
  Graph 35+
  , sa version monochrome

On peut ne pas être fan de ce vert, mais c'était un bien meilleur choix que le triste vert caquis utilisé par

Noblet

dans la 2^ème moitié des années 90.

Tu pouvais noter dans nos tests que la mission de

Dexxon

semblait aller très loin, le groupe étant même mentionné dans un coin au dos de l'emballage, ainsi qu'en très bonne place sur la couverture avant du manuel, manuel peut-être traduit par leurs propres soins d'ailleurs.
On peut donc même se demander si ce n'est pas également à

Noblet

et

Dexxon

que l'on doit en France les couleurs et noms de modèles différents des modèles internationaux équivalents

cfx-9850G

et

fx-9750G

, noms différents qui persistent encore aujourd'hui.

Nous poursuivons donc aujourd'hui notre voyage dans le temps avec le modèle d'entrée de gamme de l'ère

Dexxon

, la

Casio Graph 25+

. Comme la

Graph 35+

du test précédent, elle porte donc exactement le même nom que le modèle qu'elle remplace, et en apparence passe du vert caquis au vert menthe avec un

redesign

du boîtier.
L'emballage recommande ce modèle pour les séries littéraires, technologiques et professionnelles, et suffixe même son nom en

Casio Graph 25+ Stats

.

Rien d'étonnant, de même chez

Texas Instruments

après l'abandon de la

TI-80

à la rentrée 2000, l'entrée de gamme devient la

TI-82

, et le nouveau modèle la remplaçant pour la rentrée 2004 qui était techniquement une

TI-83

adoptait lui aussi un suffixe similaire avec le nom de

TI-82 STATS

.
Et cette ressemblance est normale dans le contexte de l'époque, celui de l'application au lycée de nouveaux programmes de Mathématiques mettant l'accent sur les statistiques.

La calculatrice vient donc avec :

• son câble de communication entre calculatrices mini-Jack 2.5
• son manuel

Nous trouvons de même une mention de

Dexxon

dans les coins inférieurs droits du dos de l'emballage et de la page de couverture du manuel.

Tout utilisateur des

Graph 35+

et

Graph 65

se rendra compte immédiatement que l'on est sur de l'entrée de gamme, voir même du bas de gamme.
Dès le premier coup d'oeil on peut oublier l'écran large 128x64 pixels de ces modèles, il faudra nous contenter ici de 96x64 pixels, comme sur toutes les

TI-81/82/83/84

d'ailleurs.
La

Graph 25+

faisait donc bien illusion en rayon à côté des

Graph 35+

et

Graph 65

, en adoptant en apparence des dimensions d'écran similaires, pour au final nous donner une fois allumée une énorme bordure neutre inutilisable - la belle supercherie.
Nous notons aussi que nous n'avons que 9 applications intégrées, contre 15 pour ces deux autres modèles.

Niveau mémoire, on peut également oublier les

61Ko

d'espace de travail. Il faudra ici faire avec seulement

20Ko

, ce qui semble suggérer une réduction de la capacité de la puce RAM de

64Ko

à

32Ko

.
Ce serait donc comme sur

TI-82 STATS

, à la seule différence que cette dernière arrivait quand même à offrir

27Ko

d'espace de travail pour la même capacité de puce.

Tentons de confirmer nos hypothèses et d'en apprendre davantage en accédant au menu de diagnostic de la machine. Il suffit pour cela de l'allumer tout en maintenant les touches

►

et

a_b/c

. Nous y apprenons :

• la référence du système,
  ZX942
• la version du système,
  1.1
• l'utilisation d'une puce ROM de
  256Ko
  , comme pour les
  TI-82 STATS
  et
  TI-83
  d'ailleurs
• l'utilisation d'une puce RAM de
  32Ko
  , exactement comme prévu

Pour conclure, la

Casio Graph 25+

par

Dexxon

est donc techniquement très comparable aux

TI-82 STATS

et

TI-83

de l'époque. Il n'y a pas d'écart significatif, ni dans un sens ni dans l'autre.

Terminons quand même par un petit tour au coeur de la bête. Nous y découvrons :

• la référence de la carte écran,
  PWB-GY361-1
• la référence de la carte clavier,
  PWB-GY361-2
• à l'emplacement
  LSI1
  , la puce processeur, comme d'habitude masquée chez
  Casio
• à l'emplacement
  LSI2
  , une puce ROM
  R27T401E
  de chez
  OKI
  , qui serait en réalité de
  512Ko
  et non
  256Ko

Et il nous manque quelque chose... Mais où est donc la puce RAM ? Sans RAM, ça ne risque pas de marcher...

Et c'est qu'elle a été mise de l'autre côté de la carte, ce qui est assez rare, les composants se concentrant le plus souvent sur une seule des deux faces.
A l'emplacement

LSI3

nous trouvons donc la puce RAM, ici une

CS18LV02563AIR70

de chez

Chiplus

qui fait bien cette fois-ci

32Ko

de capacité.

[Cakeisalie5]

Merci Critor
(c'est vraiment cool d'avoir quelqu'un qui connaît autant l'histoire des calculatrices

on board

)

[Hamza.S]

les années au Lycée, on ne savait pas écrire une seule ligne de code mais on pouvait mettre ces notes/formules

[critor]

Merci Cakeisalie5.

@Hamza.S C'est ce que tu avais ?

[Hamza.S]

Oui c'était ce modèle là

[critor]

Et tu te moques de la

TI-82 Advanced

après ça...

Mais sinon plus sérieusement, t'en as fait quoi ?

[Hamza.S]

une liquide (des piles) a coulé, j'ai essayé de la nettoyer ça n'a pas fonctionné j'ai l'ai donné à la personne qui me l'avait offert et on se partageait une Casio Graph 25+ ma cousine et moi (c'est pourquoi je parlais de 'on' tout à l'heure) jusqu'à ce que j'ai ma première TI-89 Titanium à quelque jours des épreuves écrites.