Mise à jour 2.01.7002 Casio Classpad II fx-CP400/CG500

[critor]

Utilisateur ou utilisatrice de la calculatrice graphique fx-CP400+E (plus connue sous le nom de fx-CG500 en Amérique du Nord et fx-CP400 dans le reste du monde), la calculatrice couleur, tactile et formelle haut de gamme de chez Casio, bonne nouvelle. Après une longue attente voici aujourd'hui enfin une toute nouvelle mise à jour 2.01.7002 pour ta calculatrice !

En pratique le numéro de version effectivement affiché différera toutefois selon le modèle :

• 2.01.7202 sur la fx-CP400+E (France)
• 2.01.7302 sur la fx-CG500 (Amérique du Nord)
• 2.01.7002 sur la fx-CP400 (gamme internationale)

En effet le dernier nombre ne fait pas partie du numéro de version et est généré automatiquement à partir d'informations vérifiées dans le logiciel et le matériel. Le chiffre des centaines par exemple est en fait le code de zonage lu directement en mémoire Flash. Pour rappel, Casio utilise les valeurs suivantes :

1. Australie
2. France
3. Amérique du Nord
4. Chine
5. Singapour

Le zonage détecté affecte plusieurs fonctionnalités. Par exemple :

• Le zonage 2 (fx-CP400+E) autorise la création de programmes en mode examen, alors que ce n'est pas le cas pour le reste du monde.
• Le zonage 3 (fx-CG500) n'autorise que la disposition alphabétique des touches pour le clavier virtuel (pas de Azerty / Qwerty / Qwertz, car les modèles qui en disposent sont interdits à nombre d'examens américains), et supprime toute mention de la gamme Classpad dans les messages pour éviter toute confusion car les modèles Classpad précédents étaient interdits aux examens en Amérique du Nord.

Pour en apprendre davantage, lançons le menu de diagnostics de la machine en :

• allumant la calculatrice en maintenant les touches

  =

  et

  EXP

• maintenant alors rapidement

  ←

  et

  z

• tapant alors rapidement

  1

• tapant enfin

  3

Le menu nous apprend alors que cette version a été compilée le 9 février 2023 à 15h00. Cela fait donc 8 semaines que Casio fait tester cette version pour validation.

Nous passons donc en résumé de la version 2.01.7001 du 11 décembre 2020 à la version 2.01.7002 du 9 février 2023, soit un peu plus de 2 ans d'attente.

Le constructeur ne fournit hélas pas de changelog. Nous avons cherché, et comme l'on pouvait s'y attendre vu l'incrémentation très timide du numéro de version n'avons malheureusement pas pu trouver grand chose concernant les changements.

Au niveau de ce qui est visible, nous notons un changement de l'écran affiché par défaut à l'extinction de la calculatrice. Comme déjà effectué par les mises à jour des autres modèles de la marque ces derniers mois, le logo Casio est ici à son tour accompagné du nouveau slogan de sa branche éducation, "Boost Your Curiosity".

Au niveau de ce qui est invisible nous remarquons de nouvelles entrées à la table des messages système, plus précisement dans la partie concernant le menu de diagnostic :

Code: Tout sélectionner

RTN  :
<< Column >>
Column   CYCLE
0.21kHz
0.43kHz
0.86kHz
1.72kHz
3.43kHz
6.86kHz
13.7kHz
18.3kHz
27.4kHz
33.3kHz
PWM freq:

Cela semble concerner la technologie anti scintillement d'écran par PWM, déjà présente sur la calculatrice.

Mais nous n'arrivons pas à obtenir un affichage de ces entrées dans les tests relatifs à l'écran du menu en question. Aussi toutes les hypothèses restent-elles ouvertes, de la plus timide à la plus ambitieuse :

• amélioration non encore totalement effective du PWM
• nouvelle révision matérielle de la fx-CP400+E avec un nouvel écran, les entrées en question n'étant justement pas affichées sur les calculatrices utilisant une révision plus ancienne du matériel comme la nôtre (assemblée en mai 2016)
• ou préparation du code pour le passage à un tout nouveau modèle prochainement

Téléchargements :

• Mise à jour 2.01.7002 (via Windows Mac)
• Application Physium

[critor]

Les fx-CP400 et fx-CG500 sont maintenant à jour sur les tableaux comparatifs :
https://tiplanet.org/forum/compare.php?mode=QCC2022

[SlyVTT]

Malheureusement toujours pas de Python en vue ...
Ca semble définitivement mort de ce côté-ci.
On est dans la MaJ résiduelle à ce niveau là.

[parisse]

Clairement, oui, ça sent le sapin pour le classpad. Mais on le savait déjà, au moins pour la France.

[SlyVTT]

En même temps, la bétise première a été de fermer la machine à la communauté dès le départ. Je ne doute aucunement qu'avec une machine ouverte comme la G35+EIi ou la G90+E (autrement dit avec la possibilité pour la communauté de faire des addins non signés), son sort aurait pu être tout autre.

Aujourd'hui sauf à suivre le PoC "d'altération" de l'OS pour lancer du code tiers, ce qui est juste impossible pour le commun des utilisateurs, on peut rien faire.

Dommage. Perso j'aurais vraiment avoir une machine de cette trempe pour coder dessus, et je ne doute pas que Khicas dessus rendrait la machine nettement plus agréable aussi, malgré le CAS original, en ayant qq chose de plus rapide.

[parisse]

Je ne suis pas sur que ça aurait marché, même avec un sdk de développement. Le monde éducatif français a tourné le dos au CAS qui n'est pas un argument pour vendre la machine elle-même. Et puis le clavier est trop petit à mon gout, il aurait peut-être mieux valu qu'il n'y en ait pas comme sur un smartphone. L'écran est évidemment bien, mais le processeur est un peu trop lent pour pouvoir gérer tous ces pixels.

[critor]

L'écran est évidemment bien, mais le processeur est un peu trop lent pour pouvoir gérer tous ces pixels.

À ma connaissance le processeur est très exactement le même que sur la Graph 90+E.

C'est le logiciel qui rame de façon globale... peut-être à cause du moteur de calcul formel qui est commun à toutes les applis.
On a des exemples qui prennent plusieurs minutes sur des tableaux de variations ou algorithmes de seuil sur des suites, pour des secondes ou fractions de seconde chez la concurrence.

[parisse]

L'écran est évidemment bien, mais le processeur est un peu trop lent pour pouvoir gérer tous ces pixels.

À ma connaissance le processeur est très exactement le même que sur la Graph 90+E.

Oui, je pensais à mon appli de géométrie/graphe 3d là-dessus, alors que c'est déjà assez lent sur la 90 même en overclockant le processeur, ici avec plus de pixels et pas de possibilité d'accélérer le processeur, ce serait encore plus lent. Sinon, oui, le calcul formel de KhiCAS aurait pu être aussi rapide que celui de la 90. Pareil pour MicroPython.
Mais bon, le classpad en calculatrice ça me parait fini. Avec 50+ ventes sur le dernier mois sur amazon.com, on doit être à 1000 unités sur une année aux US via amazon, qui est sans doute le canal principal de vente. Je pense que les différents modèles de classpad dans le monde doivent être proche des 5000/an, en tout cas moins de 10 000/an...