de jacques a écrit:Aujourd'hui, HP semble toujours très bon (cf la HP50g) ; mais ses calculatrices sont très peu répandue en Europe.
Le problème, c'est que HP n'a fait aucun investissement dans sa branche calculatrices du milieu à la fin des années 90s.
Aucune nouveauté pendant 5 ans...
La TI-92 est donc sortie en 1996 sans rencontrer aucune riposte, et les TI-68k ont donc conquis progressivement totalement le marché de l'enseignement supérieur.
Certains irréductibles sont bien restés quelques temps avec leur HP, mais HP ne sortant aucune nouvelle calculatrice, ils ont fini par devoir abandonner leurs petits 4MHz...
Le nouvelles calculatrices HP sont arrivées beaucoup trop tard (année 2000)... cela faisait 4 ans que les TI-68k avaient l'exclusivité du marché de l'enseignement supérieur.
Donc oui, en 1992, HP avait les meilleurs calculatrices...
Mais ils ont stoppé tout investissement dans cette branche, se sont faits doubler largement par la TI-92 en 1996, et n'ont proposé de véritable alternative que 4 ans plus tard...
4 années c'est long... les utilisateurs avaient donc presque tous délaissé HP, et avaient eu le temps de s'habituer aux TI-68k.
Pourquoi changer de nouveau? ...
Je vous prie d'excuser peut-être quelques inexactitudes dans ma chronique, Charognard l'historien du forum qui connait très bien les HP me corrigera.
