Changement matériel TI-84+SE

[critor]

Les bugs dont tu parles, sont des bugs logiciels... et je n'ai jamais vu un logiciel retiré du marché parce qu'il ne fonctionnait pas bien (sinon, Windows n'existerait pas !!)

C'est vrai... et pourtant un bug logiciel est potentiellement aussi dangereux qu'un bug matériel.

Mais là, visiblement, c'est un problème matériel donc un défaut de fabrication.
Bien entendu, si on ne peut pas justifier que la calculatrice devrait avoir 128Ko de RAM, on est mal !

Ok, il faut chercher si TI a un jour parlé de 128Ko quelque part...
Sachant qu'ils ont vandalisé eux-même une grande partie de leur site.

Tu me donnes des idées diaboliques, Bisam...

Bon, mise-à-jour intéressante avec une version K, qui plante, et qui est bien sûr fabriquée par P!

Code: Tout sélectionner

End of Serial   128K RAM test   LCD FPS test    Boot Code     CPU     Type
             (OK/FAIL)      (120/240/280)   (1.00/1.02)   (MHZ)   (BE/SE)
S-0304
S-0504         OK            120           1.00         13.6    BE
S-0704A        OK
S-0804
S-0305C        OK            120           1.02         14.5    SE
S-0605C        OK
S-0605D        OK                                          SE
S-0506F        OK            120           1.02         15.2    SE
S-0606F
S-0207G        OK
S-0307G        OK            120           1.02               BE
S-0407G
P-0308J        FAIL          240           1.02         15.9    BE
P-0308K        FAIL
P-0308L
P-0408L
P-0508M        FAIL          120           1.02         15.7    SE
P-0808M
P-0509M        FAIL          2x0           1.02

[critor]

Eureka, j'ai trouvé...


Avec l'usine S, les puces combo CPU/RAM sont des 83PUSB/TA2 ou 84PUSB/TA3, 36x36 broches.

Avec l'usine P, la puce combo CPU/RAM a changé!
(pas étonnant que l'on ait des problèmes de RAM...)
Ce sont des 84PLCR/TA1, 25x25 broches.





Infos complètes sur UTI.
Je ferais une traduction claire ici, quand les infos seront jugées fiables et définitives.

http://www.unitedti.org/index.php?showt ... stp=137113


Mais mon intuition me dit que c'est mauvais, très mauvais...
Je pense que TI a vraiment amputé la RAM...

[critor]

Voici les dernières statistiques:

Code: Tout sélectionner

End of Serial   |128K RAM test   |LCD FPS test   |Boot Code   |CPU   |Type   |ASIC
                |(OK/FAIL)       |(120/240/280)  |(1.00/1.02) |(MHz) |(BE/SE)|(CPU/RAM chip)
----------------+----------------+---------------+------------+------+-------+------------------
S-0304          |                |               |            |      |BE     |TI-REF 83PLUSB/TA2
S-0504          |OK              |120            |1.00        |13.6  |BE     |TI-REF 83PLUSB/TA2
S-0504          |                |               |            |      |SE     |TI-REF 83PLUSB/TA2
S-0704          |OK              |               |            |      |       |
S-0704A         |OK              |               |            |      |       |
S-0804          |                |               |            |      |BE     |TI-REF 83PLUSB/TA2
----------------+----------------+---------------+------------+------+-------+------------------
S-0305C         |OK              |120            |1.02        |14.5  |SE     |TI-REF 84PLUSB/TA3
S-0605C         |OK              |               |            |      |       |
S-0605D         |OK              |               |            |      |SE     |
S-0306F         |OK              |               |            |      |       |
S-0506F         |OK              |120            |1.02        |15.2  |SE     |TI-REF 84PLUSB/TA3
S-0606F         |                |               |1.02        |      |BE     |TI-REF 84PLUSB/TA3
S-0207G         |OK              |               |1.02        |      |       |TI-REF 84PLUSB/TA3
S-0307G         |OK              |120            |1.02        |      |BE     |TI-REF 84PLUSB/TA3
S-0407G         |                |               |1.02        |      |SE     |TI-REF 84PLUSB/TA3
----------------+----------------+---------------+------------+------+-------+------------------
P-0308J         |FAIL            |240            |1.02        |15.9  |BE     |TI-REF 84PLCR/TA1
P-0308K         |FAIL            |               |1.02        |      |       |TI-REF 84PLCR/TA1
P-0308L         |                |               |1.02        |      |SE     |TI-REF 84PLCR/TA1
P-0408L         |                |               |1.02        |      |SE     |TI-REF 84PLCR/TA1
P-0508M         |FAIL            |120            |1.02        |15.7  |SE     |TI-REF 84PLCR/TA1
P-0808M         |                |               |1.02        |      |SE     |TI-REF 84PLCR/TA1
P-0509M         |FAIL            |2x0            |1.02        |      |       |

TI-REF 83PLUSB/TA2


TI-REF 84PLUSB/TA3


TI-REF 84PLCR/TA1


Hypothèses:
* 03/2004 - 08/2004: Les TI-84+(SE) versions 0, A sont fabriquées par l'usine chinoise S, ont le boot code 1.00, la puce CPU/RAM 83PLUSB/TA2, et l'accès à 128Ko de RAM
* 03/2005 - 04/2007: Les TI-84+(SE) versions C-G sont fabriquées par l'usine chinoise S, ont le boot code 1.02, la puce CPU/RAM 84PLUSB/TA3, et l'accès à 128Ko de RAM
* 03/2008 - : Les TI-84+(SE) versions H-M sont fabriquées par l'usine chinoise P, ont le boot code 1.02, la puce CPU/RAM 84PLCR/TA1, et l'accès à seulement 48Ko de RAM

[critor]

Voilà, les tests sont terminés.


Les TI-84+(SE) ayant le problème sont les versions matérielles H et ultérieures (J, K, L, M, O...).
Il suffit de regarder la lettre tout à droite de son numéro de série.

Le problème vient de la puce RAM qui a changé depuis la version H.


News postée sur la page d'accueil!
http://tiplanet.org/index.php?mod=news&id=762
(TiCalc n'en parle pas encore... Ti-Bank garde son avance :;): )

[critor]

Se pourrait-il que ce soit une puce de 64 Ko? Car des puces de 48 Ko ça n'existe pas et s'il y aurait vraiment juste 48 Ko on verrait 2 puces (une de 16 et une de 32).

Non on ne les verrait pas, car cette puce est déjà un combo: elle contient le CPU et la RAM - et on ne voir pas 2 puces pour autant.

Aussi je ne comprends pas quelle économie d'argent TI ferait en utilisant autre chose qu'une puce 128 Ko. Chez La Source Par Circuit City et chez Bureau En Gros, je peux me procurer des barrette de RAM de 2 Go pour 100$-200$.

Donc si une barette de mémoire de 2097152 Ko vaut entre 100$ et 200$,

ça veux dire qu'une barette de mémoire 128 Ko vaudrait environ 0,01$

En gros, que TI mette des puces de 48 Ko au lieu de 128 Ko ne changerais pas grand chose à mon avis...

J'en étais déjà arrivé à la même conclusion que toi...
Le prix de 128Ko ou 48Ko de nos jours doit être exactement le même...

[critor]

Ce matin en club calculettes, 5 TI-84+ et une TI-83 (effectif très agréable à gérer).


Ayant commencé la semaine dernière par un document sur les mémoires RAM et ROM, j'ai évidemment présenté ma news.


Sur les TI-84+, 4 étaient des versions trop récentes, donc à problème...

Une seule (version C) pouvait lancer l'émulateur Game Boy.
L'élève l'a achetée d'occasion.

D'ailleurs, l'émulateur Game Boy était déjà installé avec le jeu Castelvania


Quand j'ai dit aux autres que nous n'avions aucune solution pour le moment, et que peut-être même il n'y aurait jamais de solutions, j'ai vu la déception passer sur leurs regards...

[tama]

beau travail effectivement

[Marco]

Est-ce qu'il y a des modèles avec une puce 36 broches qui circulent encore dans les supermarchés à ton avis ?

[critor]

Est-ce qu'il y a des modèles avec une puce 36 broches qui circulent encore dans les supermarchés à ton avis ?

A part ceux qui auraient passé leur vie à être remis au fond du rayon ou du tiroir, je ne pense pas...

Il faut que tu te tournes vers le marché de l'occasion, et que tu demandes le numéro de série avant l'achat: version G au maximum!

[critor]

Le readme de l'émulateur Game Boy dans sa version 0.0.3 inclut l'information que nous avons découverte sur le matériel: version G maximum.

http://www.ticalc.org/cgi-bin/zipview?8 ... readme.txt