Solar, le système Solaire en Python sur NumWorks, TI, Casio

[parisse]

J'ai remplace le trace d'ellipse par des cercles, avec l'utilisation directe de fill_rect, il faut moins de 2 secondes, il me semble. Je mets les liens vers les scripts modifies sur le workshop de Numworks.
https://workshop.numworks.com/python/parisseb/polysol
https://workshop.numworks.com/python/parisseb/solar
Ce qui permet de les charger sans manipulation intermediaire. Attention, ils ne fonctionneront que depuis KhiCAS en mode MicroPython.

[compsystems]

Hello
In the µPython mode of Xcas, is it possible to execute the polysol.py & solar.py files?

[legmask]

Wow, quel travail gg a tous !

[parisse]

Hello
In the µPython mode of Xcas, is it possible to execute the polysol.py & solar.py files?

No, because the graphic display is not interactive.

[compsystems]

In the future, is it possible to have an interactive graphics window on Xcas?
I have been dreaming about this feature in Xcas.

[parisse]

It's against the philosophy of the way the computing kernel (Giac) and the GUI (Xcas) interact. On a calculator the UI is much simpler than on a desktop : KhiCAS takes total control of the keyboard and display, the kernel is in the same thread than the UI, therefore it's easy to make something interactive. Xcas does not take control of the keyboard, it responds to events (keyboard/mouse) and computations are done in a separate thread (that's why it's very easy to interrupt a computation in Xcas, unlike on the calc sometimes).
What you would like to have is probably a different GUI, a desktop version of KhiCAS.

[Afyu]

La supériorité de la Nspire est bien incontestable pour le coup, clairement il manque des fonctions natives sur la NumWorks.

Supériorité, en capacités et en mémoire ou au niveau du coût ?

[critor]

Personne n'a donc remarqué pour la TI-83 Premium CE ? Alors c'est que j'ai bien travaillé.


Un vilain bug graphique que, dans l'intérêt de l'oeuvre, j'ai tenté de dissimuler au mieux en vous superposant l'affichage sur fond noir.

En effet, les tracés erronés sont ici les grands cercles terminant de construire le dégradé de fond d'écran sur du bleu foncé, effectués par la méthode ti_graphics.drawArc().

Utilisons-la pour tracer des cercles concentriques de plus en plus grands :

Code: Tout sélectionner

from ti_graphics import *
from ti_system import *

def ellipses(n,dx,dy,rx,ry,x=160,y=120,c=[255,0,0]):
  setColor((255,255,255))
  for i in range(n):
    setColor(c)
    drawArc(x-rx,y-ry,2*rx,2*ry,0,3600)
    rx+=dx
    ry+=dy
    c[0],c[1],c[2]=c[1],c[2],c[0]
  disp_wait()

Par exemple avec, ellipses(53,3,3,1,1,160,218) :


Lorsque le rayon dépasse 130, les cercles tracés sont progressivement déformés et finissent par tendre vers des... carrés.

[cent20]

Personne n'a donc remarqué pour la TI-83 Premium CE ? Alors c'est que j'ai bien travaillé.

A quel moment tu as pensé qu'on allait tester ça sur la TI 83 PCE ? La vidéo était suffisamment amusante pour ne pas approfondir la question.

Par exemple avec, ellipses(53,3,3,1,1,160,218) :


Lorsque le rayon dépasse 130, les cercles tracés sont progressivement déformés et finissent par tendre vers des... carrés.

Moi je trouve que ces cercles sont magnifiques. Une approche algorithmique de la Quadrature du cercle ?

[critor]

Par exemple avec, ellipses(53,3,3,1,1,160,218) :


Lorsque le rayon dépasse 130, les cercles tracés sont progressivement déformés et finissent par tendre vers des... carrés.

Moi je trouve que ces cercles sont magnifiques. Une approche algorithmique de la Quadrature du cercle ?

TI, c'est plus fort que toi.