[ASM] Ti-82 Stats.Fr sans câble...

→ **MyCalcs** profile · de **mdr1** » 01 Avr 2011, 15:43

critor2000 a écrit:
alexvire a écrit:Ok, par contre j'ai pas tout ça sur ma Ti-82 Stats.fr (AsmComp( ...)

Exact, AsmComp() n'est présent que sur les TI-83+/84+ et pas sur les TI-83/82Stats.

Tu peux toujours faire un programme assembleur qui remplace cette commande, comme cela, une fois mis sur ta calculatrice, tu peux programmer directement dessus (enfin, en hexadécimal).

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 01 Avr 2011, 16:16

Mais on peut déjà programmer en hexadécimal sur TI-82Stats.fr...
AsmComp( ne sert pas du tout à ça.

→ **MyCalcs** profile · de **mdr1** » 01 Avr 2011, 16:25

Il sert à compiler un programme composé de tokens représentatifs de la composition hexadécimale d'un programme assembleur.
Si cette commande n'existe pas sur TI 82 stats, peut-on tout de même compiler de l'asm directement sur la calculatrice ?

Bien sûr que l'on peut déjà faire de l'hexa, mais la compilation est-elle automatique avant chaque exécution ?
Si tel n'est pas le cas, c'est pour cela que je proposais la création d'un programme qui remplace cette commande.

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 01 Avr 2011, 19:12

mdr1 a écrit:Si tel n'est pas le cas, c'est pour cela que je proposais la création d'un programme qui remplace cette commande.

Puisque la commande n'existe pas, l'OS ne comprendra pas tes fichiers compilés...

→ **MyCalcs** profile · de **mdr1** » 01 Avr 2011, 20:50

critor2000 a écrit:
mdr1 a écrit:Si tel n'est pas le cas, c'est pour cela que je proposais la création d'un programme qui remplace cette commande.

Puisque la commande n'existe pas, l'OS ne comprendra pas tes fichiers compilés...

Heu, je ne comprends pas bien ce que tu veux dire, les programmes asm ne doivent pas être compilés sur TI-82 stats ?

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 01 Avr 2011, 21:01

Il n'y a pas de commande compilation sur TI-82Stats.
L'OS n'a pas été prévu pour ça.

Il n'y a donc pas de "format" prévu pour stocker un programme compilé. L'OS ne sait pas ce que c'est qu'un programme compilé.

Tu peux très certainement faire un programme assembleur pour "compiler", mais comment stockeras-tu le résultat?...

Peut-être peux-tu t'en sortir en enregistrant le résultat de ta compilation au format ION par exemple. Mais tu ne t'en sortiras pas sans un shell.

→ **MyCalcs** profile · de **mdr1** » 01 Avr 2011, 21:44

Et est-ce la même chose pour la TI-83 (pas +) ?

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 01 Avr 2011, 22:48

Oui.

TI-82Stats.fr = TI-83 = TI-82Stats = TI-76.fr

→ **MyCalcs** profile · de **mdr1** » 02 Avr 2011, 09:32

Ok, l'avantage de ce système, c'est celui des octets réservés (qui ne prennent pas plus de place dans le code), mais l'inconvénient, c'est que le programme prend quand même au moins 2 fois plus de mémoire.
Merci pour tes réponses ! +1

Je savais que c'était à peu près pareil entre TI-82 stats, TI-83 et TI-76 mais je ne savais pas que l'asm fonctionnait exactement de la même manière.

→ **MyCalcs** profile · de **mdr1** » 02 Avr 2011, 11:06

Au, au fait, j'ai encore une question : quand tu disais "TI-82Stats.fr = TI-83 = TI-82Stats = TI-76.fr", est-ce aussi valable pour les TI-76 qui ne sont pas .fr ?