de * qu'il n'y a pas de raccourci pour le cas simple seq(var, var, start, end, step). Par conséquent, pour ce cas-là , on pourrait faire beaucoup plus efficace que la boucle push_substitute_using_such_that + push_sum + delete_expression. Un programme "fastseq", similaire à "fastlist" de Samuel Stearley ( http://www.stearley.org/calc.html ).
* que vers la fin de la fonction, il y a un appel à push_reversed_tail. Manifestement, plutà´t que de créer les éléments dans l'ordre naturel RPN end - start par pas de -step, push_sequence les crée dans l'ordre start - end par pas de step...
Du code bien optimisé made in TI, quoi
:
