PDM - parts de marché calculatrices graphiques France.

[CalcLoverHK]

Update: There is now an A3C Graph Math+ which uses the 5TI variant and is not one of the review units sent by Casio France. Besides, it is confirmed that at least 5 A3C Math+ use exactly the same RAM chip (5TI, AZC2P07YN 2310), while at least 3 A4C use 7TI, AZY1P18YA 2245.

The 5TI chips I have recorded in my database generally have a very poor TRC_4 but exceptional TRC_9 performance when comparing to 7TI. They also have a significant difference between TRC_6 and TRC_9.

[CalcLoverHK]

Update: It was found that one of the early batches of fx-CG100 comes with the 5TI variant as well. The oddity here is that its S/N indicates this calculator was manufactured in February 2025, which means Casio went back to use 5TI ~10 months after the production of A4C Graph Math+.



Reference: https://www.reddit.com/r/calculators/co ... t/muxwh53/

[parisse]

Les ventes repartent un peu à la hausse, sur amazon.fr pour le mois dernier, Numworks 900+ (vs 600+ mi-juin), Graph35 300+ (vs 100+), TI83 500+ (vs 100+). La Graph Math+ à 50+ et la Light à 50+ n'en bénéficient guère, ce malgré un prix attractif pour la Math+ 74.54€, et éligible à l'offre de remboursement différé de 10€ de Casio. La Graph Light est à mon avis bien trop chère à 34.11€ contre 22.98€ sur amazon.es.
Pour l'instant, pas d'effet de l'épreuve de bac de 1ère, ça ne devrait pas se ressentir sur les ventes avant fin septembre.

[critor]

Les ventes repartent un peu à la hausse, sur amazon.fr pour le mois dernier, Numworks 900+ (vs 600+ mi-juin), Graph35 300+ (vs 100+), TI83 500+ (vs 100+). La Graph Math+ à 50+ et la Light à 50+ n'en bénéficient guère, ce malgré un prix attractif pour la Math+ 74.54€, et éligible à l'offre de remboursement différé de 10€ de Casio. La Graph Light est à mon avis bien trop chère à 34.11€ contre 22.98€ sur amazon.es.
Pour l'instant, pas d'effet de l'épreuve de bac de 1ère, ça ne devrait pas se ressentir sur les ventes avant fin septembre.

Mais je ne m'attendais pas à un effondrement immédiat.
L'info est encore récente, et sortie en pleine période d'examens pour certains et donc quasi-vacances pour d'autres... Mis à part ceux qui sautent de joie sur les-mathematiques.net, je ne vois quasiment personne parler de l'interdiction de la calculatrice, ni pour s'en féliciter ni pour s'en effrayer. Il faut du temps pour que l'information circule, soit assimilée, et enfin pour changer les habitudes.

Mais vu que les familles ont sauté sur l'occasion de la réforme du lycée et du Baccalauréat 2021 pour ne plus s'équiper correctement en calculatrice graphique dès la Seconde (équipement repoussé à la Première après le choix des spécialités, ou pire à la Terminale après l'abandon d'une spécialité, ou encore pire à la Saint-Glinglin), je suis persuadé qu'elles ne manqueront pas cette nouvelle occasion d'amplifier la tendance... du moins dès qu'elles seront au courant car je doute qu'elles lisent le BO tous les jeudis. Il faut dire qu'en en seulement quelques années, le mode examen avec ses règles absurdes a complètement tué l'intérêt que pouvaient avoir les jeunes envers leur calculatrice graphique. La calculatrice graphique est de plus en plus considérée comme un objet inutile et dispendieux que les méchants profs de Maths forcent à acheter pour rien.

Pour une nouvelle contraction du marché, je m'attendrais plutôt à la rentrée 2026.

[parisse]

Oui, il faut le temps que l'info fasse son chemin. Les achats actuels sont des achats anticipés par rapport à des listes d'équipement fournies par les établissements pour la rentrée, listes créées avant que la nouvelle soit connue. Je pense que ce qui va changer à la rentrée, c'est le cas des élèves qui n'ont pas encore suivi la demande d'équipement d'une calculatrice et là, le prof de maths ne va probablement plus leur demander de s'équiper.
On devrait donc pouvoir observer si la Graph Math+ finit par trouver sa place ou pas, sans être trop pollué par cet aspect. Sur les ventes amazon 2024, j'avais pour la 90: 5/7: 100+, 17/7: 200+, 22/7: 300+, 1/8: 400+, 9/8: 500+ (ensuite ça avait rapidement diminué car le stock de 90 était vendu). En 2023, c'était 7/7: 100+, 27/7: 200+, 19/8: 300+, 30/8: 400+, 2/9: 500+, 6/9: 600+, 8/9: 700+, 9/9: 800+, 10/9: 900+, 11/9: 1000+ (jusqu'au 11/10).

[critor]

On devrait donc pouvoir observer si la Graph Math+ finit par trouver sa place ou pas, sans être trop pollué par cet aspect. Sur les ventes amazon 2024, j'avais pour la 90: 5/7: 100+, 17/7: 200+, 22/7: 300+, 1/8: 400+, 9/8: 500+ (ensuite ça avait rapidement diminué car le stock de 90 était vendu). En 2023, c'était 7/7: 100+, 27/7: 200+, 19/8: 300+, 30/8: 400+, 2/9: 500+, 6/9: 600+, 8/9: 700+, 9/9: 800+, 10/9: 900+, 11/9: 1000+ (jusqu'au 11/10).

La Graph Math+ fait son chemin, nous en avons mesuré déjà 0,44% auprès des candidats au Baccalauréat 2025.

[parisse]

Pouvez-vous nous donner le résultat complet de votre sondage?

[cent20]

Les ventes repartent un peu à la hausse, sur amazon.fr pour le mois dernier, Numworks 900+ (vs 600+ mi-juin), Graph35 300+ (vs 100+), TI83 500+ (vs 100+). La Graph Math+ à 50+ et la Light à 50+ n'en bénéficient guère, ce malgré un prix attractif pour la Math+ 74.54€, et éligible à l'offre de remboursement différé de 10€ de Casio. La Graph Light est à mon avis bien trop chère à 34.11€ contre 22.98€ sur amazon.es.
Pour l'instant, pas d'effet de l'épreuve de bac de 1ère, ça ne devrait pas se ressentir sur les ventes avant fin septembre.

Les listes de fournitures n'ont pas encore été envoyé, enfin dans mon lycée. Il est raisonnable de penser que se sont les prescripteurs qui font les ventes, je ne vois pas le marché changer radicalement mais je peux me tromper (les volumes vont baisser, mais les parts de marché vont-elles bouger ?)

Bien envie de vendre des Graph Light sur Amazon.fr et de les acheter à chaque fois sur Amazon.es

[parisse]

Les listes de fournitures n'ont pas encore été envoyé, enfin dans mon lycée. Il est raisonnable de penser que se sont les prescripteurs qui font les ventes, je ne vois pas le marché changer radicalement mais je peux me tromper (les volumes vont baisser, mais les parts de marché vont-elles bouger ?)

Je pense que si. Casio a clairement visé le même public que Numworks avec sa Math+, et ce public c'est un élève qui rentre en seconde, qui ne va pas forcément choisir spé maths, où l'UI prime sur les fonctionnalités et l'avis du prof est souverain, or c'est un pari qui risque fort d'être perdu si l'équipement se fait bien plus souvent en terminale : une partie des élèves choisiront en fonction de possibilités mathématiques mieux comprises par l'élève lui-même s'il est intéressé par les maths (et donc moins dépendant du prof), et une autre partie des élèves se contentera d'une calculatrice scientifique (dans ce cas, le choix de la ti36xpro me parait un bon rapport qualité prix et mériterait je trouve d'être par défaut dans le comparatif QCC). De plus, l'interface de la 35eii et de la math+ ne sont plus compatibles entre elles, c'est quand même assez étonnant de supposer qu'il n'y aurait plus de prescription de prendre une 35eii ou une Math+, et ça suppose aussi de dupliquer les efforts de formation (voir même 3* avec la graph light...).

Mon impression c'est que la Math+ ne va pas regagner de parts de marché sur Numworks ni sur TI (et pourtant son hardware est bien plus puissant, sauf vis-à-vis du CPU de la Numworks, mais il est volontairement sous-exploité), et je pense qu'elle risque même de continuer à en perdre. On verra si je me trompe ou pas. Les 0.44% de PDM du sondage cité par critor ne permettent pas à mon avis de dire quoi que ce soit à ce stade (c'est grosso modo la même valeur que la HP Prime en 2024...).

[critor]

Les 0.44% de PDM du sondage cité par critor ne permettent pas à mon avis de dire quoi que ce soit à ce stade (c'est grosso modo la même valeur que la HP Prime en 2024...).

C'est ça, les 0,44% de Graph Math+ au BAC 2025 sont comparables aux 0,46% de HP Prime au BAC 2024 ou encore aux 0,58% de fx-CP400 au BAC 2024.