NumWorks, 1ère graphique française programmable en Python

My calculator programs · by **Adriweb** » 29 Aug 2017, 21:48

critor wrote:La mémoire n'est pas un critère important pour moi.
Je ne l'évalue même pas dans les QCC, vu que de toutes façons le mode examen la vide.

Enfin... pas forcément. Puisque n'importe qui peut forker l'OS et en faire ce qu'il veut, on pourrait imaginer (sans parler de modifier le mode examen en soi-même ou de triche via documents persistants etc.) d'inclure par défaut une appli de CAS. Ce qui ne serait pas un problème en France, d'ailleurs, mais bref.

En tout cas, ceci prend de la place, en stack et en heap, et donc c'est contraignant...

Je n'avais pas réussi à tout faire rentrer pour Mathomatic sur CE (même si en théorie ça buildait), mais ça sera ptet le cas sur NumWorks... je m'y replongerai peut-être quand j'aurai un peu de temps. Pareil pour un port de Lua, ça serait sympa (et devrait tenir sans problème).

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 29 Aug 2017, 21:51

Je ne pense pas qu'un CAS soit impossible, loin de là.

Mais franchement, vu l'évolution des pogrammes au lycée, c'est quelque chose qui est de moins en moins utile.

Le Python, les stats, les probas et les suites c'est beaucoup plus important, sans aucune intention de troller.

→ **MyCalcs** profile · by **parisse** » 29 Aug 2017, 22:11

La quantite de RAM disponible est fondementale pour developper des applis meme si l'utilisateur n'en a pas forcement conscience. D'ailleurs il est probable que des limitations due a la RAM dans l'utilisation du Python sur cette calculatrice seront vite rencontrees.
Je pense que le CAS est important au lycee, mais que beaucoup de profs le craignent et se satisfont de la situation actuelle ou seule une petite minorite d'eleves y ont acces sur leur calculatrices. Bien sur on peut faire tourner des CAS limites avec cette quantite de RAM/flash mais c'est quand meme dommage de ne pas avoir un vrai CAS.
Il me semble a lire rapidement les QCC testes avec la nouvelle calc qu'elle est en retrait par rapport aux modeles de meme prix. Evidemment, on parle d'une version pas tout-a-fait finalisee, mais il ne faut pas sous-estimer le temps necessaire a developper certaines fonctionnalites.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 29 Aug 2017, 22:17

A priori, oui sur l'ensemble des tests la version 1.1.0 me semble s'intercaler entre l'entrée de gamme (G25+E, Lexibook...) et le milieu de gamme (TI-83PCE, Graph 90+E).
Ce qui sera à prendre en compte au-delà du classement, ce sont les perspectives d'évolution, peut-être plus rapides que chez les constructeurs historiques (où l'on tourne autour d'une mise à jour par an).

Mais sur certains points spécifiques, le modèle est très pertinent et dépasse la concurrence - et pas seulement sur la programmation fonctionnelle / Python.

→ **MyCalcs** profile · by **jean-baptiste boric** » 29 Aug 2017, 22:24

Hmm... Un firmware open-source et théoriquement portable? Je me demande si on pourrait le porter sur HP Prime

→ **MyCalcs** profile · by **parisse** » 29 Aug 2017, 22:27

Bon, je regarderai plus en details demain. Mais avec un budget de 2 millions d'euros environ, et une equipe de developpement de 8 personnes sur 16 mois, plus tous les couts hardware, il ne doit plus rester beaucoup d'argent disponible, et j'ai des doutes sur les ventes que cette startup pourra faire a cette rentree, ou tout est deja essentiellement boucle. Pourront-ils tenir 1 an en ameliorant suffisamment leur produit sachant que les contraintes RAM rendent le developpement plus difficile et les bugs plus nombreux ?

My calculator programs · by **Adriweb** » 29 Aug 2017, 22:30

jean-baptiste boric wrote:Hmm... Un firmware open-source et théoriquement portable? Je me demande si on pourrait le porter sur HP Prime

Je me suis posé la même question pour la Nspire

Globalement, je ne vois pas pourquoi ça serait impossible, mais ya ptet un peu de boulot pour bien rattacher les morceaux au niveau de l'interaction entre les couches... et ce qu'il y aurait sur une autre calculatrice.

Mais bon, ça a quand même peu d'intérêt, l'OS de la Prime étant tout de même bien plus évolué, sans même parler de la maturité de celui de la Nspire CX. Mais bon, ça n'en reste pas moins techniquement amusant

parisse wrote:Bon, je regarderai plus en details demain. Mais avec un budget de 2 millions d'euros environ, et une equipe de developpement de 8 personnes sur 16 mois, plus tous les couts hardware, il ne doit plus rester beaucoup d'argent disponible, et j'ai des doutes sur les ventes que cette startup pourra faire a cette rentree, ou tout est deja essentiellement boucle. Pourront-ils tenir 1 an en ameliorant suffisamment leur produit sachant que les contraintes RAM rendent le developpement plus difficile et les bugs plus nombreux ?

La pénétration du marché va leur être très clairement l'obstacle le plus immense... déjà que ça a l'air bien compliqué pour HP...

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 29 Aug 2017, 22:37

HP à la différence n'offre qu'un unique modèle haut de gamme avec un prix à 3 chiffres.

Si aux Pays-Bas on accepte de payer plus de 100€ pour une simple calculatice de milieu de gamme (TI-84 Plus T, Casio fx-9860GII...), en France ce n'est pas le cas.

Et on le voit avec les lycéens qui délaissent la TI-Nspire CX CAS pour se jeter sur la TI-83 Premium CE depuis quelques années.

My calculator programs · by **Adriweb** » 29 Aug 2017, 22:58

Entre autre, encore faut-il pouvoir tout simplement être en vente dans les magasins, et pour le moment (j'y suis encore allé l'autre jour), je n'ai toujours pas vu de HP Prime, nulle part.
TI, puis Casio, semblent être les rois du pétrole dans les vrais magasins physiques. Donc si c'est compliqué pour HP d'y être présent, j'ose imaginer le cauchemar marketing(/financier ?) que ça pourrait être pour un nouvel arrivant, et petit.
Faire connaître la marque, aussi (et c'est très important), risque d'être bien compliqué. Il faudrait un gros budget pub et bien viser les jeunes... (petit problème cela dit: la plupart n'en ont rien à cirer que ce soit open-source, donc ceci ne sera que difficilement un argument de vente pour la majorité de la cible visée)

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 29 Aug 2017, 23:14

Tu veux un argument de vente ?
Autre que le Python ?
Et autre que la capacité mémoire interne dont le simple utilisateur 2018+ n'a absolument rien à cirer ?
Ben va lire ça :
viewtopic.php?t=20318&p=220782#p220782

Moi je juge des fonctionnalités utilisables en classe ainsi que leur facilité d'utilisation, et la NumWorks est extrêmement pertinente sur les derniers ajouts "à la mode" des programmes scolaires.

Quant à ton histoire de magasin, désolé mais ça ne vaut rien.
La TI-Nspire CX CAS est en magasin, ça ne l'empêche pas de baisser en France (voir de s'effondrer si j'en crois l'activité francophone du forum/chat).
La Casio fx-CP400+E est chez Carrefour, et ça ne l'empêche pas de rester toujours aussi anecdotique à ma connaissance.