π
<-
Chat plein-écran
[^]

[Chronique Laurae #8] GPUs : Intel Haswell vs AMD Richland

Du blabla sur les ordinateurs, des bons plans high-tech...

Intel ou AMD ?

Intel !
1
100%
AMD !
0
No votes
 
Total votes : 1

[Chronique Laurae #8] GPUs : Intel Haswell vs AMD Richland

Unread postby Laurae » 06 Jun 2013, 20:48

Dernière mise à jour : 06/06/2013
Bonne lecture !


La Chronique de Laurae suivante (#9) : Machine laptop de guerre
La Chronique de Laurae précédente (#7) : Intel Haswell (Iris Pro 5200 Graphics)
La Chronique de Laurae (#n) : Bons plans
Problème de mise en page ? Lire les recommandations
Follow me on Twitter : Laurae_TIP



Petite introduction


Note : Vous pouvez lire cette chronique en même temps que la chronique précédente. Des éléments sont communs, en particulier Intel HD 4600 Graphics.


On passe cette fois à une comparaison entre Intel HD Graphics 4600 (GPU intégré Intel Haswell, probablement mobile mais aussi de bureau) et AMD Radeon HD 8670D (GPU intégré AMD Richland, sortie de la levée du NDA).

Il y a un petit problème de comparaison qu'on peut dire : Intel HD Graphics 4600 est peu gourmand (dans l'ordre de moins de 10W probablement), alors que AMD Radeon HD 8670D est largement plus gourmand (au sein d'un processeur de 100 W ou 65 W selon le processeur...)


Intel HD Graphics 4600


Cette partie graphique n'est présente que dans les processeurs Intel desktop, et mobile quad-core (TDP 47 W ou 57 W).
Il est constitué de 20 coeurs ayant une fréquence variante de 400 MHz (le minimum) jusqu'à 1350 MHz (selon les modèles, cette donnée est la maximale trouvable).
Son nom de code est GT2, donnée que vous pouvez trouver dans la chronique précédente.
Il est intégrée à certains processeurs Intel, et bien sûr, on peut dynamiquement changer de carte graphique (intégrée à discrète) automatiquement (manuellement, c'est un peu plus compliqué).



AMD Radeon HD 8670D


C'est une nouvelle partie graphique présente dans les nouveaux processeurs AMD Richland.
Dans l'image à droite, vous pouvez voir la composition des nouveaux processeurs AMD Richland.
Il est certain qu'ils soient destinés aux ordinateurs de bureau, par exemple mettre un A10-6800K avec un TDP de 100 W serait insoutenable pour un ordinateur portable...
Le prix de ces processeurs est plutôt faible. Il est comparable au prix d'un Intel Core i3.

On s'intéressera ici au meilleur processeur AMD proposé, le A10-6800K.
Il dispose de deux modules contenant chacun 2 coeurs, soit un total de 4 coeurs. Leurs fréquences débutent à 4.1 GHz pour aller jusqu'à 4.4 GHz en Turbo Core. Le TDP est bien sûr de 100W, en prenant en compte à la fois la partie CPU et la partie GPU. La partie GPU est la HD 8670D, avec 384 coeurs à 844 MHz.


Performance lors des jeux


Nous avons vu dans la chronique précédente que le GPU Intel Iris Pro 5200 Graphics présentait des performances plutôt bonnes par rapport à avant. Quant est-il entre la version de "moyenne gamme" (Intel HD 4600 Graphics) et le flagship GPU intégré d'AMD (AMD Radeon HD 8670D) ?

Des benchmarks d'AnandTech donnent les réponses.
En voici quelques uns :
Jeu metro.jpg

Jeu bf3.jpg

Jeu crysis3.jpg


Pas très prometteur... il faudra encore avoir une carte graphique dédiée pour pouvoir jouer "confortablement". Mais il est possible de jouer en 1366x768, si on accepte tous les stuttering qu'il pourrait y avoir. Par contre, AMD va très bien.


Calculs


On avait vu dans la chronique précédente que, le flagship GPU d'Intel, Iris Pro 5200 Graphics, était devenu le king des cartes graphiques intégrées pour la tesselation. Est-ce la même chose pour Intel HD 4600 Graphics ?

Synth tess.jpg


Et bien oui ! Voyons maintenant les textures...

Synth text.jpg


Non ! Ca ne va pas du tout pour Intel ! Cela pourrait expliquer pourquoi ce GPU est si lent pour les jeux vidéo par rapport à AMD...
Un exemple du problème de vitesse au niveau des textures :
Synth civ.jpg

Pour information, Intel Iris Pro 5200 Graphics atteint 84.2, donc proche de la NVIDIA GeForce GT 640.

Voyons OpenCL...

Com CV.jpg

Com FS.jpg


AMD prend la place du roi.
En revanche, Intel Iris prend du 2407 et 3526 respectivement...


Intel s'en sort bien avec Iris, mais beaucoup moins avec la 4600 même si un avantage notable est présent par rapport à la 4000.
Par contre, Intel, en dehors du haut de gamme (comptez 300€ au moins si vous voulez un processeur avec Iris...), contre AMD (le haut de gamme est le milieu de gamme pour AMD...), la différence est nette : AMD est fait pour jouer, Intel aussi mais à une moindre mesure.
Donc si vous voulez jouer à petit prix, AMD a les clés !
Par contre, si vous voulez un monstre de puissance, il faudra bien sûr se tourner vers des processeurs Intel avec des cartes graphiques dédiées... En effet, les GPU intégrés sont "mauvais" par rapport à l'entrée de gamme GPU dédié à moins de 100€.

En haut, il y a un sondage Intel ou AMD. Lequel préférez-vous ?

Référence : AMD's Richland vs Intel's Haswell GPU on the Desktop : Radeon HD 8670D vs Intel HD 4600
Intel ov.jpg

AMD elite.jpg
User avatar
LauraeAdmin
Niveau 15: CC (Chevalier des Calculatrices)
Niveau 15: CC (Chevalier des Calculatrices)
Level up: 69.3%
 
Posts: 1683
Images: 22
Joined: 25 Jun 2010, 00:00
Location: France, La Défense
Gender: Male
Calculator(s):
Class: Professeur, Etudiant, Formateur

Return to La Chronique

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests

-
Search
-
Social
-
Featured topics
Concours de rentrée 2021 - La Geste d'Alrys
Concours de rentrée 2021 - Synchro-donjon !
Comparaisons des meilleurs prix pour acheter sa calculatrice !
25€ remboursés par Casio sur l'achat de ta calculatrice fx-CP400 d'ici le 31 Octobre 2021
Journées APMEP 2021 à l'IUT de Bourges les 24-25 Octobre. Viens rencontrer Casio, NumWorks, TI et Vittascience.
Coque NumWorks édition limitée Octobre 2021 à gagner.
123456
-
Donations / Premium
For more contests, prizes, reviews, helping us pay the server and domains...
Donate
Discover the the advantages of a donor account !
JoinRejoignez the donors and/or premium!les donateurs et/ou premium !


Partner and ad
Notre partenaire Jarrety Calculatrices à acheter chez Calcuso
-
Stats.
600 utilisateurs:
>587 invités
>7 membres
>6 robots
Record simultané (sur 6 mois):
6892 utilisateurs (le 07/06/2017)

-
Other interesting websites
Texas Instruments Education
Global | France
 (English / Français)
Banque de programmes TI
ticalc.org
 (English)
La communauté TI-82
tout82.free.fr
 (Français)