de 
Question 1 :
En 2009, les administrés ont produit en moyenne
$mathjax$\frac{23000}{53700}\approx 0,428t \approx 428kg$mathjax$
de déchets ménagers par habitant.Or, cela est supérieur à la moyenne nationale de 374kg, d'où la déception du maire, sa commune faisant office de mauvais élève.
Question 2-a :
Chaque année, la production moyenne de déchets diminue de 1,5%.
Cela correspond à un coefficient multiplicateur de
$mathjax$\left(1-\frac{1,5}{100}\right)=1-0,015=0,985$mathjax$
Donc
$mathjax$d_1=0,985d_0$mathjax$
.Question 2-b :
De même on généralise pour tout entier naturel n:
$mathjax$d_{n+1}=0,985d_n$mathjax$
$mathjax$\left(d_n\right)$mathjax$
est donc une suite géométrique de raison 0,985 et de premier terme $mathjax$d_0=400$mathjax$
.On en déduit pour tout entier naturel n:
$mathjax$d_n=d_0 q^n=400\times 0,985^n$mathjax$
$mathjax$\lim\limits_{x\to +\infty} 0,985^n=0$mathjax$
car $mathjax$-1<0,985<1$mathjax$
Donc
$mathjax$\lim\limits_{x\to +\infty} d_n=0$mathjax$
Question 2-c :
$mathjax$2014=2011+n\Leftrightarrow n=2014-2011=3$mathjax$
.En 2014, la production en kg sera donc
$mathjax$d_3=400\times 0,985^3\approx 382$mathjax$
.Question 3 :
L'algorithme s'article autour d'une boucle "tant que", de condition de poursuite d>374.
Il s'arrête donc sur la réalisation de la condition contraire: d≤374.
La variable d est initialisée à d[sub]0[/sub=400 et affectée de façon récurrente à 0,985d dans la boucle.
Elle prend donc pour valeurs les termes de la suite
$mathjax$\left(d_n\right)$mathjax$
.La variable n initialisée à 0 et incrémentée de 1 dans la boucle est donc l'indice associé à la variable d.
Cet algorithme recherche donc l'indice du premier terme de
$mathjax$\left(d_n\right)$mathjax$
inférieur ou égal à 374Remis dans le contexte du problème, l'algorithme recherche le rang de la première année où la production moyenne de déchets ménagers de la commune deviendra inférieure ou égale à la production moyenne nationale.
Pour connaître la valeur N affichée, programmons l'algorithme sur notre calculatrice graphique:
La valeur de 5 retournée à chaque fois signifie donc que c'est en 2011+5=2016 que la production moyenne de la commune deviendra inférieure ou égale à la production nationale.
Téléchargements :
