Le mode examen des calculatrices graphiques désormais en application en France est un véritable scandale.
Avant tu pouvais améliorer gratuitement les capacités de n'importe quel modèle de calculatrice, même de milieu ou d'entrée de gamme, en lui rajoutant des programmes ou applications téléchargés chez nous ou ailleurs.
Nous n'allons pas retracer ici plusieurs décennies de création bénévole bien souvent avec code source ouvert et libre, mais on peut citer parmi les dernières pépites
Maintenant seules les fonctionnalités du constructeur de la machine sont utilisables en examen et l'unique façon d'en avoir davantage si tu trouves qu'il te manque quelque chose est de payer, payer pour le modèle plus cher.
Une grave atteinte aux droits des utilisateurs et des développeurs, mais également à l'égalité des candidats devant l'examen.
Curieuse chose que de vouloir ainsi tout contrôler et interdire au pays de la liberté et de l'égalité, surtout lorsque la réglementation en question génère encore plus d'inégalités...
Dans l'État d'Australie-Méridionale
La réglementation du certificat d'éducation de l'Australie du Sud
Les calculatrices autorisées y sont choisies selon plusieurs critères, entre autres :
La de 2005
Seule différence, sa mémoire de stockage en Flash n'a pas de capacité mais seulement
En effet, la réglementation du
La limite se situant visiblement à l'époque entre et ,
Tous les candidats disposent de la sorte du même espace mémoire qu'il leur appartient de remplir comme bon leur semble. A eux de décider si il vaut mieux y mettre des programmes et applications rajoutant des fonctionnalités, ou bien des formulaires et documents PDF. Une façon très saine de les responsabiliser.
Cette limite a depuis été revue à la hausse pour passer à
En 2016, offre de capacité de stockage. C'est donc ce point qui diffère sur la
En 2018, à
Avant tu pouvais améliorer gratuitement les capacités de n'importe quel modèle de calculatrice, même de milieu ou d'entrée de gamme, en lui rajoutant des programmes ou applications téléchargés chez nous ou ailleurs.
Nous n'allons pas retracer ici plusieurs décennies de création bénévole bien souvent avec code source ouvert et libre, mais on peut citer parmi les dernières pépites
KhiCAS
pour , , et .Maintenant seules les fonctionnalités du constructeur de la machine sont utilisables en examen et l'unique façon d'en avoir davantage si tu trouves qu'il te manque quelque chose est de payer, payer pour le modèle plus cher.
Une grave atteinte aux droits des utilisateurs et des développeurs, mais également à l'égalité des candidats devant l'examen.
Curieuse chose que de vouloir ainsi tout contrôler et interdire au pays de la liberté et de l'égalité, surtout lorsque la réglementation en question génère encore plus d'inégalités...
Dans l'État d'Australie-Méridionale (SA - South Australia)
, l'institution scolaire s'est déjà penchée sur la question des données dans les calculatrices, et a montré que la réponse pouvait être autre chose qu'un mode examen punissant tout-le-monde.La réglementation du certificat d'éducation de l'Australie du Sud
(SACE - South Australian Certificate of Education)
qui est même suivie par d'autres états australiens ainsi que des écoles dans d'autres pays, n'autorise que certains modèles de calculatrices graphiques, reproduits ci-contre depuis la session 2011.Les calculatrices autorisées y sont choisies selon plusieurs critères, entre autres :
- pas de capacités de calcul formel (CAS - Computer Algebra System)
- pas de connecteur dédié à la connexion d'une mémoire externe (lecteur de carteSD)
Casio
autorisés aujourd'hui sont spécifiques à l'Australie.La
fx-9860G AU
sortie en 2006 est comparable au modèle international fx-9860G
(
.Graph 85
en France)Seule différence, sa mémoire de stockage en Flash n'a pas
1,5 Mio
800 Kio
.En effet, la réglementation du
SACE
autorise parfaitement l'utilisation de la mémoire de la calculatrice par les candidats. Mais afin de gommer les inégalités, elle fixe une capacité maximale.La limite se situant visiblement à l'époque entre
800 Kio
1,5 Mio
Casio
a donc sorti pour l'Australie la fx-9860G AU
avec ainsi une mémoire de stockage de capacité réduite.Tous les candidats disposent de la sorte du même espace mémoire qu'il leur appartient de remplir comme bon leur semble. A eux de décider si il vaut mieux y mettre des programmes et applications rajoutant des fonctionnalités, ou bien des formulaires et documents PDF. Une façon très saine de les responsabiliser.
Cette limite a depuis été revue à la hausse pour passer à
5 Mio
.Casio
en profite donc pour sortir en 2006 la fx-9860G AU Plus
, cette fois-ci offrant bien 1,5 Mio
de capacité de mémoire de stockage comme le modèle international fx-9860GII
(
.Graph 75
en France)En 2016,
Casio
sort la fx-CG20AU
. Ici le modèle international fx-CG20
16 Mio
fx-CG20 AU
, avec seulement 4,5 Mio
.En 2018,
Casio
sort la fx-CG50AU
. Même différence ici avec le modèle international fx-CG50
(
, on passe de Graph 90+E
en France)16 Mio
4,5 Mio
d'espace de stockage.Casio
s'est-il contenté d'offrir 4,5 Mio
d'espace de stockage sur sa fx-CG50 AU
et non le maximum autorisé de 5 Mio
?Nous avions déjà vu que les et utilisaient une puce
S99-50272
de chez Spansion
offrant une mémoire Flash
de 32 Mio
.Sur cette
Flash
nous avions donc 2 partitions :- une de 16 Miopour l'espace de stockage
- et une de 16 Mioréservée au système d'exploitation ainsi qu'à son code amorce
Or, les images de mise à jour contenant le système d'exploitation et le code amorce envoyées à la calculatrice, ne font que
11,3 Mio
une fois décompressées.Et
11,3+4,5 = 15,8 Mio
, soit un peu moins de 16 Mio
11,3+5 = 16,3 Mio
.Nous pensions donc que
Casio
avait souhaité que l'ensemble puisse tenir dans une puce Flash
de 16 Mio
de capacité, afin d'économiser un petit peu sur l'assemblage des fx-CG50 AU
.
MajesticFalcon35
a creusé la question avec sa fx-CG50 AU
.Grosse surprise, un logiciel de partitionnement détecte
11,5 Mio
d'espace inutilisé et autorise le redimensionnement l'espace de stockage de 4,5 Mio
à 16 Mio
de capacité.En pratique tricher avec la réglementation australienne n'est bien évidemment pas aussi simple, la calculatrice signalant après l'opération une erreur de système de fichier et réinitialisant le tout aux capacités d'origine.
Mais le fait que l'opération soit détectée comme réalisable semble indiquer que la fx-CG50AU
utilise finalement une puce Flash
de 32 Mio
, exactement comme les fx-CG50
et Graph 90+E
.Nous en aurons le coeur net, nous avons demandé à
MajesticFalcon35
d'ouvrir sa calculatrice. Et effectivement, on y trouve bien la même puce Spansion S99-50272
de 32 Mio
de capacité ! 
La
fx-CG50AU
dispose finalement donc de 32 Mio
de mémoire Flash
, et est donc matériellement parlant elle aussi parfaitement capable d'exploiter un espace de stockage de 16 Mio
. C'est un autre verrou logiciel ou matériel qui bride artificiellement sa capacité à 4,5 Mio
.Source
:
