Nouvelle édition scientifiques MS (FX JUNIOR+) et ES PLUS

by **critor** » 21 Aug 2019, 23:27

Avec 77,2% de parts de marché valeur pour ses

fx-92 Collège

en 2018,

Casio

est de loin le constructeur de calculatrices scientifiques le plus populaire chez les collégiens.

Nulle surprise à cela, c'est le fruit d'un travail permanent d'innovation de la part de ce constructeur, dont on peut retenir :

rentrée 1998 : affichage mixte saisie et résultat; écran 2 lignes semi-matriciel
(gamme
W
)
rentrée 2001 : historique de calcul
(gamme
MS
)
rentrée 2004 : moteur de calcul exact + saisie en écriture naturelle; écran matriciel 96x63 pixels
(gammes
ES
puis
ES PLUS
)
rentrée 2014 : tableur + génération de QR Codes; écran matriciel 192x127 pixels
(gamme
EX
)
rentrée 2018 : programmation Scratch
(
fx-92+ Spéciale Collège
)

Pour référence voici les dernières générations

Casio

et modèles français correspondants :

génération	gamme internationale	modèles français
S VPAM (rentrée 1994)	fx-82S ... fx-993S	fx-92 Collège (rentrées 1994 + 1995) fx-92 Collège II (rentrée 1996) fx-92 Collège III (rentrée 1997) fx-JUNIOR (rentrées 1999 + 2000)
W SVPAM (rentrée 1998)	fx-82W ... fx-991W	fx-92 Collège New (rentrée 1998) fx-92 Collège New+ (rentrées 1999 + 2000)
MS SVPAM (rentrée 2001)	fx-82MS ... fx-991MS	fx-92 Collège (rentrée 2004) FX JUNIOR PLUS (rentrée 2009)
ES Natural Display (rentrée 2004)	fx-82ES ... fx-993ES	fx-92 Collège 2D (rentrée 2007)
ES PLUS Natural VPAM (rentrée 2008)	fx-82ES PLUS ... fx-991ES PLUS	fx-92 Collège 2D+ (rentrées 2009 + 2010)
EX Classwiz (rentrée 2014)	fx-82EX ... fx-991EX	fx-92 Spéciale Collège (rentrée 2015) fx-92+ Spéciale Collège (rentrée 2018)

En France où les calculatrices scientifiques non graphiques ne concernent, actuellement, que le primaire, le collège et certaines filières de l'enseignement supérieur, cette grande variété des calcualatrices scientifiques

Casio

se voit peu puisqu'il n'y a qu'un seul modèle, et que toute introduction d'un nouveau modèle s'est presque toujours accompagnée d'un arrêt de la production de l'ancien modèle.

Mais dans d'autres pays et donc systèmes éducatifs c'est bien différent, avec des modèles des anciennes gammes

MS SVPAM

et

ES PLUS Natural VPAM

qui sont toujours commercialisés, ce qui permet à chacun de choisir combien il souhaite investir en fonction de ses besoins

(et également des fonctionnalités autorisées pour ses épreuves)

.

Revers de la médaille pour

Casio

, la contrefaçon.

Certains constructeurs de calculatrice graphiques

(

Canon

,

Sharp

,

Texas Instruments

...)

s'inspirent des diverses avancées de

Casio

, mais se donnent certes le mal de construire, plus ou moins bien, des innovations similaires. On peut citer par exemple chez

Texas Instruments

:

rentrée 1999 soit 1 an après
Casio
: affichage mixe saisie + résultat
(gamme
II
: à l'international
TI-30X II
,
TI-34 II
,
TI-36X II
; en France
TI-40 Collège II
puis
TI-Collège
à la rentrée 2005)
rentrée 2007 soit 3 ans après
Casio
: moteur de calcul exact + saisie en écriture naturelle; écran matriciel 96x63 pixels
(gamme
MultiView
: à l'international
TI-30XB MultiView
,
TI-30XS MultiView
,
TI-30X Plus MultiView
,
TI-30X Pro MultiView
,
TI-34 MultiView
,
TI-36X MultiView
; en France
TI-Collège Plus
puis
TI-Collège Plus Solaire
à la rentrée 2012)
rentrée 2018 soit 3 ans après
Casio
: écran matriciel 192x127 pixels
(gamme
MathPrint
: à l'international
TI-30X Plus MathPrint
,
TI-30X Pro MathPrint
; en France pas encore d'équivalent)

Des innovations donc reprises avec des années de retard, et toujours rien à date concernant le tableur, les QR Codes ou la programmation Scratch.

Mais d'autres constructeurs, asiatiques notamment, ne se donnent pas cette peine et ont une approche différente. Ils extraient et copient littéralement les éléments matériels et logiciels de

Casio

, les modifient en rognant le plus possible et adaptant en conséquence, et sortent ainsi pour moins cher un modèle démarqué qui pourra être acheté et maquillé pour des marques peu regardantes. En France c'est le cas des calculatrices scientifiques estampillées au nom de la grande surface qui les vend ou d'une de ses marques dédiées

(

Auchan

,

Leclerc

,

Office Dépot

, ...)

, ainsi que des calculatrices

Lexibook

ou encore

Truly

. Lorsque ces clones sont réalisés sans accord/licence de

Casio

c'est de la contrefaçon. Et parfois même ils sont faussement estampillés

Casio

.

Depuis la rentrée 2014 avec la gamme

EX Classwiz

et donc en France les

fx-92 Spéciale Collège

,

Casio

avait déjà commencé à s'attaquer au problème de la contrefaçon.

Il te suffit d'accéder à l'écran listant les applications via

MENU

puis d'y taper

SECONDE

OPTN

pour générer un QR Code, qui une fois flashé t'affichera le manuel de la calculatrice. Le site de

Casio

servant le manuel réalise alors automatiquement un test d'authenticité et en affiche le résultat en fin de manuel.

Comment ça marche ? Si tu regardes bien, notamment dans le coin inférieur droit, tu noteras en effet que chaque QR Code est unique; il diffère d'une calculatrice à une autre.

Quelques exemples avec deux

fx-92 Spéciale Collège

et leur logiciel d'émulation :

Code: Select all: http://wes.casio.com/math/index.php?q=I-295A+U-0004001A32B0+M-X100000000+S-03477 http://wes.casio.com/math/index.php?q=I-295A+U-00070013B6E9+M-X500000000+S-057F2 http://wes.casio.com/math/index.php?q=I-295A+U-000000000000+M-XE00000000+S-04CE6

Ces codes ont ici en commun le

295A

renvoyant à la référence du modèle

fx-92+ Spéciale Collège

(

CY-295A

)

mais diffèrent, et incluent donc probablement une sorte de numéro de série identifiant la calculatrice.

Alors certes, rien n'est plus simple pour les constructeurs indélicats que de copier un QR Code. Et justement le site t'explique que le test ne garantit pas véritablement l'authenticité, mais donne un avis basé sur l'historique du QR Code en question

(dates + lieux de son flashage)

. Si en effet un QR Code identique se retrouve régulièrement flashé dans plein de lieux éloignés, c'est probablement qu'il a été bêtement inclus dans des contrefaçons. En réalité, le site ne permet donc pas directement de répondre à la question

"ma calculatrice est-elle une copie ?"

, mais

"ma calculatrice a-t-elle été copiée ?"

. La réponse peut évoluer dans le temps est n'est d'ailleurs pas binaire : elle peut être oui, non ou peut-être.

Jusqu'à présent nous ne sommes pas tombés sur des contrefaçons de la gamme

EX Classwiz

. Mais voilà il reste, hors de France, le problème des gammes

MS SVPAM

et

ES PLUS Natural VPAM

, dont les contrefaçons sont légions.

Pour les calculatrices

MS SVPAM

,

Casio

apporte une solution pour cette rentrée 2019 en sortant une nouvelle gamme, les

MS SVPAM 2nd edition

.

Les modèles en question, comme les

fx-82MS 2nd edition

ou

fx-991MS 2nd edition

, bénéficient d'une refonte totale du boîtier. Comme pour la

Graph 35+E II

, le nouveau

design

reste dans la lignée de celui introduit à compter de 2014 avec la gamme

EX Classwiz

et les

fx-92 Spéciale Collège

: net gommage des arrondis prononcés du boîtier et touches qui tendent vers du rectangulaire. Une uniformisation du

design

qui a de quoi renforcer l'effet de gamme auprès des utilisateurs.

En France mine de rien nous sommes concernés, puisqu'un modèle issu de l'ancienne gamme technologique

MS SVPAM

était toujours commercialisé pour le primaire, la

FX JUNIOR+

, dont voici donc ci-contre la nouvelle édition pour cette rentrée 2019.

Et donc quid du test d'authenticité, puisque l'écran semi-matriciel ne dispose ici clairement pas de suffisamment de pixels pour afficher un QR Code ? Et bien en fait, le QR Code d'authenticité est cette fois-ci directement imprimé sur l'emballage.

Pourquoi donc préférer une calculatrice authentique ? Parce que contrairement aux cloneurs, le constructeur n'a pas besoin de rogner sur la qualité, loin d'être négligeable pour une utilisation dans le milieu scolaire hostile

(chocs, chutes, nombreux déplacements parfois en extérieur et donc variations quotidiennes de température et d'humidité...)

. Le constructeur promet entre autres une résistance supérieure aux chutes ainsi qu'une bien meilleure durabilité des inscriptions de touches.

Mais ce n'est pas tout. Suite à la publication

(discrète)

de leurs manuels, nous avons l'honneur de t'annoncer en avant-première l'arrivée pour cette rentrée 2019 d'une nouvelle gamme remplaçant également les calculatrices

ES PLUS Natural VPAM

, les

ES PLUS Natural VPAM 2nd edition

.

Pas encore de visuel disponible, mais on peut là encore parier sur une refonte qui empruntera beaucoup au style des

EX Classwiz

et

fx-92 Spéciale Collège

.

Concernant le test d'authenticité, nous avons donc ici un écran matriciel certes capable d'afficher un QR Code, mais avec seulement 96x63 pixels au lieu des 192x127 pixels qui étaient utilisés dans toute leur hauteur pour la gamme

EX Classwiz

, il n'y a donc pas suffisamment de pixels pour encoder une adresse Internet avec le même format de numéro de série dedans. En réalité toutes les calculatrices afficheront le même QR Code qui une fois flashé conduira sur https://wes.casio.com/calc/ , où il suffira de recopier l'identifiant affiché à l'écran à côté du QR Code.

Source

:

https://support.casio.com/fr/manual/man ... rd=&page=4

Crédits photos

:

emballage

fx-82MS 2nd edition

Pages calculatrices MS SVPAM 2nd edition

:

Manuels calculatrices ES PLUS Natural VPAM 2nd edition

:

by **Thom986** » 22 Aug 2019, 09:49

En voilà une bonne nouvelle. L'une des critiques assez récurrente sur cette gamme est que les anciens modèles étaient bien plus résistants.
Si je tombe dessus, je me laisserai probablement craqué. C'est une ergonomie ancienne mais efficace.

Par contre, encore plus une bonne nouvelle pour la ES PLUS...

La prochaine, c'est la Casio fx-5800P.

by **critor** » 22 Aug 2019, 10:09

Merci.

A part si tu es franchement intéressé par la FX JUNIOR PLUS, tu risques d'avoir à les acheter en import.

La fx-92 Collège 2D+ n'est à ma connaissance plus commercialisée et donc plus produite, donc pour la France aucune raison d'avoir une 2ème édition de la fx-92 Collège 2D+.

Niveau MS 2nd edition, voici pour référence des visuel et photo du nouvel emballage de la fx-220 PLUS 2nd edition, calculatrice pour l'Europe visuellement assez proche de la FX JUNIOR PLUS en France :

https://technopoint.ru/product/fb2aa21e ... s-eh-sale/

https://www.cartoleriapegaso.com/site/d ... hp?art=180

Il y a bien un QR code mais il ne me semble pas être un QR Code d'authenticité. A la différence des gammes EX et ES PLUS 2nd edition, il est donc possible que le QR Code d'authenticité sur l'emballage des MS 2nd edition ne concerne pas tous les pays/modèles.

En effet, si on trouve bien des contrefaçons de MS ciblant le collège en France, je n'ai encore jamais vu de contrefaçons des FX JUNIOR du primaire.

by **Thom986** » 22 Aug 2019, 11:53

Comme c'est du perso, perso, j'ai pris l'habitude passé par des magasins en ligne...

J'ai du mal par contre à comprendre la stratégie d'autant de modèles différents... On remarque bien le changement de clavier et les fonctions en plus quand on monte de gamme... mais dans une même gamme...

Bref, je vais essayer de me trouver une 82MS sans doute.