π
<-
Chat plein-écran
[^]

Le classement des Pythonnettes, comparaison modules cmath

Online

Le classement des Pythonnettes, comparaison modules cmath

Unread postby critor » 27 Jan 2019, 14:21

A la rentrée 2019 le
Python
sera le seul langage de programmation préconisé pour l'enseignement de l'algorithmique au lycée en Seconde et Première.

Plusieurs calculatrices graphiques intègrent déjà une implémentation
Python
officielle dans leur dernière mise à jour, plus ou moins complète, fidèle et réussie selon le cas :
  • NumWorks
    avec
    MicroPython 1.9.4
  • Casio Graph 90+E
    avec
    MicroPython 1.9.4
  • HP Prime
    avec l'écriture
    Python
    de
    Xcas
  • le module externe
    TI-Python
    pour
    TI-83 Premium CE
    avec
    CircuitPython
    (dérivé de MicroPython)
À côté de cela nous avons aussi plusieurs implémentations communautaires, qui à la différence ne fonctionneront pas en mode examen en 2020 :

Ces diverses implémentations ne sont pas équivalentes et diffèrent dans l'éventail de modules qu'elles proposent.

Aussi comme nous l'avons déjà vu, ces implémentations diffèrent également par le contenu proposé dans chaque module.
Nous avons en effet déjà comparé les modules , , et .

Voici un petit récapitulatif des modules disponibles sur chaque implémentation avec le nombre d'entrées offertes à chaque fois :
NumWorks
Casio
Graph 90+E
module externe
TI-Python
pour
TI-83 Premium CE
builtins218188175204190
array???
collections?
cmath???
gc???
kandinsky?
math4141254128
random8888
sys???
time34
Modules
6
6
3
7
8
Éléments
259+
240+
208
253+
230+


D'où à date le classement suivant :
  1. avec
    6
    modules et plus de
    259
    entrées
  2. avec
    7
    modules et plus de
    253
    entrées
  3. NumWorks
    avec
    6
    modules et plus de
    240
    entrées
  4. module externe
    TI-Python
    pour
    TI-83 Premium CE
    avec
    8
    modules et plus de
    230
    entrées
  5. Casio Graph 90+E
    avec
    3
    modules et
    208
    entrées

Un classement bien évidemment non final, puisque basé sur la comparaison d'une partie des modules.

Aujourd'hui poursuivons avec la comparaison du module
cmath
pour les nombres complexes, disponible uniquement sur les implémentations
Casio Graph 35/75+E
,
NumWorks
et
TI-Nspire
, à l'aide du script suivant :
Code: Select all
#platforms:
#0: MicroPython / TI-Nspire
#1: MicroPython / NumWorks
#2: MicroPython / G90+E
#3: MicroPython / G35+E/USB / G75/85/95
#4: CircuitPython / TI-Python / 83PCE
#5: Xcas / HP Prime
#6: KhiCAS / Graph 90+E
def getplatform():
  id=-1
  try:
    import sys
    try:
      if sys.platform=='nspire':id=0
      if sys.platform=='TI-Python Adapter':id=4
    except:id=3
  except:
    try:
      import kandinsky
      id=1
    except:
      try:
        if chr(256)==chr(0):id=5+(not ("HP" in version()))
      except:
        id=2
  return id
 
platform=getplatform()
#lines shown on screen
plines=[29,12,  7, 9,11,0,0]
#max chars per line
#(error or CR if exceeded)
pcols =[53,99,509,32,32,0,0]

nlines=plines[platform]
ncols=pcols[platform]
curline=0

def mprint(*ls):
  global curline
  st=""
  for s in ls:
    if not(isinstance(s,str)):
      s=str(s)
    st=st+s
  stlines=1+int(len(st)/ncols)
  if curline+stlines>=nlines:
    input("Input to continue:")
    curline=0
  print(st)
  curline+=stlines

def sstr(obj):
  try:
    s=obj.__name__
  except:
    s=str(obj)
    a=s.find("'")
    b=s.rfind("'")
    if a>=0 and b!=a:
      s=s[a+1:b]
  return s

def isExplorable(obj):
  s=str(obj)
  return s.startswith("<module '") or s.startswith("<class '")

def explmod(pitm,pitmsl=[],reset=True):
  global curline
  if(reset):
    curline=0
    pitmsl=[sstr(pitm)]
  hd="."*(len(pitmsl)-1)
  spath=".".join(pitmsl)
  c=0
  for itms in sorted(dir(pitm)):
    c=c+1
    try:
      itm=eval(spath+"."+itms)
      mprint(hd+itms+"="+str(itm))
      if isExplorable(itm):
        pitmsl2=pitmsl.copy()
        pitmsl2.append(itms)
        c=c+explmod(itm,pitmsl2,False)
    except:
      mprint(hd+itms)
  if c>0:
    mprint(hd+"Total: "+str(c)+" item(s)")
  return c

Et bien ici pas de perdante
(sauf les absentes)
, contrairement au module
math
pour le module
cmath
les
Casio Graph 35/75+E
,
NumWorks
et
TI-Nspire
exposent toutes les mêmes
12
éléments :
>>> from explmod import *
>>> import cmath
>>> explmod(cmath)
__name__=cmath
cos=<function>
e=2.718281828459045
exp=<function>
log=<function>
log10=<function>
phase=<function>
pi=3.141592653589793
polar=<function>
rect=<function>
sin=<function>
sqrt=<function>

D'où mise à jour de notre petit récapitulatif :
NumWorks
Casio
Graph 90+E
module externe
TI-Python
pour
TI-83 Premium CE
builtins218188175204190
array???
collections?
cmath121212
gc???
kandinsky?
math4141254128
random8888
sys???
time34
Modules
6
6
3
7
8
Éléments
271+
252+
208
265+
230+


D'où à le classement qui pour le moment ne change pas :
  1. avec
    6
    modules et plus de
    271
    entrées
  2. avec
    7
    modules et plus de
    265
    entrées
  3. NumWorks
    avec
    6
    modules et plus de
    252
    entrées
  4. module externe
    TI-Python
    pour
    TI-83 Premium CE
    avec
    8
    modules et plus de
    230
    entrées
  5. Casio Graph 90+E
    avec
    3
    modules et
    208
    entrées

A bientôt... ;)
Image
User avatar
critorAdmin.
Niveau 18: DC (Deus ex Calculatorum)
Niveau 18: DC (Deus ex Calculatorum)
Level up: 59.7%
 
Posts: 32651
Images: 8520
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
Class: Lycée
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti

Re: Le classement des Pythonnettes, comparaison modules cmat

Unread postby Adriweb » 27 Jan 2019, 17:20

Si l'on compte kandinsky sur NumWorks, il faudrait par équité compter les fonctions graphiques des autres implémentations :)

Sur Nspire, on a le module "nsp" qui contient readRTC (temps), waitKeypress (input clavier), et, par rapport à ça, Texture (graphiques), par exemple.
User avatar
AdriwebAdmin.
Niveau 15: CC (Chevalier des Calculatrices)
Niveau 15: CC (Chevalier des Calculatrices)
Level up: 62.4%
 
Posts: 12515
Images: 1080
Joined: 01 Jun 2007, 00:00
Location: France
Gender: Male
Calculator(s):
Class: (ingénieur)
Twitter: adriweb
GitHub: adriweb

Online

Re: Le classement des Pythonnettes, comparaison modules cmat

Unread postby critor » 27 Jan 2019, 17:26

Tu as raison, j'avais complètement oublié son existence.

D'autres modules que j'ai omis de lister ?
Image
User avatar
critorAdmin.
Niveau 18: DC (Deus ex Calculatorum)
Niveau 18: DC (Deus ex Calculatorum)
Level up: 59.7%
 
Posts: 32651
Images: 8520
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
Class: Lycée
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti

Online

Re: Le classement des Pythonnettes, comparaison modules cmat

Unread postby critor » 27 Jan 2019, 17:36

Pour une comparaison plus équitable, il va falloir que je modifie le script et change la méthode de comptage.

Parce que les fonctions graphiques sur TI-Nspire ne sont pas directement dans le module nsp, mais dans la classe Texture qu'il offre :
Image

Il faudrait donc un appel récursif sur les classes.
Image
User avatar
critorAdmin.
Niveau 18: DC (Deus ex Calculatorum)
Niveau 18: DC (Deus ex Calculatorum)
Level up: 59.7%
 
Posts: 32651
Images: 8520
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
Class: Lycée
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti

Online

Re: Le classement des Pythonnettes, comparaison modules cmat

Unread postby critor » 27 Jan 2019, 18:15

En tous cas merci pour la remarque, ça me permet d'affiner les outils pour le prochain QCC. :)

Voici une version modifiée du script qui tient compte des classes présentes dans les modules :
Code: Select all
#platforms:
#0: MicroPython / TI-Nspire
#1: MicroPython / NumWorks
#2: MicroPython / G90+E
#3: MicroPython / G35+E/USB / G75/85/95
#4: CircuitPython / TI-Python / 83PCE
#5: Xcas / HP Prime
#6: KhiCAS / Graph 90+E
def getplatform():
  id=-1
  try:
    import sys
    try:
      if sys.platform=='nspire':id=0
      if sys.platform=='TI-Python Adapter':id=4
    except:id=3
  except:
    try:
      import kandinsky
      id=1
    except:
      try:
        if chr(256)==chr(0):id=5+(not ("HP" in version()))
      except:
        id=2
  return id
 
platform=getplatform()
#lines shown on screen
plines=[29,12,  7, 9,11,0,0]
#max chars per line
#(error or CR if exceeded)
pcols =[53,99,509,32,32,0,0]

nlines=plines[platform]
ncols=pcols[platform]
curline=0

def mprint(*ls):
  global curline
  st=""
  for s in ls:
    if not(isinstance(s,str)):
      s=str(s)
    st=st+s
  stlines=1+int(len(st)/ncols)
  if curline+stlines>=nlines:
    input("Input to continue:")
    curline=0
  print(st)
  curline+=stlines

def sstr(obj):
  try:
    s=obj.__name__
  except:
    s=str(obj)
    a=s.find("'")
    b=s.rfind("'")
    if a>=0 and b!=a:
      s=s[a+1:b]
  return s

def isExplorable(obj):
  s=str(obj)
  return s.startswith("<module '") or s.startswith("<class '")

def explmod(pitm,pitmsl=[],reset=True):
  global curline
  if(reset):
    curline=0
    pitmsl=[sstr(pitm)]
  hd="."*(len(pitmsl)-1)
  spath=".".join(pitmsl)
  c=0
  for itms in sorted(dir(pitm)):
    c=c+1
    try:
      itm=eval(spath+"."+itms)
      mprint(hd+itms+"="+str(itm))
      if isExplorable(itm):
        pitmsl2=pitmsl.copy()
        pitmsl2.append(itms)
        c=c+explmod(itm,pitmsl2,False)
    except:
      mprint(hd+itms)
  if c>0:
    mprint(hd+"Total: "+str(c)+" item(s)")
  return c


On va voir si elle marche bien sur toutes les implémentations.
Image
User avatar
critorAdmin.
Niveau 18: DC (Deus ex Calculatorum)
Niveau 18: DC (Deus ex Calculatorum)
Level up: 59.7%
 
Posts: 32651
Images: 8520
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
Class: Lycée
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti

Re: Le classement des Pythonnettes, comparaison modules cmat

Unread postby parisse » 27 Jan 2019, 18:53

Il y a quand meme un grand absent dans tous ces classements, c'est le port de Xcas sur la hp prime et sur la casio graph 90+e. Je sais bien qu'on ne peut pas decompter par modules comme sur du "vrai" Python, mais la fonctionnalite est quand meme bien la, et meme plus que bien la. Il y a actuellement 700 fonctions listees dans le fichier static_lexer.h de KhiCAS sur graph 90+e (a quoi se rajoutent quelques commandes codees en dur dans le lexer). On peut visualiser tout ca directement sur la Casio en tapant sur shift-CATALOG.
Sauf oubli de ma part, toutes les fonctions de math, cmath, micro-random sont la, un sur-ensemble du kandinsky de Numworks (avec des fonctions de trace de droite, rectangle, polygone, cercle, arc de cercle et formes remplies) + tout ce qui est specifique a Xcas (calcul formel bien sur, mais aussi algebre lineaire approchee, calcul scientifique et traces dans des reperes, graphes de fonctions/statistiques avec un peu de compatibilite numpy/scipy/matplotlib). Tout ce plus n'est disponible sur aucun des modules des implementations des constructeurs (et il est tres improbable que ca le soit sur les modeles vendus aujourd'hui en raison des contraintes memoire et du travail de portage), alors que c'est certainement fort utile pour des futurs scientifiques (en particulier pour ceux qui se destinent aux CPGE).
User avatar
parisseVIP++
Niveau 11: LV (Légende Vivante)
Niveau 11: LV (Légende Vivante)
Level up: 67%
 
Posts: 1674
Joined: 13 Dec 2013, 16:35
Gender: Not specified

Online

Re: Le classement des Pythonnettes, comparaison modules cmat

Unread postby critor » 27 Jan 2019, 18:58

Si je n'ai pas de meilleure méthode que de tout tester+compter à la main d'ici-là, aux QCC je mettrai possiblement la note maximale pour les "possibilités Python" à la HP Prime.
A ma connaissance il y a des équivalents pour tout ou presque dans son langage, même pour le module time dès la prochaine mise à jour.
Image
User avatar
critorAdmin.
Niveau 18: DC (Deus ex Calculatorum)
Niveau 18: DC (Deus ex Calculatorum)
Level up: 59.7%
 
Posts: 32651
Images: 8520
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
Class: Lycée
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti

Online

Re: Le classement des Pythonnettes, comparaison modules cmat

Unread postby critor » 27 Jan 2019, 20:02

J'ai corrigé l'article avec les résultats du nouveau script.
C'est le module TI-Python qui m'a pris le plus de temps, puisque je ne l'ai pas, et que j'ai dû aller chercher les différents termes de la somme sur plein de photos différentes.

Dans le tableau, cela ne change le décompte que pour le module builtins.

J'ai aussi retiré le décompte du module kandinsky, que je traiterai à part avec l'autre module non standard, nsp.
Image
User avatar
critorAdmin.
Niveau 18: DC (Deus ex Calculatorum)
Niveau 18: DC (Deus ex Calculatorum)
Level up: 59.7%
 
Posts: 32651
Images: 8520
Joined: 25 Oct 2008, 00:00
Location: Montpellier
Gender: Male
Calculator(s):
Class: Lycée
YouTube: critor3000
Twitter: critor2000
Facebook: critor.ti


Return to News Divers

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 8 guests

-
Search
-
Featured topics
Offre TI-Planet/Jarrety pour avoir la TI-83 Premium CE avec son chargeur pour 79,79€ port inclus !
Offre TI-Planet/Jarrety pour avoir la TI-Nspire CX CAS à seulement 130€ TTC port inclus!
Jailbreake ta TI-Nspire avec Ndless et profite des meilleurs jeux et applications !
123
-
Donations / Premium
For more contests, prizes, reviews, helping us pay the server and domains...

Discover the the advantages of a donor account !
JoinRejoignez the donors and/or premium!les donateurs et/ou premium !


Partner and ad
Notre partenaire Jarrety 
-
Stats.
376 utilisateurs:
>366 invités
>5 membres
>5 robots
Record simultané (sur 6 mois):
6892 utilisateurs (le 07/06/2017)
-
Other interesting websites
Texas Instruments Education
Global | France
 (English / Français)
Banque de programmes TI
ticalc.org
 (English)
La communauté TI-82
tout82.free.fr
 (Français)