Triconcours de rentrée 2018 - défi de Force
Re: Triconcours de rentrée 2018 - défi de Force
Voilà une copie d'écran, après avoir réinstallé car, en outre, cela a "crashé" lors de l'appui
de la touche "boîte à outil" pendant l'écran de Force.
Peut-être ce rapport va-t-il servir à d'autres.
Bonne soirée.
-
ggauny@live.frPremium
Niveau 9: IC (Compteur Infatigable)- Messages: 292
- Inscription: 11 Mar 2015, 20:43
- Genre:
- Calculatrice(s):→ MyCalcs profile
-
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)- Messages: 41792
- Images: 15280
- Inscription: 25 Oct 2008, 00:00
- Localisation: Montpellier
- Genre:
- Calculatrice(s):→ MyCalcs profile
- YouTube: critor3000
- Twitter/X: critor2000
- GitHub: critor
Re: Triconcours de rentrée 2018 - défi de Force
C'est normal, vous avez modifié la valeur du potentiomètre 23 entre temps, donc le score est modifié.
-
RuadhPremium
Niveau 13: CU (Calculateur Universel)- Messages: 38
- Inscription: 11 Jan 2016, 23:19
- Genre:
- Calculatrice(s):→ MyCalcs profile
Re: Triconcours de rentrée 2018 - défi de Force
Bonsoir M Ruadh,
Merci pour votre réponse,
Bonne soirée.
Merci pour votre réponse,
Bonne soirée.
-
ggauny@live.frPremium
Niveau 9: IC (Compteur Infatigable)- Messages: 292
- Inscription: 11 Mar 2015, 20:43
- Genre:
- Calculatrice(s):→ MyCalcs profile
Re: Triconcours de rentrée 2018 - défi de Force
Rien d'anormal sur NumWorks. Répéter plusieurs
![Image](https://tiplanet.org/forum/images/forum_uploads/2043_1537464365_5ba3d82d627ba.png)
Pareil sur HP Prime :
![Image](https://tiplanet.org/forum/images/forum_uploads/2043_1537464607_5ba3d91f407de.png)
pot(15,0.51)
à la suite ne change pas le score.![Image](https://tiplanet.org/forum/images/forum_uploads/2043_1537464365_5ba3d82d627ba.png)
Pareil sur HP Prime :
![Image](https://tiplanet.org/forum/images/forum_uploads/2043_1537464607_5ba3d91f407de.png)
-
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)- Messages: 41792
- Images: 15280
- Inscription: 25 Oct 2008, 00:00
- Localisation: Montpellier
- Genre:
- Calculatrice(s):→ MyCalcs profile
- YouTube: critor3000
- Twitter/X: critor2000
- GitHub: critor
-
ggauny@live.frPremium
Niveau 9: IC (Compteur Infatigable)- Messages: 292
- Inscription: 11 Mar 2015, 20:43
- Genre:
- Calculatrice(s):→ MyCalcs profile
Re: Triconcours de rentrée 2018 - défi de Force
Le participant n°8 repasse premier, avec 218 points et quelques ! ![Bien joué! :bj:](./images/smilies/sg3agbjg3ag.gif)
https://tiplanet.org/triconcours.php
![Bien joué! :bj:](./images/smilies/sg3agbjg3ag.gif)
https://tiplanet.org/triconcours.php
-
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)- Messages: 41792
- Images: 15280
- Inscription: 25 Oct 2008, 00:00
- Localisation: Montpellier
- Genre:
- Calculatrice(s):→ MyCalcs profile
- YouTube: critor3000
- Twitter/X: critor2000
- GitHub: critor
Re: Triconcours de rentrée 2018 - défi de Force
... mais le participant n°17 n'est pas d'accord, et réplique avec 218,4 points et quelques ! ![:p :p](./images/smilies/razz.png)
https://tiplanet.org/triconcours.php
![:p :p](./images/smilies/razz.png)
https://tiplanet.org/triconcours.php
-
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)- Messages: 41792
- Images: 15280
- Inscription: 25 Oct 2008, 00:00
- Localisation: Montpellier
- Genre:
- Calculatrice(s):→ MyCalcs profile
- YouTube: critor3000
- Twitter/X: critor2000
- GitHub: critor
Re: Triconcours de rentrée 2018 - défi de Force
C'est au tour du participant n°8 de manifester son désaccord, et de riposter avec 218,5 points et quelques ! ![:D :D](./images/smilies/grin.png)
https://tiplanet.org/triconcours.php
![:D :D](./images/smilies/grin.png)
https://tiplanet.org/triconcours.php
-
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)- Messages: 41792
- Images: 15280
- Inscription: 25 Oct 2008, 00:00
- Localisation: Montpellier
- Genre:
- Calculatrice(s):→ MyCalcs profile
- YouTube: critor3000
- Twitter/X: critor2000
- GitHub: critor
Re: Triconcours de rentrée 2018 - défi de Force
Donc nous avons vu plus haut l'intérêt de remplacer des flottants par des quotients :
viewtopic.php?f=49&t=21853&start=10#p235441
Mais pourquoi de dénominateur 93 ?
Cela vient du code de participation, où l'état de chaque potentiomètre de 0 à 1 est décrit par un caractère.
Et cela découle donc du nombre de caractères pouvant être affichés de façon identifiable, unique, et recopiable; puisque le candidat doit pouvoir conserver au pire la possibilité de lire et recopier son code de participation.
Testons :
![Image](https://i.imgur.com/oSWE4XY.png)
Sur NumWorks, les caractères de codes 0 à 31 sont clairement à exclure, tout comme ceux de codes 151 et plus.
Excluons de plus l'espace de code 32 qui risque d'être générateur d'erreurs de recopie si jamais des potentiomètres successifs ont cet état.
Il reste les caractères de codes 33 à 151.
Le Micropython de la Casio Graph 90+E a pour sa part un comportement différent :
![Image](https://i.imgur.com/86MVcUH.png)
![Image](https://i.imgur.com/MAzr2wG.png)
Ici il nous faut exclure les caractères de codes 127 et plus.
La Casio Graph 90+E est donc le facteur limitant, qui nous fait réduire l'éventail utilisable aux caractères de codes 33 à 126, soit 126-33+1=94 caractères.
On prend donc :
En passant, petit aperçu avec Khicas qui à la différence accepte d'aller au-delà de 255, mais semble boucler :
![Image](https://i.imgur.com/ZfutiZU.png)
![Image](https://i.imgur.com/DCMgyQQ.png)
viewtopic.php?f=49&t=21853&start=10#p235441
Mais pourquoi de dénominateur 93 ?
Cela vient du code de participation, où l'état de chaque potentiomètre de 0 à 1 est décrit par un caractère.
Et cela découle donc du nombre de caractères pouvant être affichés de façon identifiable, unique, et recopiable; puisque le candidat doit pouvoir conserver au pire la possibilité de lire et recopier son code de participation.
Testons :
- Code: Tout sélectionner
from math import *
def pchars(start,stop,w):
n=stop-start+1
h=ceil(n/w)
ts=[""]*h
for k in range(n):
ts[int(k/w)]+=chr(start+k)
tc=chr(start+k)
if(k%w==w-1):
print(ts[int(k/w)])
![Image](https://i.imgur.com/oSWE4XY.png)
Sur NumWorks, les caractères de codes 0 à 31 sont clairement à exclure, tout comme ceux de codes 151 et plus.
Excluons de plus l'espace de code 32 qui risque d'être générateur d'erreurs de recopie si jamais des potentiomètres successifs ont cet état.
Il reste les caractères de codes 33 à 151.
Le Micropython de la Casio Graph 90+E a pour sa part un comportement différent :
![Image](https://i.imgur.com/86MVcUH.png)
![Image](https://i.imgur.com/MAzr2wG.png)
Ici il nous faut exclure les caractères de codes 127 et plus.
La Casio Graph 90+E est donc le facteur limitant, qui nous fait réduire l'éventail utilisable aux caractères de codes 33 à 126, soit 126-33+1=94 caractères.
On prend donc :
- le caractère de code 33 pour la valeur 0 (0/93)
- et il reste bien 93 caractères pour coder les valeurs de 1/93 (code 34) à 93/93=1 (code 126)
En passant, petit aperçu avec Khicas qui à la différence accepte d'aller au-delà de 255, mais semble boucler :
![Image](https://i.imgur.com/ZfutiZU.png)
![Image](https://i.imgur.com/DCMgyQQ.png)
-
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)- Messages: 41792
- Images: 15280
- Inscription: 25 Oct 2008, 00:00
- Localisation: Montpellier
- Genre:
- Calculatrice(s):→ MyCalcs profile
- YouTube: critor3000
- Twitter/X: critor2000
- GitHub: critor
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 18 invités