by critor » 12 Oct 2012, 16:37
Adriweb wrote:(Et c'est aussi d'ailleurs pour ca que je pense que TI a probablement fait son calcul pour lancer qqchose dont le dev natif est bloqué (enfin, soit ils ont fait leur calcul, soit ils testent avec la nspire, j'en sais rien) : ils veulent tenter un produit dont l'approche est purement pédagogique en limitant/contrôlant l'accès, peu importe ce qu'en pensent la communauté des programmeurs -du moins jusqu'a l'OS 3 ou c'était du vrai foutage de gueule les capacités de prog)
Ah ben pour une fois que c'est Adriweb qui critique TI

Mais oui effectivement, avec les OS 1.1 et 1.2 en 2007, les premières TI-Nspire commercialisées étaient clairement un produit 'non fini'. C'est un peu comme si on nous avait vendu un prototype...
Nombre de problèmes de maths, notamment avec l'introduction de l'algorithmique en Seconde en 2009 n'étaient pas solubles avec ces OS.
La programmabilité Basic introduite dans l'OS 1.3 n'a été que très peu améliorée depuis.
Toutes les instructions d'entrée/sortie des algorithmes de lycée ne pouvaient être traduites dans le langage de la calculatrice.
On en est même arrivé à newser pour signaler l'ajout d'une instruction de sortie 'disp' dans l'OS 2.0... pitoyable...
Ce n'est pas pour rien que je déconseillais fortement la TI-Nspire à l'époque jusque sur les forums/groupes officiels, et je l'assume.
Au final, on ne sait pas si il y a eu du changement dans l'équipe de développement, mais les choses sérieuses commencent avec l'OS 3.0.1, et nous avons depuis un excellent produit.
Et la cerise sur le gâteau était que l'OS 3.0.1 permettait aussi de
détruire, euh... mettre à jour les anciens modèles de 2007 avec toutes les nouvelles fonctionnalités!
