Nouveaux bugs global CAS TI-Nspire

Mes programmes TI-Nspire pour le BAC · de **Laurae** » 29 Nov 2011, 12:12

Me revoilà avec un nouveau bug du CAS sur TI-Nspire ! Que ce soit sous OS 1.7, 2.0, 3.1 ! (et probablement les autres versions)
Non pas un bug, mais PLUSIEURS BUGS !

Peut être que vous vous souvenez du bug de calcul sur les limites...

eh bien, en voilà un nouveau, découvert ce matin par 12jojo34 !

(11:20:38) 12jojo34: j'ai eu un beug sur ma cx
(11:20:49) 12jojo34: quand je fait la limite en +infinie de
(11:21:14) 12jojo34: x/(2-cos(x)) il me met undef alors que c'est + infinie

En effet, d'après Wolfram Alpha :

voilà quelques images d'erreurs (OS 1.7) :

Note : même problème sur l'OS 3.1 et OS 2.0.1, et même problème si on fait sin à la place de cos.

Quelques autres calculs (dont certains sont justes) :

Etonnant, le 3e calcul de limite s'avère exact alors que le 2e calcul de limite est faux...

Edit :

(12:17:14) 12jojo34: la limite ne foire pas seulement en plus infinie sa foire aussi en -

Même problèmes sous OS 1.7, OS 2.0.1, et OS 3.1.

→ **MyCalcs** profile · de **12jojo34** » 29 Nov 2011, 12:14

merci laurae est ce que il y a une personne qui reporte le beug chez TI?

le problème c'est que ce beug empêche le bon fonctionnement de TabVar30 (je l'ai découvert comme sa)

Mes programmes TI-Nspire pour le BAC · de **Laurae** » 29 Nov 2011, 12:14

12jojo34 a écrit:merci laurae est ce que il y a une personne qui reporte le beug chez TI?

Adriweb va probablement le faire quand il aura le temps.

→ **MyCalcs** profile · de **12jojo34** » 29 Nov 2011, 12:15

My calculator programs · de **Adriweb** » 29 Nov 2011, 12:26

Je reporte, en effet.

Je pense que c'est juste l'algo qui doit gérer les priorités au niveau des fractions qui bugge un peu...

(Du moins, c'es ce qu'on voit avec l'exemple d'un cos au dénominateur : en effet, en +infini, la limite du cos n'est pas définie, mais il devrait etre capable de nous donner la limite quand même vu qu'il y a un x tout seul au numérateur.)

Solution temporaire à ces problemes :
Demander à la calc la limite de l'équivalent a un degré assez élevé. (passer par la fonction taylor() ou series() ), comme montré ici :
(EDIT : voir fin)

EDIT : Le screenshot montre une erreur (qui marche, par chance), quand j'ai appelé la fonction Taylor... Je voulais un équivalent à l'ordre 25 à l'occurence, pas à l'ordre 0 en x=25....
Bref, vous avez compris l'idée de la solution de toute facon, c'est le principal.

Je rapelle la syntaxe correcte : taylor(Expr, Var, Ordre [,Point])