Quand les trolls font de la géométrie

→ **MyCalcs** profile · by **piz280** » 10 Nov 2011, 18:49

Peut être mais ça y est

→ **MyCalcs** profile · by **Wellen** » 10 Nov 2011, 23:13

Ouep, mais c'est pas eux qui l'ont inventé

→ **MyCalcs** profile · by **piz280** » 11 Nov 2011, 10:53

Bah non puisque je le connaissais déjà avant.

→ **MyCalcs** profile · by **Bisam** » 13 Nov 2011, 13:44

A vrai dire, cette "incohérence" était déjà utilisée par les élèves de Fibonacci qui voulaient se faire mousser...
D'ailleurs, rien que cet indice peut vous faire trouver ce qui ne va pas.

→ **MyCalcs** profile · by **piz280** » 19 Nov 2011, 20:58

Quel indice ?

→ **MyCalcs** profile · by **Bisam** » 20 Nov 2011, 21:24

Avec des vrais morceaux d'indice dedans :

Bisam wrote:... Fibonacci...

→ **MyCalcs** profile · by **Persalteas** » 21 Nov 2011, 13:34

J'ai effectivement déjà vu ce truc...
Mais il me semblait pas que c'était de la triche, c'est mathématique...

Show/Hide spoilerAfficher/Masquer le spoiler

Les aires des fragments de carreaux qui constituent la diagonale du second triangle sont supérieures à celles sur les mêmes carreaux du premier triangle.

D'où la déperdition d'aire dans le carré.

→ **MyCalcs** profile · by **Bisam** » 21 Nov 2011, 14:42

2ème indice pour ceux qui cherchent :

Show/Hide spoilerAfficher/Masquer le spoiler

2/5, 3/8, 5/13, tous égaux, tous différents.

→ **MyCalcs** profile · by **Wellen** » 21 Nov 2011, 15:27

Ma vision des choses (attention c'est pas un indice, c'est 'ma' réponse brute)

Show/Hide spoilerAfficher/Masquer le spoiler

Moi je sais que tels qu'il sont réorganisés, là, "l'hypothénuse" du pseudo triangle rectangle n'est pas droite, mais présente un angle, d'où la déformation