by kurapix » 08 May 2008, 18:51 Bien sur qu'il faut mettre à jour son matériel de temps en temps mais il ne faut pas être obligé quoi ....... bref.
Ensuite mise à jour logiciel c'est plutôt le fait que si on veut pouvoir utiliser les derniers jeux bah il faut le tout dernier Windows .... ce qui n'est pas le cas avec GNU/Linux par exemple : tu installes le truc dont tu as besoin et pas tout l'OS et ce qui va avec .....
On est oblige de faire la mise à jour de tout le système de manière complète et non incrémentale .... comme c'est le cas avec d'autres systèmes d'exploitation. Je parle pas des failles de sécurité mais : nouvel OS disponible = nouveau noyau disponible ...... et pour mettre à jour le noyau faut souvent faire une mise à jour complète de Windows ......; bref.
Pour afficher le Web 2.0 je vois pas l'intérêt de changer de système d'exploitation alors que c'est les navigateurs Internet qui gèrent ça ...... bref.
Mais c'est sûr que personnellement j'ai perdu beaucoup d'estime que j'avais pour cette personne également mais certaines des choses qu'il dit est vrai.
Et puis c'est normal qu'il ai utilisé GNU/Linux depuis sa création ...... puisqu'il en est le créateur ^^".
Linus Torvalds wrote:« Je ne pense pas qu'ils ont autant de failles. Je pense que Leopard est un bien meilleur système. Mais OS X est d'une certaine manière pire que Windows pour les programmeurs. Leur système de fichier est un non-sens total, ce qui fait peur » explique-t-il.
Je confirme que j'en ai BAVE pour programmer avec Windows ou Mac OS, le linkage de toutes les bibliothèques, .......
Sous Mac OS X, j'ai jamais rien compris au système de fichier .... c'est bordélique je trouve ... bref.
Essayez de retrouver tous les fichiers de configurations sous Windows ou Mac OS .... entre registres, fichiers dans plusieurs dossiers sur plusieurs disques ....... ^^" .
A-t'on la possibilitée de mettre un dossier important sur n'importe quel partition?
A-t'on la possibilitée de changer d'interface graphique? (genre KDE, Gnome, XFCE, ..............)
.... Pas obligé .... eh beh ...... ^^"
Linus Torvalds wrote:« Un système d'exploitation devrait être complètement invisible. Pour Microsoft et Apple, c'est un moyen de contrôler tout l'environnement, et de forcer les gens à mettre à jour leurs applications et leur matériel. »
Es-ce que Windows, Mac OS et GNU/Linux sont invisibles?
Perso, par ordre d'invisiblité (aucuns n'est parfait mais bon : 1 . GNU/Linux, 2 . Mac OS, 3 . Windows
Qui a déjà essayer de virer "Internet Explorer" ou "Windows Media Player"? .... bah oui si on veut les virer pourquoi on pourrait pas? ....
Vous avez déjà essayer d'utiliser autre chose que xCode pour programmer sous Mac OS? ....
....... Bref c'est quand même justifié ce qu'il dit là ........
Bref, je peux en donner des arguments de pour et contre mais au final c'est les préférences et besoins de l'utilisateurs qui primeront toujours comme je l'ai déjà dit
.Yakamya, non t'as mal compris, relis mon post en entier, je détaille pratiquement tout ....
Si les utilisateurs peuvent ouvrir les DOC, DOCX, ... avec d'autre logiciels que ceux de Microsoft c'est grâce aux développeurs libres et non grâce à Microsoft .....
Microsoft ne fait rien pour l'inter-opérabilité : la plupart de ses formats sont FERMES, tout est obtenu par reversing pratiquement.
S'ils codaient pour l'inter-opérabilité, le multi-plateforme, ... tu penses qu'on aurait autant de problème de compatibilité de formats entre ces différents systèmes?
Je pense que non ....
Les développeurs tiers n'auraient pas à reverser les formats, protocoles, ....
Oui on peut ouvrir les formats fermés avec d'autres logiciels, par exemple Open Office mais l'ouverture de DOC n'est pas parfaite, .... bref.
Je peux encore te donner l'exmple de DirectX, si Microsoft était pour l'inter-opérabilité, personne ne pense que celui-ci serait disponible sous les autres OS?
Ou encore le format des exécutables : Microsoft n'utilise pas le format ELF à ce que je sâche ............
... bref .....
kurapix wrote:Les développeurs vont se tourner naturellement vers les technologies de l'OS le plus répandu, hélas aux détriments des autres .... cela est aujourd'hui stupide car des moyens et techniques existent pour programmer des logiciels multi-plateformes ....
= bibliothèque multi-plateforme
= standards
....
Bah aujourd'hui, vu la politique Microsoft, les gens ne connaissent que lui pour les OS, .... Apple est de plus en plus connus grâce aux iPod, iPhone ....
Demande à quelqu'un ce qu'est un système d'exploitation, ils répondent souvent Windows ... voir Mac OS.
Je te parles bien des utilisateurs lambda (les nons connaisseurs).
Donc oui c'est un emprisonnement.
Ces utlisateurs seraient encore plus emprisonnés si le libre ou les initiatives de développeurs tiers n'existaient pas .... Open Office et consort n'existeraient pas.
Kurapix
