by Lionel Debroux » 10 Oct 2013, 06:28
Il va te falloir MaxMem (si tu restes à l'OS 2.05; il n'a jamais été porté pour 2.08 et 2.09) pour enlever cette limite purement artificielle sur HW1. On dirait que TI a voulu tenter de forcer les HW1 à ne jamais avoir plus des 384 KB laissés à l'utilisateur par les AMS 1.xx (c'était déjà une limite artificielle).
Par ailleurs, on conseille souvent, pour supprimer la protection d'exécution en RAM qui ne sert à rien d'autre qu'à emmerder les utilisateurs, HW3Patch. C'est sur 89T qu'HW3Patch est le plus utile, certains programmes ne pouvant pas tourner sur 89T sans que l'OS ait été patché (à moins d'utiliser un truc compliqué et lent, ce qu'aucun développeur n'a fait), mais HW3Patch est également utile sur 89/92+/V200.
Comme je l'ai expliqué dans l'autre topic, il y a mieux que MaxMem: tiosmod+amspatch, ou les patches binaires prêts à l'emploi fournis en 4 formats différents. C'est un sur-ensemble de MaxMem + HW3Patch, qui fait aussi bien d'autres choses (15 changements en tout), notamment des optimisations visibles d'affichage. Avec ça, plus besoin d'utiliser les programmes de patching côté calculatrice à la MaxMem et HW3Patch.
Contrairement aux OS patchés côté calculatrice par MaxMem et/ou HW3Patch, l'OS patché par tiosmod+amspatch, pour peu qu'on applique les patches binaires fournis ou bien qu'on resigne après que l'exécutable (préalablement compilé soi-même) ait fait son travail, peut être transféré de calculatrice à calculatrice.
tiosmod+amspatch verrouille les machines sur l'anglais, car le support des langues autres que l'anglais - en plus de créer des incompatibilités gênantes avec certains programmes BASIC parce que TI a mal fait les choses, on déconseille donc souvent l'utilisation de toute autre langue que l'anglais - est très inefficace.
Disclaimer: je suis l'auteur de tiosmod+amspatch. J'utilise le résultat sur certaines de mes machines de test sans problème (c'est la moindre des choses ^^), et je sais que d'autres le font également
