Problèmes calculs avec ti nspire cx cas

→ **MyCalcs** profile · by **Hamza.S** » 14 Jan 2019, 19:46

c'est l'écriture exacte. tu peux utiliser expand(expression) pour l'écrire sous forme exponentielle

→ **MyCalcs** profile · by **Hamza.S** » 14 Jan 2019, 19:50

ce n'est pas faux je te conseille de revoir tes formules de dérivées et de revoir la simplification des expressions

→ **MyCalcs** profile · by **Hamza.S** » 14 Jan 2019, 20:32

u = x u' = 1
v = exp(1/x) v' = -exp(1/x)/x^2
(u*v)' = u' * v + u * v'
= exp(1/x)+x*-exp(1/x)/x^2 avec x/x^2 qui se simplifie en 1/x sauf pour x!=0
= exp(1/x)-exp(1/x)/x

ou est la difficulté dans cette simplification ?

→ **MyCalcs** profile · by **Hamza.S** » 14 Jan 2019, 20:39

thunderball wrote:pourtant on peut bien factoriser ces expressions je l'ai fais

peut-être que tu utilises une formule que les calculatrices n'utilisent pas

en tout cas même en forçant les machine à chercher un facteur commun en fonction d'une variable, aucune calculatrice n'a réussi à en trouver que ce soit la HP Prime ou la Nspire

→ **MyCalcs** profile · by **Hisham** » 15 Jan 2019, 13:01

thunderball wrote:voici un exemple je vais en mettre d'autres

There is no factorin' there …

→ **MyCalcs** profile · by **Hisham** » 15 Jan 2019, 13:01

thunderball wrote:

No factoring there …

→ **MyCalcs** profile · by **Hisham** » 15 Jan 2019, 13:04

thunderball wrote:la il y a une erreur partielle la calculatrice met un moins devant le 2x ce qui est faut et le résultat est inversé dans la parenthèse.

Thats the exact result, the position of "minus" sign is not an error …

→ **MyCalcs** profile · by **Hisham** » 15 Jan 2019, 13:06

thunderball wrote:oui c'est la correction de mon exercice qui est fausse mais a cette dérivée je comprend pas

Because you dont know hyperbolic functions:
https://en.wikipedia.org/wiki/Hyperbolic_function

→ **MyCalcs** profile · by **Hisham** » 15 Jan 2019, 13:09

thunderball wrote:je n'arrive pas a comprendre par exemple dans le cas de cette dérivée je n'arrive pas a faire le rapprochement entre ceux que je trouve et ça

Thats the correct result using the product rule …