[résolu]Conversion Celcius > Kelvin

Mes programmes · de **Levak** » 16 Mar 2010, 20:35

Bonsoir,
Ce soir, en faisant très rapidement un TP de Chimie pour le lendemain (je sais c'est mal) j'ai rencontré un bug ou plutôt un gène si ceci est une faute de ma part (car c'est pas très logique en tout cas). Etant sous l'OS 2.0 j'ai cru bon d'ouvrir l'émulateur de Goplat en OS 1.7 pour vérifier si c'était un bug dû à la nouvelle version. Et bien non !
Le bug : On ne peut pas convertir des Celcius en Kelvins ni l'inverse.

Est-ce normal ?
Tout en sachant que ce "bug" a été plus ou moins arrangé pour qu'il ressemble à une mauvaise entrée de l'utilisateur sous l'OS 2.0

Alors que sous l'OS 1.7, c'était vraiment un bug :

Merci des éventuelles réponses, moi j'ai un TP à finir

@+

programmes pour TI · de **jacques** » 16 Mar 2010, 20:38

Le moins que l'on puisse dire, c'est que ce "bug" n'est pas très gênant pour passer des Celsius aux Kelvin, tu ajoute 273.15, et pour passer des Kelvins aux Celsius, tu enlèves 273.15.

C'est pas aussi embêtant que de passer des Celsius au Fahrenheit (quoi que l'on s'en fout puisque le Fahrenheit n'est pas une unité SI) !

→ **MyCalcs** profile · de **Ciwtron** » 16 Mar 2010, 20:41

Ça marche bien pour moi. Mais je suis resté à la 1.7.

Je n'ai rien dit. Ca a marché une fois et ensuite mon _°C se transforme en _°*c...

Et en plus Levak en a déjà parlé. je suis fort moi^^.

Mes programmes · de **Levak** » 16 Mar 2010, 20:45

jacques a écrit:Le moins que l'on puisse dire, c'est que ce "bug" n'est pas très gênant pour passer des Celsius aux Kelvin, tu ajoute 273.15, et pour passer des Kelvins aux Celsius, tu enlèves 273.15.

C'est pas aussi embêtant que de passer des Celsius au Fahrenheit (quoi que l'on s'en fout puisque le Fahrenheit n'est pas une unité SI) !

Oui c'est sûr !
Mais alors pourquoi proposer le Kelvin s'il ne fonctionne pas ?
Je rappelle que Kelvin F° ne fonctionne pas non plus....

→ **MyCalcs** profile · de **JayTe** » 16 Mar 2010, 20:59

C'est vrai que c'est bizarre, ça ne marche pas non plus chez moi

Par contre, dans le catalogue, onglet unités, dans le dossier "Température", ils proposent une fonction tmpcnv(expr_°Unité1, _°Unité2) qui marche.

Exemple:

Code: Tout sélectionner: tmpCnv(10_°C,_°K)

marche et donne 283.15*_°K.

Mais c'est étrange que la conversion ne soit pas directe...

→ **MyCalcs** profile · de **Keisuke** » 16 Mar 2010, 21:29

Hi all,

J'ai lu le bouquin: "Guide de référence" de la Nspire CAS,
et a la page 137:

Remarque:
pour convertir des unités de température, utilisez tmpCnv() et *Delta*tmpCnv(). L'opérateur de conversion ne gère pas les unités de température.

Voilà, donc c'est normal.

@+

Mes programmes · de **Levak** » 16 Mar 2010, 21:33

Keisuke a écrit:Hi all,

J'ai lu le bouquin: "Guide de référence" de la Nspire CAS,
et a la page 137:
Remarque:
pour convertir des unités de température, utilisez tmpCnv() et *Delta*tmpCnv(). L'opérateur de conversion ne gère pas les unités de température.

Voilà, donc c'est normal.

@+

Ok, d'ac à vous deux !
(Je viens de finir mon TP et j'allais justement regarder le manuel, mais vous avez été plus vite que moi ^^)

Sinon, je viens de trouver sa vrai utilité dans ce monde (où il est dommage de ne pas pouvoir le convertir directement)
C'est tout bêtement quand on fait des calculs impliquant des unité, si l'on a "unité incompatibles" car il manque une unité de Température, c'est là que le symbole Kelvin sert !
A mon avis, le topic va en aider plus d'un

→ **MyCalcs** profile · de **Ciwtron** » 16 Mar 2010, 22:40

Levak a écrit:Sinon, je viens de trouver sa vrai utilité dans ce monde (où il est dommage de ne pas pouvoir le convertir directement)
C'est tout bêtement quand on fait des calculs impliquant des unité, si l'on a "unité incompatibles" car il manque une unité de Température, c'est là que le symbole Kelvin sert !

Ça ne serait pas aussi que la conversion implique une addition, contrairement à toutes les autres? Un grand nombre de caltos ne gèrent pas ces conversions alors qu'elles gèrent les autres.

→ **MyCalcs** profile · de **Bisam** » 16 Mar 2010, 23:05

Je pense effectivement que le problème vient de l'addition... mais surtout parce que la température est la seule quantité dont l'unité n'a pas la même signification lorsque l'on parle de "température absolue" ou de "différence de température".

La conversion de "températures absolues" de Celsius à Kelvin se fait en ajoutant 273.15 tandis que la conversion de "différences de température" se fait sans rien changer (si ce n'est l'unité).