[JEU] BOOST sur ta TI (tunnel 3D)

[TheMachine02]

#ExprOn est bien oui. Y'a pas beaucoup de routines touchées, mais y'a la multiplication
Sinon, ce tunnel semble bien 15MHz ou 6Mhz ?
Une rotation en 2D avec une LUT marchera bien je pense.

PS: c'est sceptique

[Plokki]

T'inquiète pas, arrête de stresser je suis encore en 6Mhz et j'ai de la marge (j'ai un "Pause 100" sur chaque frame avec un code un peu brouillon)
Dit donc, comme si je chipote pour une lettre hien

Pour la rotation, je la ferai entre le calcul des coordonnées 3D et la projection car en vrai la cam est décalée sur le bas du tunnel et pas au millieu. ça revient à de la 2D quand même parce que je ne tourne que sur un axe. Pour la LUT tu parles de celle des sin et cos ?

[TheMachine02]

pour la LUT, oui c'est celle des sinus/cosinus (une seule suffit d'ailleurs). Ne pense même pas utiliser cos() ou sin() en temps réel

[Plokki]

oui c'est bien ce que je fais, comme expliqué dans le topic "engrenage", sinon je n'aurais pas la moitié des fps

[Lu_Lu54]

oublie pas la petite musique de fond electro

[Plokki]

Evidemment x)
Je suis passé de 8 à 10 cotés, ça laisse plus de place quand il y aura les obstacles:

Boost V3.gif

Le point sur le côté gauche donne une idée du nombre de fps (je dirais entre 10 et 15). Je suis toujours en 6Mhz, sans #exprOn. Il y a 60 points et 110 arrêtes.
Le prochain objectif et d'étendre le tunnel sur tout l'écran pour qu'on soit "dedans" et plus devant.

Je voudrais aussi un peu d'aide pour l'optimisation: Toutes les coordonnées de mes points ainsi que mes data sont stockées comme des nombres de 1 octet, est-ce que je peux gagner de la vitesse en utilisant seulement des nombres de 2 octets ou alors j'en perderais ?

[matref]

Accéder à des valeurs deux octets est toujours plus rapide qu'un seul si c'est d'une adresse fixe. Par contre je sais plus pour des trucs du genre {r1}, je crois qu'un octet est plus rapide, mais bon, à tester.

[Plokki]

En fait j'ai ça:

Code: Select all

L₁+30→F
For(50)
Line({F},{F+1},{F+20},{F+21})
F+2→F
End


L₁+30→F
For(6)
Line({F},{F+1},{F+2},{F+3})
Line({F+16},{F+17},{F+18},{F+19})
For(4)
Line({F},{F+1},{F+4},{F+5})
Line({F+2},{F+3},{F+6},{F+7})

F+4→F
End

F+4→F
End

ce serait plus rapide avec des {F}r ?

[matref]

Je pense pas non.

[Plokki]

Petite évolution, maintenant le tunnel occupe tout l'écran:

Boost V4.gif

Je m'attaque aux rotations