Concours de programmation BASIC Ti Z80 !

[MCMic]

bah faut jamais privilégiez le graphisme sur TI, ça ralenti et enlève l'interet du jeu, faut d'abord faire gaffe au reste.
mais par exemple pour mon prog de black jack qui n'est pas en temps réel donc pas besoin d'être rapide j'ai pris u grand soin du graphisme.

[Mr. Crocodile]

pas d'accord. Le graphisme fait le success d'un programme : c'est ce qu'il se "voit"... Les lignes de codes, on les vois ensuite, mais la première impression se juge sur le graphique

[Ver2guerre]

Je ne pense pas. la première impression, c'est le soin, et le professionnalisme : mieux vaut une fonction pour calculer la valeur principale d'un angle en radian qu'un programme (c'est la bonne utilisation des différentes possibilités)

[tama]

1 pt pour McMic et 1 pt pour shika
v2gmais le soin c'est le graphisme !

c'est vrai qu'il faut d'abord faire les moteurs les trucs essentiels avant de penser aux graphismes pour rendre le programme encore mieux

[MCMic]

oué tama c'est mon avis, fait d'abord un jeu fun, règle ensuite le graphisme, sinon ce sera beau mais lent et injouable.

PS:je persiste à dire qu'il y a des jeux très moches et très biens.
prenez l'exemple de SCROLL1.5 (pas de moi)

[Ver2guerre]

Il vaut mieux faire un jeu qui ne beugue pas, si possible assez rapide, avant de penser à faire un beau graphisme. Les jolis petits dessins sont à rajouter après, et seulement si ça laisse ton jeu jouable au niveau de la vitesse. Pour le utilitaires, il n'est bien sûr absolument pas nécessaire de faire des graphismes. J'admets quand même que, parfois, ça le rend plus attrayant. (proteus)

[MCMic]

il faut d'abord penser fonctionnel pour les utilitaires.

exemple:DELTA (un de mes progs)
il est sur écran graphique, très fonctionnel.

[Syfo]

Il vaut mieux faire un jeu qui ne beugue pas, si possible assez rapide, avant de penser à faire un beau graphisme. Les jolis petits dessins sont à rajouter après, et seulement si ça laisse ton jeu jouable au niveau de la vitesse. Pour le utilitaires, il n'est bien sûr absolument pas nécessaire de faire des graphismes. J'admets quand même que, parfois, ça le rend plus attrayant. (proteus)

compeletement d'accord avec toi

[Mr. Crocodile]

Il vaut mieux faire un jeu qui ne beugue pas, si possible assez rapide, avant de penser à faire un beau graphisme. Les jolis petits dessins sont à rajouter après, et seulement si ça laisse ton jeu jouable au niveau de la vitesse. Pour le utilitaires, il n'est bien sûr absolument pas nécessaire de faire des graphismes. J'admets quand même que, parfois, ça le rend plus attrayant. (proteus)

Mais vous etes bornés, les deux ne sont pas incompatibles ! et des applis comme calcsys (je crois que c'est ce nom là...) c'est vraiment super genial ça fait plein de truc mais seul leurs auteurs peuvent les utiliser fautde d'un vrai beau GUI !
Si tu veux je te laisser ton MS DOS qui est programmé en ASM (version 5 je crois de MS DOS) qui fait demarer ton PC en quelques secondes, mais après t'aura peut etre du mal a faire le travail que tu fait actuellement sur ton ordi, faute de connaissances. Et tu vera le nombre de personnes qui utilisent linux en mode console est bien rare car elles sont interessés mais les 99.99% des gens utilisent un ordinateur comme un outil de travail simple avec des fenetre et pas de soucis a se faire quant a l'apprentissage de fonctions.
Donc personnelement j'opte pour de beaux graphique (ce qui fait reelement le professionalisme pour les 99.99 % des gens car visible) et l'optimisation du code vien s'ajouter a tout ça et ça donne vraiment quelque chose de bien.

[MCMic]

tu est complètement HS toi on parle de jeu de clato, en plus j'ai tchi compris à ton message je connais pas tout ça moi.

après si tu préfère avoir une superbe voiture 3D sur ta clato, mais qui avance à 2 à l'heure, ston pb...