Programme GetKey

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 20 Dec 2010, 16:12

Reuberts wrote:Ah mince mdr, voila comment s'afficher xD

Non, y'a pas de honte à avoir^^
Je précisais pour toi, tout simplement :

Reuberts wrote:Non avec le changement du = en

Oui, la dernière valeur sera comprise entre -4 et 0.
Sauf si tu changes le fonctionnement de ton programme, ça ne s'arrêtera pas toujours à 0.

Par contre, tu peux très bien remettre à 0 les valeurs négatives après avoir soustrait ton 5.

If X0-X

Et là ça affichera toujours 0.

→ **MyCalcs** profile · by **Kiligolo** » 20 Dec 2010, 16:20

C'est-à-dire que X peut bien devenir ceci

Code: Select all: X=2 X=-3

Il ne passe pas par 0 donc repeat continue la boucle en attendant que X soit égal à 0.

EDIT: C'est pour ça que critor de dis de faire ça:

Code: Select all: Repeat X=0 .. End

Comme ça si ça fait comme l'exemple d'au-dessus, X sera plus petit que 0 = Condition remplie = On arrête la boucle.

→ **MyCalcs** profile · by **Reuberts** » 20 Dec 2010, 16:39

Aaaaah ok =DD
Merci Kiligolo

ainsi que Critor

J'ai fini le squelette du programme ^^

PS : Au lieu de mettre 0-X j'ai carrément mis un Output(1,8,"000"

Merci en tout cas =)

→ **MyCalcs** profile · by **kindermoumoute** » 20 Dec 2010, 18:01

Reuberts wrote:Wow! Forum sympas, rapide, parfait quoi! ^^

Ça surprend beaucoup de gens, mais oui TI-Bank est parfait.

@Excale : comme l'a dit critor, il n'y a pas beaucoup de mémoire sur les z80. De plus, la vitesse d'un programme TI-Basic est directement lié à la taille qu'il prend sur la calculatrice, du fait qu'il est interprété.

→ **MyCalcs** profile · by **Kiligolo** » 20 Dec 2010, 19:07

Et oui, c'est comme ça chez les z80!
Aussi, ça m'a choqué quand critor a dit que 12Mo c'était pas beaucoup...

→ **MyCalcs** profile · by **Reuberts** » 20 Dec 2010, 19:34

La notion de "c'est pas beaucoup" est bien personnelle en tout cas

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 20 Dec 2010, 19:40

Kiligolo wrote:Et oui, c'est comme ça chez les z80!
Aussi, ça m'a choqué quand critor a dit que 12Mo c'était pas beaucoup...

Ben sachant que sur Nspire tu as un espace maximal de 32Mo, oui c'est pas beaucoup.
Surtout si tu prévois de mettre des ROMs Nintendo, ou des images BMP.

programmes pour TI · by **jacques** » 20 Dec 2010, 21:52

Ce que Critor n'a pas dit, c'est que les astuces d'optimisation sur z80 ne permettent pas seulement d'économiser de de la mémoire, mais ils permettent aussi de rendre le programme plus rapide, ce qui est très pratique pour le jeux.

J'avais d'ailleurs programmé l'an dernier un shoot'em up en Basic dont j'étais très fier de l'algorithme et de l'optimisation car il était très (et même trop) rapide ! Malheusement j'ai perdu le jeux en question dans un crash de ma TI.

→ **MyCalcs** profile · by **tama** » 20 Dec 2010, 21:56

De plus, la vitesse d'un programme TI-Basic est directement lié à la taille qu'il prend sur la calculatrice, du fait qu'il est interprété.

C'est vrai en général, mais mes expériences ont prouvé que ce n'est pas toujours le cas : on peut très bien faire un calcul compliqué pour économiser de la place qui fera que le programme sera plus petit mais plus lent, même si c'est de l'ordre de quelques millisecondes. Pis des fois faire des "détours" en passant par exemple des étapes intermédiaires peut être très profitable, surtout si on doit enchainer plusieurs calculs à la suite.
Pis malheureusement le TI-Basic z80 même s'il est de haut niveau (plus proche du langage humain que du langage machine) n'est pas vraiment clair, une raison principale étant les noms de variables limités à 1 seule lettre (A....Z et théta).

Enfin bref, ce genre de topic fait plaisir à voir, pour moi en tout cas, ça change des inombrables "arrive pas à connecter ma TI au PC", "comment lire des documents Word sur TI" et autres

Au fait, je me suis toujours demandé pourquoi les livres "pour débutants" utilisaient les "Lbl... Goto" qui sont lourds et que n'importe quel programmeur un minimum initié évite au maximum, alors que les structures comme "for", "while" et autres seraient beaucoup plus logiques et plus utiles à apprendre .... enfin bon, c'est un autre sujet.

programmes pour TI · by **jacques** » 20 Dec 2010, 22:03

tama wrote:Au fait, je me suis toujours demandé pourquoi les livres "pour débutants" utilisaient les "Lbl... Goto" qui sont lourds et que n'importe quel programmeur un minimum initié évite au maximum, alors que les structures comme "for", "while" et autres seraient beaucoup plus logiques et plus utiles à apprendre .... enfin bon, c'est un autre sujet.

Je suis du même avis que toi. Peut-être parce que les labels et les gotos sont ancrés depuis longtemps dans le programmation en Basic (parfois même tellement qu'il est impossible d'en échapper : par exemple, sur la HP35s il n'y a pas de boucles, on est obligé de faire avec les gotos), et que par conséquent les rédacteurs de livres se sentent obligés d'en parler.