Concours de programmation BASIC Ti Z80 !

→ **MyCalcs** profile · by **Syfo** » 17 Dec 2006, 13:38

l'en pouvait plus le pôvre ^^

→ **MyCalcs** profile · by **Mr. Crocodile** » 17 Dec 2006, 13:53

Surtout lorsqu'il a vu BoY dabarquer !

→ **MyCalcs** profile · by **MCMic** » 17 Dec 2006, 17:21

syfo-dias=>c'est là qu'on différencie le bon et le mauvais programmeur... le mauvais il mise tout son jeu sur son intro-qui-en-jette-plein-les-yeux et qui prend toute la place sur la calto et composée à moitié d'asm...

le bon programmeur il a fait KLIFE sur sa petite TI82 grise( qui lui rappelait un peu le groupe sanguin O+... tu peux donner tes progs à tout le monde mais n'en prendre à personne... ) il a programmé ce beau programme à la base dans l'unique but de clouer le bec à un vilain programmeur sur ti89 qui avait fait "myLIFE" j'avais voulu lui montrer que je fesais mieux sur ma TI82... j'ai fait mieux(à l'unanimité chez ceux qui ont testé les deux)

Maintenant j'ai une TI84+ par besoin de plus de possibilités mais on m'enlevera pas de l'idée qu'un bon programmeur commence sa formation sur une bonne vieille TI82, une calculette qui aprend à surmonter les pb au lieu de les contourner, et on peux remplacer une grande partie des fonctions 84+ par des progs sur 82.

Certe sa formation se finit par de la programmation assembleur pour être un bon programmeur... mais il se doit d'être encore capable de faire de bon Programmes compatible TI83 (oui TI82 c'est vraiment trop dur alors comme de toutes façons on peut pas leur envoyés à quoi bon les faire compatibles) qui comporte 0 asm , ne serait-ce que pour un concours sur tiBANK.

voilà, c'était MCMic en direct sur TIbank, à vous les studios.

→ **MyCalcs** profile · by **Mr. Crocodile** » 17 Dec 2006, 17:58

je ne suis pas entierement d'accord sur le fait qu'un bon programmeur commence a la base sur ti 82.
Perso je programme en C et pourtant j'adore optimiser mes programmes afin de les rendre plus légés (parce que la rapidité en C c'est pas trop le problème...)
En plus sans utilisation de librairies, en C meme si tu as pas mal de fonctions, il faut quand meme se creuser la tete pour trouver un moyen pour executer tel ou tel tache.
Je pense que pour aller plutot dans ton sens, un bon programmeur est surtout capable de programmer un exelent programme sur tout machine, en tirant partie du hardware au maximum (surtout en ASM ...)

→ **MyCalcs** profile · by **tama** » 17 Dec 2006, 18:21

McMic>ça va les chevilles ?

→ **MyCalcs** profile · by **MCMic** » 17 Dec 2006, 19:12

très bien(MCMic pas McMic merde pk tout le monde se trompe

)

→ **MyCalcs** profile · by **Syfo** » 18 Dec 2006, 07:55

MCMic wrote:syfo-dias=c'est là qu'on différencie le bon et le mauvais programmeur... le mauvais il mise tout son jeu sur son intro-qui-en-jette-plein-les-yeux et qui prend toute la place sur la calto et composée à moitié d'asm...

le bon programmeur il a fait KLIFE sur sa petite TI82 grise( qui lui rappelait un peu le groupe sanguin O+... tu peux donner tes progs à tout le monde mais n'en prendre à personne... ) il a programmé ce beau programme à la base dans l'unique but de clouer le bec à un vilain programmeur sur ti89 qui avait fait "myLIFE" j'avais voulu lui montrer que je fesais mieux sur ma TI82... j'ai fait mieux(à l'unanimité chez ceux qui ont testé les deux)

Maintenant j'ai une TI84+ par besoin de plus de possibilités mais on m'enlevera pas de l'idée qu'un bon programmeur commence sa formation sur une bonne vieille TI82, une calculette qui aprend à surmonter les pb au lieu de les contourner, et on peux remplacer une grande partie des fonctions 84+ par des progs sur 82.

Certe sa formation se finit par de la programmation assembleur pour être un bon programmeur... mais il se doit d'être encore capable de faire de bon Programmes compatible TI83 (oui TI82 c'est vraiment trop dur alors comme de toutes façons on peut pas leur envoyés à quoi bon les faire compatibles) qui comporte 0 asm , ne serait-ce que pour un concours sur tiBANK.

voilà, c'était MCMic en direct sur TIbank, à vous les studios.

entierement d'accord avec toi.
je te rappelle que j'ai commence la prog sur ma 82, que je suis encore capable de programmer en basic pur (cf Fort Boyard, sortie le 13 juin de la saint glinglin), et que je suis maintenant passe a l'asm.
mon intro est en basic pur ^^, seul le tile-mapping est en asm, tout lke reste, combat deplacement, histoire, tout est en basic.
j'en vais simplement marre des graphismes ASCII pour mes RPG...
maintenant, peut etre dis tu cela car tu est incapable de programmer en asm..

→ **MyCalcs** profile · by **tama** » 18 Dec 2006, 15:55

et 1 pt pour syfo !

euh sinon vous pouvez pas poursuivre cette discussion ailleurs parce que sinon euh...voilà quoi y a déjà 12 pages et le règlement faut chercher loin...!

→ **MyCalcs** profile · by **MCMic** » 18 Dec 2006, 18:36

je programme pas en assembleur par flemme d'apprendre un nouveau langage qui ne sert que sur calto.

j'apprends en priorité des langages sur ordi.

→ **MyCalcs** profile · by **Syfo** » 18 Dec 2006, 18:54

tama wrote:et 1 pt pour syfo !
euh sinon vous pouvez pas poursuivre cette discussion ailleurs parce que sinon euh...voilà quoi y a déjà 12 pages et le règlement faut chercher loin...!

c'est pas complique de lire le premier sujet quand meme!

sinon, moi je programme pas sur l'ordi (je l'ai 5 minutes par jour ^^), mais pour l'asm, j'utilise chasm on calc qui compile sur la calc (c'est une APPS)