PHASM: le lanceur de programmes universel pour 83 Premium CE

[3rlite]

Contrairement à la TI-82 Advanced, la TI-83 Premium CE, permet d'exécuter des programmes en assembleur.

Cependant il fallait à chaque exécution utiliser la commande Asm(, que l'on devait aller chercher dans le catalogue avec les touches et .
Et il était donc nécessaire de savoir pour chaque programme si il était codé en langage basic ou en assembleur, afin de savoir si l'on devait utiliser cette commande ou non, car on avait droit a un message d'erreur en cas de mauvaise utilisation

Mais « Epharius », membre très actif de TI-Planet, vient de sortir le premier hook pour TI-83 Premium CE / 84 Plus CE. Et qui vous permet après installation, qui sera définitive, de pouvoir lancer des programmes en Assembleur sans avoir à utiliser la commande Asm(.
Désormais plus besoin de ce soucier du type de programme, il devient possible de tout lancer avec la syntaxe suivante : prgmXXX .

Télécharger le dès maintenant, afin de profiter encore plus de votre TI-83 Premium CE en toute simplicité.

PHASM en est encore à sa version béta, un bug en particulier à d'ores et déjà été signalé, mais une version stable sera bientôt disponible, alors soyez vigilants aux news

Téléchargement : PHASM
Source / Topic de référence : viewtopic.php?t=17344

[Epharius]

Merci pour cette mini-news qui me parait quand même un peu prématurée

Petite précision : Ce bug ne survient que lorsqu'on exécute PACMAN en faisant une partie, si on quitte sur l'écran principal rien ne se produit. Pour les curieux, PACMAN, pendant son exécution, écrit à l'endroit où est mis le hook. Du coup, quand le programme laisse place au hook, celui-ci n'existe plus et paf ! RAM CLEARED.

Mais sinon, j'affirme que pour CALCUZAP et CMONSTER, les deux autres gros programmes assembleur, rien de se produit

[Adriweb]

On attend une update avec impatience

[Epharius]

Ah ah, elle arrive bientôt ! Cependant je ne suis pas sûr à 100% de la finir ce soir. Nous verrons bien, je me met une limite de minuit, si je n'ai pas encore trouvé, je continuerai demain. Mais ça ne devrait pas tarder

PS : en attendant Kerm attend toujours mon topic sur PHASM, faudra que je le fasse un jour

[critor]

Maintenant que le bug essentiel est corrigé, il faudrait comme prévu initialement copier l'actualité en news.

De plus, comme Cesium est sorti entre temps, pour la news il faudrait je pense également changer l'intro, la problématique n'étant plus la même.
Il faut désormais montrer en quoi PHASM est complémentaire à Cesium.

[Adriweb]

... en insistant sur le fait que PHASM c'est "juste un petit truc léger" pour le homescreen.
Je laisse un des rédacteurs s'en occuper?

(Bon, après, c'est pas dit que Cesium et Doors ne rajoutent pas le même hook homescreen dans une version future, mais pour le moment...)

[Hayleia]

J'ai fait un brouillon ici viewtopic.php?f=52&t=17346&p=190594#p190594
Mais il y a une question que je me pose. Il n'y a aucun conflit de hooks entre Cesium et PHASM ? Parce que si j'écris "peut être utilisé en complément de Cesium" alors que l'un écrase l'autre, ça va pas être très professionnel