Erreur 20 minutes prix TI-83 Premium CE

[Victor D]

Il a eu une petite erreur dans l'édition du quotidien 20 minutes d'aujourd'hui.

Un article listait les fournitures scolaires qui vont cartonner à la rentrée, et perler donc de ce qu'ils appellent "les calculatrices anti-triche". Ils annonçaient la TI-83 Premium CE à 17€ ce qui est donc totalement faux, et j’espère que les personnes qui ont lu cet article n'on pas cru à ça.

Donc si des lycéens ont lus ça, surtout ne croyez pas que c'est vrai...

En plus je ne sais pas en combien d'exemplaire il est publié chaque jour, mais bon...

Par contre sur leur site ils ont rattrapé la boulette, puisque le prix a disparu, et que c'est écrit que l'article à subit une maj.
cf. : http://www.20minutes.fr/societe/1621875-20150602-fournitures-scolaires-vont-cartonner-rentree

[critor]

Ils ont du mal entendre 77€ ou bien 97€ je pense.

Et ce n'est pas la seule erreur regrettable, puisque le quotidien qualifie de 'fraude' ce qui n'en est pas.

[Adriweb]

77 euro serait "relativement plausible"... et intéressant.

[Victor D]

Ils ont du mal entendre 77€ ou bien 97€ je pense.

Et ce n'est pas la seule erreur regrettable, puisque le quotidien qualifie de 'fraude' ce qui n'en est pas.

Certes, en tout cas c'est sur que ce ne peut pas être 17 € .

Après malheureusement c'est presque tous les article de presse qui n'ont rien compris à la réforme et qui qualifient de triche et de fraude ce qui n'en est pas (enfin ce qui n'en était pas).(à l’exception bien sur de 2 ou 3 articles qui eux ont étés très bien faits).

[Lu_Lu54]

77 euro serait "relativement plausible"... et intéressant.

pourquoi ? il est pas sorti le prix officiel ?

[Victor D]

77 euro serait "relativement plausible"... et intéressant.

pourquoi ? il est pas sorti le prix officiel ?

Déjà un "prix officiel" ça n'existe pas....., de deux c'est n'est pas parce que la société S.A.S JARRETY applique ce prix que tout le monde va appliquer ce prix. (PS : d'après Adriweb, la société S.A.S JARRETY a prévue de s'aligner sur la concurrence).

Et de plus quand tu dix "prix officiel" je pense que tu veux parler du prix public conseillé, et bien il me semble que c'est 79€ qui avait été annoncé lors de la sortie presse de ce modèle.

Voilà

[Lu_Lu54]

okok merci

[AlexRider38]

Et ce n'est pas la seule erreur regrettable, puisque le quotidien qualifie de 'fraude' ce qui n'en est pas.

Ça t'étonnes vraiment venant de la part de ce site?

[Victor D]

ce n'est pas qu'un site, c'est avant tout un journal papier ... enfin bref, pourquoi dis tu ça ?

[critor]

77 euro serait "relativement plausible"... et intéressant.

pourquoi ? il est pas sorti le prix officiel ?

Déjà un "prix officiel" ça n'existe pas.....

Euh si, le PVC pour "prix de vente conseillé".