OS & compatibilités

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 19 May 2009, 09:24

Ah, nouvelle info.

En 2001 est sorti le système 1.10001 pour la TI-83 (la seule TI-83 à avoir le même boîtier que la TI-82 Stats ou TI-82 Stats.fr mais en gris foncé)
En 2004, sort en France (puis en Europe) la TI-82 Stats bleue, qui est matériellement une TI-83 et fonctionne avec le système 1.10001.

On pouvait se demander si c'était juste un changement de boîtier, ou si ils avaient éventuellement changé quelques octets dans la ROM (sans préciser le changement de version).

Et bien on m'a envoyé la TI-83 de 2001.
J'ai fait le dump et la comparaison hexadécimale des images: elles sont totalement identiques.

D'où l'équivalence:

J'ai donc encore résolu une question

PS: c'est bizarre comme nom 1.10001... si on fait une comparaison hexadécimale avec le système 1.10, on ne trouve sur les 256Ko qu'un nombre très restreint de différences isolées... se comptent sur les doigts d'une main!
Je me demande bien à quoi sert le peu qu'ils ont changé... (à part d'afficher 1.10001 justement

)

→ **MyCalcs** profile · by **ced78fr** » 19 May 2009, 17:31

héhé encore une bonne question à éclaircir xD

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 26 May 2009, 11:27

Je reviens à la TI-82 système 11.0 (système totalement inconnu dans le monde, qu'aucun site ne liste encore... info inédite annoncée en exclusivité sur TI-Bank

)

Si je suis capable de poster l'image ci-dessus, vous en déduisez quoi?

Comme pour le système 10.0, les principaux kernel/shell (SNG, CrASH, ASH) semblent s'installer correctement, mais plantent avec le message système "FAILED" en tentant de démarrer les programmes assembleurs de dumping.

D'où la triple implication logique:
TI-82 10.0 et 11.0 = no shell/kernel = no dumping = no emulation

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 26 May 2009, 16:20

C'est pas beau ça?

La mère et la fille, côte à côte, main dans la main.
C'est émouvant

Continuons donc le jeu.
Dans la famille TI-82, je voudrais:
- la 3*
- la 4*
- la 7*
- la 8.0
- la 12.0
- la 15.0

→ **MyCalcs** profile · by **Emyl** » 27 May 2009, 18:48

Si ca se trouve (et c'est fort probable xD), TI n'en sais même pas autant que Critor sur leur propre calto

Mes programmes · by **Levak** » 27 May 2009, 19:59

critor2000 wrote:Ah, nouvelle info.

D'où l'équivalence:

J'ai donc encore résolu une question

je veux pas paraître méchant, mais ceci est un trucage, on voit le cadre noir du boiter TI83 sur le bord de l'écran de la Ti82 stat bleue, et si on fait correspondre les deux portions, elle se superposent au pixel près... explication critor ?

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 27 May 2009, 20:01

Levak wrote:
critor2000 wrote:Ah, nouvelle info.

D'où l'équivalence:

J'ai donc encore résolu une question

je veux pas paraître méchant, mais ceci est un trucage, on voit le cadre noir du boiter TI83 sur le bord de l'écran de la Ti82 stat bleue, et si on fait correspondre les deux portions, elle se superposent au pixel près... explication critor ?

Plus rapide que de sortir mon appareil photo.

Tu sais, de plus c'est pas facile de prendre en photo un écran à cristaux liquides en fonctionnement.

Mais si c'est ça qui t'inquiète, il n'y a ni mensonge, ni tromperie.

Mes programmes · by **Levak** » 27 May 2009, 20:04

un doute persiste, je te connais bien Critor

Non sérieusement, si tu veux des conseils pour faire des photos de caltos n'hésite pas, il existe 1000 et une manières de le faire (dont une est le passage au scanner xD)

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 27 May 2009, 20:05

Raison n°2: je n'ai pas de 82 Stats bleue.

J'ai toujours emprunté celles de mes élèves pour les tests et dumpings.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 27 May 2009, 20:08

Levak ->

La Ti-82 Stats bleue se trouve relativement facilement. Tu peux vérifier si elle affiche 1.10001 ou pas.

Par contre la photo de la TI-83 n'est pas truquée.
Et une TI-83 affichant 1.10001 ça c'est très rare...

Donc le plus important est prouvé, non?