[critor]

Dans une news précédente, nous t'annoncions la sortie de la nouvelle TI-Nspire CM pour la Chine.

Par la suite, l'été dernier, Adriweb te sortait même directement de chez Texas Instruments Dallas les toutes premières photos de cette nouvelle calculatrice:

Les TI-Nspire CM sont des calculatrices couleur comme les TI-Nspire CX.
Elles disposent de 128Mo de mémoire NAND ROM exactement comme les TI-Nspire CX.

Mais elles n'ont que 32Mo de mémoire SDRAM là où les TI-Nspire CX ont 64Mo.
Elles ne disposent ni du connecteur dock, ni du connecteur WiFi.


L'absence du connecteur dock se remarquait d'ailleurs très bien sur les TI-Nspire CM Docking Station qui ne disposaient d'aucun connecteur au fond de chaque logement mais utilisaient un connecteur USB latéral:

Il n'est donc pas possible de brancher les modules WiFi TI-Nspire Navigator Cradle.

Mais par contre, à priori ce n'est pas un handicap pour les modules TI-Nspire Lab Station Cradle, puisque nous avions découvert dans une news précédente que l'on pouvait également les connecter en USB.

Comme pour les TI-Nspire CX, il est en théorie possible d'émuler les TI-Nspire CM avec l'émulateur de Goplat, mais à condition d'en récupérer le Boot1.

Or, cette dernière opération nécessite notre programme Ndless Polydumper, mais n'a actuellement aucune chance de réussir puisque Ndless n'a pas été porté sur les TI-Nspire CM.



Et bien au final, nul besoin de tout ça!
Notre membre Excale a remarqué que la TI-Nspire CM émulée démarre sans aucun problème avec le Boot1 3.0.0.99 récupéré sur les TI-Nspire CX.

Code: Select all

nspire_emu.exe /1="tinspirecx_boot1_3.0.0.99.img" /PB="tinspirecm_boot2_3.1.0.16.img" /PO="tinspirecm_3.1.0.392.tmo" /N /MM

Désormais, bénéficie de l'émulation de ce modèle du bout du monde sans bouger de chez toi !

Peut-être même au final que TI-Nspire CM et TI-Nspire CX partagent le même Boot1...

On notera que suite à l'absence du connecteur dock qui permet entre autres de détecter la charge des périphériques tels les TI-Nspire Lab Station Cradle ou TI-Nspire Navigator Cradle, l'écran de statut est assez simplifié par rapport à ce à quoi nous étions habitués sur TI-Nspire CX et qui nécessitait parfois même une barre de défilement latérale:

A bientôt !

Source:
viewtopic.php?t=8698&p=120035



Liens:
Emulateur Nspire
Polydumper (pour récupérer le Boot1 CX)
Ndless 3.1 (pour faire fonctionner Polydumper)

[critor]

L'année dernière, nous vous mettions en garde contre la revente de prototypes TI-Nspire sur les sites de vente en ligne. En effet, ces prototypes venaient avec d'antiques OS de développement 1.1 ou 1.2, et refusaient tous les OS commerciaux diffusés par le site de Texas Instruments.

Heureusement, après des mois de travail acharné, TI-Planet t'a publié en mars 2012 un tutoriel pour transformer ces prototypes en modèle commerciaux - que j'ai d'ailleurs appliqué avec 100% de réussite sur ma petite 10aine de prototypes



Et bien chose curieuse que j'ai remarquée seulement aujourd'hui car je développe principalement sur TI-Nspire CX, le logiciel TI-Nspire Computer Link prend certains de mes prototypes TI-Nspire numérique pour des TI-Nspire CAS!

Vous pouvez vérifier: c'est le même ID produit (Product ID).

D'ailleurs un petit interlude sur les ID produit qui permettent d'identifier les modèles de TI-Nspire avec leurs premiers caractères:

• 0C... : TI-Nspire CAS
  
  • 0C0000... : TI-Nspire CAS de production (commercialisée)
  • 0C1E1D0... : TI-Nspire CAS de développement (prototype)
  • 0C2000... : TI-Nspire CAS TouchPad
• 0D... : TI-Nspire Lab Station Cradle
• 0E... : TI-Nspire
  
  • 0E0000... : TI-Nspire de production (commercialisée)
  • 0E0E1D0... : TI-Nspire de développement (prototype)
  • 0E1000... : TI-Nspire TouchPad
• 0F... : TI-Nspire CX CAS
• 10... : TI-Nspire CX numérique
• 11... : TI-Nspire CM CAS
• 12... : TI-Nspire CM numérique

Bref, j'ai donc certains prototypes TI-Nspire numérique que le logiciel prend pour des TI-Nspire CAS et d'autres non.
Très étrange... Nous ne pouvons ignorer un tel mystère et allons donc mener l'enquête de suite!

Réunissons donc un maximum de prototypes TI-Nspire numérique et faisons 2 tas:

• à gauche, ceux qui sont détectés comme des TI-Nspire
• à droite, ceux qui sont détectés comme des TI-Nspire CAS

Pour les prototypes un peu plus récents dont la face avant ne montre pas le nom de modèle spécial TI-XXXXXXXXXXX, nous pouvons vous confirmer que ce sont bien des prototypes puisque leur ID produit commence bien par "0E0E1D0" (zoomez sur les photos).



Qu'y a-t-il donc de différent matériellement entre ces 2 groupes de prototypes? A priori rien... Il y a des prototypes plus ou moins vieux avec des TI-XXXXXXXXXXX et des TI-Nspire de chaque bord...



Cherchons donc du côté du logiciel!
Vérifions l'OS installé:

Ah ah! La voilà la différence! Eurêka, j'ai trouvé!

• OS 2.0.1, 3.0.1, et 3.0.2 pour les prototypes de gauche qui sont bien détectés en tant que TI-Nspire
• OS 3.1, 3.2.0.1212, et 3.2.0.1219 pour les prototypes de droite qui sont anormalement détectés en tant que TI-Nspire CAS

A partir de l'OS 3.1 publié à la rentrée 2011, il semble donc que TI ait modifié la routine de l'OS qui vérifie le matériel et renvoie le type de modèle Nspire au logiciel de transfert.

Peut-être était-ce d'ailleurs une réponse à la sortie de OSlauncher avant l'été 2011, qui permettait de lancer des OS TI-Nspire CAS sur des TI-Nspire numériques, mais n'a plus été mis à jour de façon "fonctionnelle" depuis pour Ndless 3 et les TI-Nspire CX.

Et il se trouve que visiblement, la nouvelle routine se trompe sur le matériel des prototypes TI-Nspire numériques, les prenant pour des TI-Nspire CAS.
Pourtant l'ID produit est correct et commence bien par "0E"... Il faut donc croire que la nouvelle routine vérifie autre chose de plus profond/compliqué.

Mais comme cette erreur se produit uniquement sur des prototypes qui n'auraient jamais du être revendus et pas sur les modèles commercialisés, nous ne pouvons pas la qualifier de "bug".

Et voilà, à peine découvert, le mystère est déjà résolu!
TI-Planet: les experts!

Ah vous vous demandez sans doute si au final cela permet d'installer des OS TI-Nspire CAS sur les prototypes TI-Nspire numérique en question?
Alors certes sans ruser, le logiciel TI-Nspire Computer Link ne peut plus envoyer que des OS TI-Nspire CAS...

Mais le prototype en face lui se considère encore comme une TI-Nspire numérique et refuse d'installer les OS TI-Nspire CAS.

[critor]

Dans une news précédente, nous avions l'honneur de vous faire profiter des toutes premières véritables photos du nouveau TI-Nspire Access Point pour la rentrée 2012:

Les nouveautés extraordinaires de ce modèle étaient sa taille minuscule par rapport à l'ancien TI-Navigator Access Point, l'utilisation d'une prise micro-USB et l'alimentation par ce même port USB.

En conséquence, plus besoin d'un gros câble USB, plus besoin d'un bloc d'alimentation... Le nouveau TI-Nspire Navigator Access Point se glisse fort discrètement avec son câble micro-USB dans un coin du sac du professeur changeant de salle!

Voici maintenant venue l'heure de brancher notre TI-Nspire Navigator Access Point pour la première fois!

Dès la connexion en USB une première diode verte s'allume, témoignant de l'alimentation.

Une deuxième diode verte signale une communication WiFi:

Le périphérique doit toutefois disposer d'un OS/Firmware assez conséquent car nécessitant un temps de démarrage (boot) important. En effet, ce n'est qu'une demi-minute après le branchement que l'ordinateur détecte enfin le point d'accès.



Le périphérique est identifié comme un "TI-Network Bridge":

Et voici pour comparaison ce que l'on obtenait avec l'ancien point d'accès:

Dans une news précédente, nous vous avions signalé la sortie d'un nouveau firmware 3.2.0.33 pour l'ancien TI-Navigator Access Point:

Et nous vous avions justement dit que le nouveau TI-Nspire Navigator Access Point, qui devait avoir un matériel complètement différent, ne pouvait partager le même firmware.
Voyons donc si nous avons eu raison...

Et oui !
Notre point d'accès vient avec le firmware différent 3.2.0.18 et il s'agit probablement du dernier puisque le logiciel ne nous a pas proposé de mise à jour.

A bientôt pour d'autres tests sur TI-Planet !

[critor]

Pour l'année scolaire 2011-2012, vous avez pu bénéficier de mViewer, notre lecteur d'images PNG/BMP pour TI-Nspire.

A ce sujet, vous avez été plusieurs à nous faire part d'un reproche que nous méritons: il est pénible d'avoir sans arrêt à ouvrir mViewer pour consulter une partie d'un document, pour ensuite le fermer afin de faire quelques petits calculs, et enfin le réouvrir pour lire la suite... chaque ouverture d'image 'conséquente' nécessitant quand même plusieurs secondes.

C'est là qu'il aurait été utile d'avoir deux TI-Nspire, mais hélas ce n'est pas possible pendant un examen ou un concours.



Le fait d'avoir en multi-tâches un document ouvert géré par l'OS pendant qu'un programme Ndless s'exécute n'est tout simplement pas envisageable dans l'état actuel des choses.



Toutefois, il y a peut-être une solution voisine qui devrait vous satisfaire...
Après son ThemeEditor, Levak décidément en ce moment se donne à fond pour que Ndless 3.1 puisse exploiter les capacités de l'OS Nspire comme aucune version auparavant.

Il vient en effet de m'aider à réaliser un 'Proof of Concept' (preuve de faisabilité) avec une version expérimentale de mViewer qui permettrait d'appeler le scratchpad pendant l'affichage d'une image!

Tout ce qui est géré pour l'instant est l'ouverture du scratchpad avec sa touche dédiée sur les claviers TouchPad, et sa fermeture avec la touche 'esc'. Il reste donc beaucoup de chemin à parcourir avant d'avoir un prototype fonctionnel mais peut-être que le plus dur, c'est-à-dire ce qui à priori pouvait nous paraître impossible, est déjà derrière nous!

TI-Planet: si il n'existait pas, il faudrait l'inventer!

[critor]

Dans une news précédente nous avions vu qu'il existait des supports permettant de solidariser l'interface de mesures physiques TI-CBL2 de votre calculatrice graphique.

Texas Instruments les appelle 'cradles' en anglais, ce qui se traduit littéralement par 'berceaux'.

Nous vous montrions donc le support permettant de tenir d'une seule main le TI-CBL2 adjoint à une calculatrice avec un boîtier de type TI-83 ou similaire (premières TI-73, TI-76, TI-81, TI-82, TI-89).

Nous remarquions que ce support ne convenait pas aux calculatrices munies d'un boîtier de type TI-84 Plus plus gros que l'on ne pouvait insérer.

Dans une news ultérieure, nous avions vu un support similaire permettant de maintenir la calculatrice en position inclinée pendant une saisie sur le TI-Keyboard.

Le support présenté convenait aux calculatrices avec un boîtier de type TI-84 Plus (TI-89 Titanium):

Nous voyions là qu'inversement, le support ne convenait pas aux calculatrices avec un boîtier de type TI-83, ces dernières ne disposant pas au dos des deux rainures permettant de fixer le pied:

Or, Texas Instruments depuis l'année dernière a sorti de nouvelles calculatrices disposant de boîtiers complètement différents, la TI-84 Pocket.fr en France et la TI-84 Plus Pocket SE en Asie.

On peut donc se demander à quel type de support convient ce nouveau boîtier: TI-83 ou TI-84 Plus?

Les dimensions extrêmement réduites des TI-84 Pocket ne leur permettent pas d'être maintenues stables dans le support TI-83 du TI-CBL2.

Ce n'est pas mieux avec le support TI-84Plus du TI-Keyboard, puisque l'absence de rainure au dos des TI-84 Pocket ne permet pas d'offrir de fixation au pied du support.

Au final, ni le support pour boîtiers TI-83, ni le support pour boîtiers TI-84 Plus ne semble convenir aux nouvelles TI-84 Pocket.





Nous ne vous avons pas parlé d'un autre périphérique: le TI-Robot. Là, il suffisait d'apposer deux bandes de velcroc sur le couvercle de la calculatrice, pour pouvoir ensuite le fixer sur le périphérique et glisser la calculatrice dedans.

Mais problème... Les TI-84 Pocket n'ont pas de couvercle... Depuis le départ leur boîtier n'a absolument pas été prévu pour accueillir un couvercle puisqu'il n'y a aucune rainure!

Là encore, il est impossible de fixer la calculatrice TI-84 Pocket sur le périphérique, aucun couvercle TI existant n'offrant de prise stable au boîtier, ce qui va être très embêtant quand le TI-Robot va rouler et surtout tourner...

En conclusion, le boîtier TI-84 Pocket ne semble donc pas du tout avoir été développé en tenant compte des supports périphériques déjà existants.

Cela peut parfaitement se comprendre par la rareté parfois extrême des périphériques ci-dessus (TI-Keyboard diffusé uniquement en Amérique du Nord, TI-Robot diffusé uniquement en Amérique du Nord et de plus non officiel car développé par une société tierce). Seul le TI-CBL2 est diffusé en Europe, mais avec une visibilité bien moindre que celle des calculatrices.

C'est pour ces raisons-là, que je ne pense pas qu'il y ait de solution de fixation en développement pour les TI-84 Pocket.