Numéros de série nSpire

→ **MyCalcs** profile · de **Ciwtron** » 21 Jan 2010, 17:56

critor2000 a écrit:Usine Q inconnue. Bravo Ciwtron: tu as découvert un nouveau lieu de production de TI.

Il faut surtout dire merci à fugitifduck.

critor2000 a écrit:Je rappelle:
I=Taïwan
N=Chine
P=Chine
S=Chine

J'allais te demander la signification des usines^^. Par contre, personne ne sait exactement où elles se situent, c'est ça?

PS: TI n'a donc pas fini d'exploiter ces pauvres chinois? Ils vont finir pas être tous Inspired!

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 21 Jan 2010, 17:59

Ciwtron a écrit:
critor2000 a écrit:Je rappelle:
I=Taïwan
N=Chine
P=Chine
S=Chine

J'allais te demander la signification des usines^^. Par contre, personne ne sait exactement où elles se situent, c'est ça?

C'est ça: il y a au moins 3 lieux de production de calculatrices TI en Chine: N, P, et S.
Par contre, je n'en ai pas les coordonnées GPS, désolé...

Alors pour changer, Q est-il aussi un lieu en Chine?...

→ **MyCalcs** profile · de **Ciwtron** » 21 Jan 2010, 18:05

critor2000 a écrit:Alors pour changer, Q est-il aussi un lieu en Chine?...

fugitifduck, tu vas devoir te faire un plaisir de redemander la Nspire à ton ami

.

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 21 Jan 2010, 18:11

Ciwtron a écrit:
critor2000 a écrit:Alors pour changer, Q est-il aussi un lieu en Chine?...

fugitifduck, tu vas devoir te faire un plaisir de redemander la Nspire à ton ami .

Si c'est pas inscrit sur la coque ou dans le compartiment piles, faut regarder dedans...

→ **MyCalcs** profile · de **fugitifduck** » 21 Jan 2010, 18:15

oups faute de frappe... (j'étais en cours, j'devais écrire vite avant que le prof voi...

vous auriez pu voir que le S est à coté du Q!!!
donc oui c'est bien S,
et une nouvelle nspire cas : P-0409G.

pour le dump du boot 2, on fait comment?

→ **MyCalcs** profile · de **Ciwtron** » 21 Jan 2010, 18:38

fugitifduck a écrit:oups faute de frappe... (j'étais en cours, j'devais écrire vite avant que le prof voi...

vous auriez pu voir que le S est à coté du Q!!!
donc oui c'est bien S,
et une nouvelle nspire cas : P-0409G.

Ça résous bien des choses^^. Merci pour la CAS, la non CAS on l'avait déjà, dommage^^.

→ **MyCalcs** profile · de **critor** » 21 Jan 2010, 21:55

Euh Ciwtron, viens un peu ici que je te tire les feuilles...
Je ne sais pas comment tu fais, mais tu as le don pour accumuler les "écarts" de conduite (pour être gentil).

Ciwtron sur Yaronet a écrit:Le but est faire un recensement des différentes versions matérielles Nspire et Nspire CAS.
Avec ces information, on pourrait peut-être trouver par là suite si les calculatrices on réellement évolués ou si les modification n'ont été que très mineures.
J'ai déjà commencé un tableau (grâce à TI-bank), et je vous invite à m'aider à le compléter. Merci!

La première lettre est l'usine, la seconde la version matérielle (0 quand il n'y en a pas eu).

http://www.yaronet.com/posts.php?s=128481

Je ne voudrais pas paraître égocentrique, mais je vais dire les choses simplement, à la 1ère personne du singulier comme toi:

- J'AI EU L'IDEE de regarder si le numéro de série des TI-nSpire codait la version matérielle
- JE SUIS LE PREMIER AU MONDE à avoir eu cette idée, aucun site anglophone ou francophone ne s'étant rendu compte qu'il y avait eu (pour commencer) une révision A de la carte mère - même le très complet musée DataMath.org en était resté à la révision 0
- LEVAK EST CELUI QUI A EU L'IDEE de mettre les données sous forme de tableau

Je trouve donc extrêmement anormal et déplacé de ta part:

- de copier sans demander les données que nous nous sommes donnés du mal à recueillir, ailleurs
- de dire "JE" dans ton message
- de ne pas mettre de lien vers TI-Bank ou plus précisément ce topic
- de ne pas nous citer nominalement Levak moi
- de mettre TI-Bank entre parenthèses, comme si nous étions tes "assistants"

Mes programmes · de **Levak** » 21 Jan 2010, 21:57

Moi et Critor avons repéré beacoup d'écarts de conduite te concernant, mais en tant que modérateurs, on se devait d'être indulgents au début. Nous t'avons fait remarquer par divers moyens ton "excès de zèle", mais apparement tu l'as pris ça comme un jeu. Il faut savoir qu'un forum n'est pas un bac à sable privé. Des millions d'enfants viennent jouer dedans, le regarder et se faire une idée dessus, pour éventuellement revenir. Certes, on ne te tient, en aucun cas, responsable d'une "baisse de réputation de TI-bank" (ce qui n'est pas le cas) mais nous ne le souhaitons pas. Aussi aujourd'hui tu as fait une chose qui, calquée dans ton futur professionnel, s'appelle du plagiat. On est pas là pour te faire la morale, je pense que tu es (enfin je l'espère) assez mature pour le comprendre toi même; je pense que te prévenir est la meilleure solution.

→ **MyCalcs** profile · de **Marco** » 21 Jan 2010, 22:54

Ce message ne me paraît pas particulièrement "égocentrique", disons qu'il aurait été impératif de mettre un lien vers ce topic. Ciwtron n'a jamais affirmé dans son message être l'instigateur des démarches que vous, Critor et Levak avez entreprises.
Ciwtron a posté son tableau qu'il avait commencé en réponse à l'idée de Levak. La seule chose qui me parait un peu poussée c'est le copyright, mais bon certains mettent des copyright un peu partout parce que ça fait joli (ptit clin d'oeil au passage

la personne concernée se reconnaîtra).
Le "on" utilisé par Ciwtron ne me dérange pas dans la mesure où il s'agit d'un travail en collaboration et qu'il demande de l'aide.

Je comprends que ça vous touche étant donné les efforts que vous fournissez mais vous êtes peut-être un peu durs cette fois ; disons que Ciwtron s'est mal exprimé.

Mes programmes · de **Levak** » 21 Jan 2010, 23:09

Marco a écrit:Le "on" utilisé par Ciwtron ne me dérange pas dans la mesure où il s'agit d'un travail en collaboration et qu'il demande de l'aide.

Je comprends que ça vous touche étant donné les efforts que vous fournissez mais vous êtes peut-être un peu durs cette fois ; disons que Ciwtron s'est mal exprimé.

Rassure-toi, il n'a été question d'aucun bannissement

Nous n'avons fait que rapporter les faits et les commenter (Critor avec sa manière, Moi avec la mienne)
Je trouve juste poussé, et il a le droit à la faute pour l'instant, car c'est peut être la première fois qu'il la rencontre, de mettre des copyrights, de ne citer personne, et de prétendre qu'il en est l'investigateur (on est d'accord, il ne l'a mis nulle part, c'est juste "implicite"). En gros, c'est Mentir sans mentir.

C'est comme si je disais, "Bonjour, aujourd'hui j'ai crée un fichier *.bat pour lancer l'émulateur nspire"
Alors ? l'émulateur, il est de qui ? quelles ont été mes sources ? qui m'a aidé ?
Évidemment ça fait moins "classe" si je dis : "Bonjour, aujourd'hui, grâce à l'aide de Critor, et des ses précédents *.bat qu'il avait fait pour l'émulateur non officiel nspire de Goplat, j'ai recrée une interface shell en Batch en incluant les commandes de Critor"

Tu vois la différence ?