Nouveau TabVar 3.2 et les fonctions n'auront plus de secrets

→ **MyCalcs** profile · de **LaFouine94** » 18 Mar 2014, 10:36

Sur la dernière version 3.6.0.546.

→ **MyCalcs** profile · de **Lionel Debroux** » 18 Mar 2014, 10:41

Encore une incompatibilité antérieure, Adriweb / Levak / Excale ?

My calculator programs · de **Adriweb** » 18 Mar 2014, 12:58

Aucun problème pour moi - ca marche comme avant...

Quelle fonction as-tu testé ?
(Et tu as bien lancé l'étude avant etc. ?)

( Mais sinon, TabVar a toujours été un peu capricieux - il suffit parfois de juste relancer l'étude

)

→ **MyCalcs** profile · de **LaFouine94** » 18 Mar 2014, 13:46

C'est bizarre ça !
Sur la page 1.2, je commence par effacer l'historique, puis je rentre
metude(x^3-2x^2-4x,x,{-inf,inf})
L'étude s'effectue correctement.
Sur la page 1.3, il n'y a rien...
Sur la 1.4, la courbe représentative de la fonction est tracée.
Sur la page 2.1, il y a tous les paramètres de l'étude de la fonction. Je n'y touche pas.
Sur la page 2.2, il y a l'erreur indiquée précédemment.

Si je veux voir apparaître le tableau de variation sur la page 1.3, je dois réexecuter l'étude en relançant metude(x^3-2x^2-4x,x,{-inf,inf}) en page 1.2.
Maintenant, j'ai un beau tableau de variation page 1.3, mais toujours l'erreur en page 2.2.

Ensuite, à chaque fois que je relance metude, le tableau est bien présent en page 1.3, mais l'erreur est toujours là en page 2.2.

En fait, le tableau de variation ne s'affiche pas seulement après nettoyage de l'historique, et pour le premier appel de metude. Mais l'erreur de la page 2.2 est constamment présente.

Voilà toutes les précisions.

My calculator programs · de **Adriweb** » 18 Mar 2014, 13:50

Pour réinitialiser le script, tu peux fermer et rouvrir le document.
Mais l'essentiel n'est pas la page 2.2 qui ne contient "qu"'un viewer 3D.

→ **MyCalcs** profile · de **Soupape** » 31 Mar 2016, 19:53

Salut, j'ai un bug je crois, concernant une étude de l'inverse d'une racine (ex : un sur racine carré de (x carré + ax + b). Les résultats ne doivent pas tenir compte de tout, je sais pas trop.

Une astuce ?

→ **MyCalcs** profile · de **Hamza.S** » 31 Mar 2016, 19:59

salut,

qu'as-tu mit exactement? (fonction, variable et intervalle)
si tu mets des "a" et "b" je doute que le programme fonctionne correctement

→ **MyCalcs** profile · de **Bisam** » 02 Avr 2016, 14:17

Attention à bien écrire a*x et non ax qui sera interprété comme un unique nom de variable.

Mais comme l'a dit Hamza, de toute façon, je doute que Tabvar 3.2 sache faire une étude de fonctions avec des paramètres.