La
circulaire de 1999 relative à l'utilisation des calculatrices aux examens les autorise
"à condition que leur fonctionnement soit autonome". Dans les consignes de surveillance qui interprètent/clarifient les textes officiels, nous avions le paragraphe suivant :
Calculatrices (dans le cas où la calculatrice est autorisée par le sujet) : Conformément à la circulaire du 16 novembre 1999, le matériel autorisé comprend toutes les calculatrices de poche, y compris les calculatrices programmable, alphanumériques, ou à écran graphique à condition que leur fonctionnement soit autonome et qu'il ne soit pas fait usage d'une imprimante, ni de modules ou de disquettes enfichables.
Le
"fonctionnement autonome" était donc interprété en tant qu'interdiction des modules externes au sens large : aussi bien appareils à relier par un câble
(imprimante, module...), que disquettes, ce dernier étant à comprendre au sens large en tant que tout support de données enfichable. Certains modèles d'avant 2015 et l'annonce du mode examen étaient en effet munis d'un lecteur de carte mémoire
(Casio Graph 95 / 85 SD, HP 48SX / 48GX / 49G+ / 50G).
On pourrait donc croire que le module externe
TI-Python est interdit.

Sauf que depuis plusieurs années déjà, ce paragraphe ne figure plus dans les consignes de surveillance. La version 2019 des consignes de surveillance reproduite ci-contre ne cite même plus les mots
'module',
'imprimante' ou
'disquette'.
Certes, en l'absence d'interprétation contraire du
"fonctionnement autonome", cela ne veut absolument pas dire que l'ancienne interprétation ne vaut plus et que les modules externes sont autorisés.

Toutefois comme tu le sais, nous disposons depuis d'une
nouvelle réglementation plus restrictive abrogeant la précédente, introduisant le mode examen et n'autorisant que les appareils où un
"signal lumineux clignotant" indique son bon fonctionnement. Or il se trouve que le module externe
TI-Python clignote lorsqu'utilisé en mode examen.
Pas de mode examen cette année certes, mais le module externe
TI-Python serait donc autorisé sous la nouvelle circulaire relative au mode examen, et il ne serait donc pas logique qu'il soit interdit sous l'ancienne circulaire moins restrictive.
On peut rajouter que les surveillants ont pour mission de garantir l'égalité des candidats face à l'examen national. Il serait injuste de confisquer
(ou pire) le module externe
TI-Python à un candidat souhaitant chercher/vérifier ses questions d'algorithmique en
Python, alors que nombre de candidats équipés d'autres modèles ne seront pas embêtés dans leur utilisation du
Python :
- Casio Graph 90+E
- Casio Graph 35+E II
- application CasioPython pour Casio Graph 35+E/75/85/95
- application MicroPython pour TI-Nspire
- HP Prime
Notre interprétation est, nous l'avouons volontiers, loin d'être indiscutable. Surtout que nous ne savons même pas quelle circulaire est légalement en vigueur cette année, peut-être aucune des deux. Il est fort regrettable que les consignes de surveillance 2019 n'aient pas abordé cette problématique.