[critor]

Il y a maintenant 10 ans, pour la rentrée 2007, lançait sa gamme TI-Nspire sous la forme de 2 éditions :

• la TI-Nspire CAS héritant du moteur de calcul littéral Derive de sa gamme TI-68k (TI-89/92/Voyage 200)
• et la simple TI-Nspire numérique qui n'en disposait pas

Avec le recul la TI-Nspire CAS apparaît clairement comme destinée dès le départ à remplacer les TI-68k, tout développement pour ces derniers ayant visiblement cessé de façon concomitante puisque la dernière mise à jour système 3.10 date justement du 18 juillet 2005.

La TI-Nspire numérique diposait toutefois d'une fonctionnalité exclusive, un émulateur de TI-84 Plus Silver Edition, activable et utilisable juste en remplaçant le clavier.
C'était certes malin, permettant aux utilisateurs de la gamme TI-z80 (TI-82/83/84) la de passer à la nouvelle gamme sans être perdus, car disposant de deux calculatrices en une.

A la différence de la gamme TI-68k, ici le développement n'a certes pas été stoppé net.
Mais les nouveautés ont été extrêmement rares pendant de trop longues années, ce qui a notamment laissé le champ libre à Casio pour devenir numéro 1 au lycée avec sa Gaph 35+ USB sortie pour la rentrée 2009 :

• sortie de la TI-84 Plus qui apportait la connectivité USB pour la rentrée 2004
• sortie de l'entrée de gamme tout en français TI-82 Stats.fr pour la rentrée 2006
• ajout de la saisie en écriture naturelle comme sur Graph 35+USB sur le seul modèle TI-84 Plus avec la mise à jour système 2.53MP du 26 janvier 2010, mais cela ne suffisait pas à compenser le retard technologique puisqu'il manquait encore un moteur de calcul exact comme sur Graph 35+USB

On peut se demander si Texas Instruments n'avait pas aussi souhaité remplacer les TI-z80 par la TI-Nspire numérique.
A moins tout simplement que l'entreprise n'ait pas eu de ressources suffisantes pour développer sérieusement deux gammes en simultané.



Quoiqu'il en soit, la TI-Nspire numérique n'a pas marché en France, les magasins ayant mis des années à faire disparaître les stocks, même après son remplacement par la TI-Nspire TouchPad numérique à la rentrée 2010.
Aussi à la rentrée 2011, l'émulateur TI-84 Plus ne fut pas repris pour le lancement de la TI-Nspire CX numérique.

Ce n'est qu'à partir de la rentrée 2013 que Texas Instruments sembla reprendre sérieusement en main sa gamme TI-z80 avec le lancement de la TI-84 Plus C Silver Edition couleur, puis pour la rentrée 2015 de la TI-82 Advanced, l'entrée de gamme avec saisie naturelle, de la TI-83 Premium CE avec moteur de calcul exact, et de la TI-84 Plus CE.



Aujourd'hui, pour fêter donc les 10 ans de la gamme TI-Nspire, nous allons te révéler un petit secret inédit que nous avons en stock.
Et oui, car même après une décennie, les TI-Nspire conservent encore quelques secrets.

Nous t'avons maintes fois parlé de révision matérielle pour les TI-Nspire, car cela influe sur la compatibilité et sur nombre de tutoriels.
Un changement de révision n'est toutefois pas toujours significatif de changements électroniques, car cela peut simple concerner l'aspect de la coque.

En pratique, tout élément détachable dispose de sa propre révision matérielle totalement indépendante de celle de la calculatrice, et c'est notamment le cas des claviers TI-Nspire numérique détachables.
Voici ci-contre un clavier 84 Plus keypad de timbre à date S-0507, soit la 1ère version (non révisé) ici assemblée en mai 2007.

Ce qui est moins connu, c'est qu'il a existé une évolution de ce clavier, ci-contre avec un timbre à date P-1108A.
Il s'agit donc de la révision matérielle A, soit la 2^ème version, ici assemblée en novembre 2008.

Et justement la nouveauté n'est pas électronique ici mais esthétique, avec l'ajout d'un ergot protégeant contre l'enfoncement accidentel de la touche , ergot qui était présent sur le clavier TI-Nspire mais absent sur la 1^ère version du clavier 84 Plus keypad.

Ces appuis accidentels, lorsque la calculatrice est coincée entre deux livres au fond d'un sac par exemple, sont embêtants pour plusieurs raisons.
D'une part, c'est du gaspillage de piles/batterie avec de potentielles conséquences dramatiques...
D'autre part, la touche fait partie de la combinaison d'activation du mode examen. Il ne manque plus qu'une pression accidentelle sur une ou deux autres touches selon les modèles pour qu'il s'active tout seul... et cela s'est déjà vu, particulièrement sur les TI-Nspire où l'activation ne nécessite que deux touches au lieu de trois.

Normalement, le couvercle devrait protéger contre ces appuis.
Mais le couvercle est très embêtant dans un contexte scolaire. Il est encombrant sur la table, nombre d'élèves ne savent pas où le mettre, certains glissent peu soigneusement au dos de la machine, souvent en le forçant dans le mauvais sens d'ailleurs, quand d'autres le laissent chez eux ou le perdent...
Pour la rentrée 2011, Texas Instruments avait justement sorti de façon fort pertinente un modèle sans couvercle, la TI-84 Pocket.fr, ce qui avait paradoxalement provoqué un véritable tollé dans la communauté.

[critor]

Le ZX Spectrum est une gamme de miro-ordinateurs 8-bits lancée en 1982 par Sinclair, et offrant un affichage de 256x192 pixels en 15 couleurs différentes.
Les 15 couleurs nécessitaient donc 4 bits.

Nous n'avions pas 2⁴=16 couleurs différentes car en interne la couleur était codée sur 3-bits (soit seulement 2³=8 couleurs), et le 4^ème indiquait d'assombrir la couleur, ce qui était sans effet sur le noir. D'où la perte de la 16^ème couleur.
La sortie écran aurait donc logiquement nécessité une mémoire de 256x192/2=24576 octets, soit 24Kio.
Or, les premiers modèles de 1982 ne disposaient que de 16Kio de mémoire, mémoire qui de plus devait pouvoir être utilisée par le système ainsi que par l'utilisateur - ça ne rentrait pas.

L'astuce habituelle des années 80 que nous t'avions déjà présentée lors de notre adaptation du jeu Mille Bornes des Thomson MO5/TO7 pour TI-83 Premium CE s'appelait contrainte de proximité.
Cela impliquait que formes et couleurs étaient stockées séparément.
Nous avions donc déjà pour le stockage des formes 256x192/8=6144 octets, soit 6Kio.

Quant aux couleurs, et c'était là l'astuce, elles n'étaient pas stockées à raison de 1 couleur par pixel comme on en a l'habitude, mais de 2 couleurs par zone, l'écran étant lui-même découpé en zones couleur élémentaires.
Sur les Thomson MO5/TO7 de 1985, la zone élémentaire était un petit segment horizontal de 8x1 pixels.
Sur le ZX Spectrum, la zone écran élémentaire était un gros carré de 8x8 pixels.
Le stockage des couleurs nécessitait donc seulement 256/8x192/8=768 octets, soit 0.75Kio.
Au final, la sortie vidéo ne monopolisait donc que 6.75Kio de mémoire, ce qui laissait un espace libre confortable pour le système et l'utilisateur.

Par contre en pratique, à cause de cette contrainte nous limitant au maximum à 2 couleurs différentes par carré de 8x8 pixels, les jeux sortis pour l'ordinateur couleur ZX Spectrum pouvaient bien souvent être qualifiés paradoxalement de monochromes.
Les jeux offraient bien souvent à l'écran plusieurs zones rectangulaires (affichage du jeu en tant que tel, barre de statut, cadre pour justifier artificiellement la mention de jeu couleur...), chaque zone étant monochrome (1 couleur + le noir pour le fond).

Comme sur Thomson MO5/TO7, il était possible aux graphistes de talent de réaliser de grandes choses une fois les contraintes de proximité parfaitement maîtrisées, mais avec beaucoup plus d'efforts et de sueur.

Le ZX Spectrum dispose toutefois encore de nos jours de nombreux fans actifs, puisque des jeux continuent à être développés et à sortir, notamment Alter Ego en 2011 par l'éditeur russe RetroSouls.
Un jeu qui fait le choix de faire dans la couleur et donc, comme il ne s'agit pas ici d'une image fixe, de ne pas avoir un affichage parfait comme tu peux voir ci-contre avec des défauts de bavure de couleur lorsque les sprites des joueurs et ennemis, normalement en blanc, chevauchent une zone contenant déjà un autre sprite coloré.

Alter Ego n'en reste pas moins un jeu de plate-forme et énigmes passionnant.
Ton but est de ramasser tous les items de chaque tableau, mais l'originalité est que tu y contrôles non pas 1 mais 2 joueurs simultanément :

• le joueur principal
• et son alter ego qui fera exactement les mêmes mouvements à l'autre bout de l'écran, mais inversés comme de l'autre côté d'un miroir

Ton alter ego est invulnérable, ne pouvant être blessé par les ennemis contrairement au joueur principal, mais ne peut pas ramasser les items.
Donc à quoi sert-il cet espèce de fantôme ?... Et bien tu peux à tout moment échanger ta position avec celle de ton alter ego, et c'est cette astuce qui te permettra d'échapper à une fin fatale et de résoudre nombre d'énigmes !

En 2012, Alter Ego est adapté en homebrew pour console Nintendo NES par Shiru, avec de tout nouveaux graphismes s'affranchissant des contraintes de proximité.

Cette version fut par la suite portée en 2015 pour micro-ordinateurs Amiga, et 2016 par Makapuf pour BitBox, une console de jeux libre et ouverte.

Aujourd'hui l'aventure Alter Ego continue sur ta TI-Nspire CX munie de Ndless avec un portage de Gameblabla.
Plus précisément, il s'agit d'un portage de la version BitBox, qui t'offrira donc des graphismes décents.



Téléchargement : archives_voir.php?id=896325

Source : viewtopic.php?f=20&t=16484&p=215075#p215075

[critor]

En mai 2016 dernier, avec Hamza.S nous te sortions nDerive, un classeur qui te permettait de dériver les fonctions même sur TI-Nspire CX non-CAS.
Un classeur particulièrement utile aux utilisateurs de TI-Nspire CX en révision matérielle S+, pour lesquelles il n'y a à ce jour aucun moyen d'installer un système CAS de façon fonctionnelle.

Cette année, Hamza.S poursuit et va encore plus loin avec un nouveau classeur, sDerive, que l'on peut te présenter comme un hybride de SD2 et nDerive.
sDerive :

• reprend l'interface de nDerive avec le gentil prof qui te garantit si les résultats affichés sont justes ou pas
• te rajoute désormais les étapes directement recopiables justifiant le résultat final de façon similaire à SD2
• et comme nDerive marche sur les simples TI-Nspire CX non-CAS pourtant totalement dépourvues d'un moteur de calcul formel !

Ce n'est pas de la magie, ni du hacking - afin de décomposer les calculs et simplifications étape par étape, le programme travaille en interne sur des expressions traduites sous la forme de listes RPN (notation polonaise inverse - une écriture postfixée des calculs sans aucune parenthèse et donc très facilement manipulable).



Pour ta dernière année (en France du moins) avec des programmes aux examens, fais-toi plaisir !



Téléchargement : https://tiplanet.org/forum/archives_voir.php?id=825217

[critor]

Plusieurs lycéens de Terminale nous signalent cette année que leurs enseignants ont annoncé dès la rentrée que l'utilisation de calculatrices TI-Nspire CX était interdite pour leurs devoirs et examens blancs.

Nous ne citerons pas les noms des établissements dans cet article, non par crainte de représailles mais parce que notre liste est probablement très incomplète vu sa répartition géographique très inégale.
Mais nous pouvons déjà annoncer que cela concerne selon les retours plusieurs grands lycées parisiens, ainsi que plusieurs grands lycées privés avec une section de classes préparatoires.
Par contre il n'est pas interdit de répondre si tu es concerné, et donc de nous permettre de compléter cette liste.



Je ne pense pas que cette interdiction soit non réglementaire, pouvant relever de l'autonomie de l'établissement.
Par contre, elle pourrait être économiquement illégale, puisque ne ciblant qu'un seul constructeur et donc faussant la concurrence. Mais je suppose que cela a été dit oralement, et qu'aucun lycée n'a été assez stupide pour laisser de trace écrite d'une telle chose.

Personnellement, je trouve cette discrimination anormale alors que l'un des buts de la Terminale est quand même de préparer le BAC, où la réglementation calculatrices est nationale et où la TI-Nspire CX sera donc autorisée, même dans le lycée en question si il est centre d'examens.

Par contre chaque famille pourrait très bien déjà disposer d'une TI-Nspire CX, car achetée avant la rentrée, car promotion intéressante, ou car c'était la machine du grand frère ou de la grande soeur. Comme il me semble très incorrect de pousser à un 2^ème investissement totalement inutile dans ce cas, la moindre des choses serait à mon avis que les lycées en question fournissent eux-mêmes le modèle de calculatrice qu'ils veulent.

Le problème est toujours le même d'après les retours : des enseignants de Physique-Chimie très remontés contre les corrigés PDF Labolycée que les élèves mettent dans leur calculatrice.

Déjà, il est complètement ridicule de cibler les seules TI-Nspire CX alors que presque toutes les calculatrices sont capables de lire des documents PDF convertis, même les TI-82/83/84 ou Casio Graph. Il n'y a pas besoin d'un écran couleur ou de 128Mo de mémoire pour lire une pauvre correction PDF d'à peine quelques pages qui bien souvent pourrait tenir sur une simple disquette...

Sinon, il ne tiendrait pourtant qu'aux enseignants concernés de prendre les heures nécessaires pour modifier les sujets de BAC qu'ils posent en devoir ou examen blanc de Terminale (changer quelques données, inverser 2 questions indépendantes, supprimer 1 question, rajouter 1 question...) et refaire la correction. J'estime que le travail de conception du sujet et de rédaction de la correction fait partie de leur mission. On le fait bien dans les autres classes, et on le faisait bien avant l'arrivée d'Internet...
Dès lors, les lycéens qui recopient une correction préexistante sans comprendre feraient forcément du plagiat ou du hors sujet, noté 0/20 sans contestation possible, leur copie faisant office de preuve.



Sans compter que tel que le monde évolue, nous sommes inondés de flux d'information de formes très diverses, et le serons de plus en plus.
A part en examen, plus grand monde ne travaille sans documents à portée de main sous une forme ou sous une autre. Plus beaucoup de métiers exigent d'avoir tout dans la tête...

A mon avis ce serait une bien meilleure leçon de vie que de laisser nos futurs citoyens se planter au moins une fois, et donc les amener à comprendre leurs fautes, à ne pas les reproduire et ainsi à devenir meilleurs.
La fois suivante ils utiliseront forcément leurs ressources calculatrice de façon beaucoup moins bête, développant progressivement leurs compétences d'esprit critique, de reformulation et d'adaptation... compétences déjà trop peu développées dans le monde d'aujourdhui où l'on répète/transmet facilement plein de bêtises, et sans doute encore plus essentielles dans le monde de demain.



S'opposer à une évolution générationnelle massive est un combat rétrograde de toutes façons perdu d'avance à plus ou moins long terme, vivement que les lycées concernés le comprennent.
Par contre, il y a toujours moyen de rendre le monde meilleur en accompagnant cette évolution... à bon entendeur...

[critor]

Nlaunchy est un gestionnaire de démarrage TI-Nspire.
Il s'agit d'un fork de nLaunch, outil lâché anonymement dans la communauté le 1^er janvier 2013 pour les TI-Nspire monochromes, et le 1^er avril 2013 pour les TI-Nspire CX.

Exécuté au niveau du Boot2, Nlaunchy a pour but d'être capable de lancer un maximum de systèmes d'exploitation compatibles TI-Nspire, en s'affranchissant des diverses vérifications codées par Texas Instruments.

N'ayant jamais réussi à faire accepter son intégration à la branche principale de Nlaunchy, en février 2015 nous sortions notre propre fork de Nlaunchy, Nlaunch CXM qui à la différence pouvait être installé sur les TI-Nspire CM dont Texas Instruments a abandonné le développement depuis la version système 3.2.0.1219.

Nlaunchy et ses forks rendaient notamment possibles :

• le lancement d'images Linux
• l'installation de versions plus anciennes du système TI-Nspire (non vérification de la version minimale installable)
• l'installation de systèmes TI-Nspire modifiés (non vérification de la signature RSA)
• l'installation de systèmes compatibles mais ciblant officiellement un modèle différent (non vérification du modèle) :
  
  • systèmes TI-Nspire CM sur TI-Nspire CX
  • systèmes TI-Nspire CX sur TI-Nspire CM
  • systèmes TI-Nspire non-CAS sur TI-Nspire CAS
  • systèmes TI-Nspire CAS sur TI-Nspire non-CAS

Ce dernier point semble avoir particulièrement embêté Texas Instruments qui a fait coder une toute nouvelle vérification du modèle à partir de la version 3.6 de septembre 2013, et l'a particulièrement corsée sur les TI-Nspire CX à partir de la version 3.9 de mai 2014.



Le problème, est que la nouvelle vérification était surabusive et bloquait tous ces derniers points, et parmi eux nombre d'usages légitimes :

• impossibilité d'installer une version système 3.6+ sur les prototypes TI-Nspire DVT avec lesquels certains collaborateurs Texas Instruments ont inondé les sites de revente en ligne lors du lancement de la TI-Nspire en 2007 !
  les utilisateurs qui avaient donc payé pour ces prototypes ressemblant parfois comme deux gouttes d'eau à des modèles de production devenaient incapables de les mettre à jour au-delà de la version 3.2.3 !
• impossibilité d'installer une version système 3.6+ sur les TI-Nspire CM, et cela alors que Texas Instruments n'a plus jamais mis à jour ce modèle depuis l'antique version 3.2.0.1219 de juin 2012 !

Là encore, malgré des demandes de la communauté répétées, argumentées et légitimes, la branche principale de Nlaunchy a toujours refusé de gérer correctement les versions 3.6+.



Mais c'était sans compter sur l'arrivée récente dans la communauté de parrotgeek1, un développeur passionné et très productif qui a conçu des patchs pour les différentes vérifications TI-Nspire.
De même ils n'ont pas été acceptés dans la branche principale de Nlaunchy, mais une petite partie de son travail vient d'être intégrée à notre fork Nlaunch CXM.

Nlaunch CXM 2.5 gère désormais complètement :

• le système TI-Nspire ClickPad/TouchPad 3.6
• le système TI-Nspire ClickPad/TouchPad 3.9.0.463, soit le dernier à être sorti pour les versions monochromes

Il devient donc enfin possible d'installer les versions 3.6 et 3.9 sur ton prototype TI-Nspire DVT !

Concernant l'installation de systèmes TI-Nspire CAS sur modèles TI-Nspire non-CAS, et donc d'éventuelles fraudes à certains examens qui hors de France interdisent les calculatrices faisant du calcul littéral, il n'y a aucun changement.
Si tu étais déjà capable d'installer un système CAS sur ton modèle tu en seras toujours capable avec cette nouvelle version, et si tu n'en étais pas capable rien ne change.

Par contre, tu seras désormais capable d'installer les versions d'OS 3.6 et 3.9, ce qui sera beaucoup plus confortable en te permettant d'utiliser dessus les programmes Lua récents...



Aucun support des versions TI-Nspire CX 3.6 et 3.9 n'a été rajouté.
Il est conseillé aux utilisateurs de ces modèles souhaitant eux aussi élargir l'éventail des systèmes installables de passer au nouveau gestionnaire de démarrage nBoot + ControlX.



Téléchargement : archives_voir.php?id=19507