Choix d'un ordinateur

[Mingerton]

Oula, ça part un peu loin là ! Je ne suis pas d'accord à propos des MAJ. Il suffit d'upgrader son matériel pour que ça passe tout seul, ou alors avoir un bon matos d'origine. Il faut vouloir le faire par contre.

C'est le même problème chez Apple, faut pas croire. Va lancer Yosemite sur un Ibook de 2000, tu vas voir comment il va réagir (RIP...). Il en est de même avec des produits plus récents, comme l'Imac sur lequel j'écris et qui n'a jamais autant ramé qu'avec Yosemite. Il n'est pas construit pour, c'est tout. De plus, Microsoft change carrément de numéro de version d'OS (8 à 10 bientôt), ce sont donc des MAJ qui ne sont pas à la même échelle, et on peut tout à fait comprendre certaines incompatibilités.

Concernant les MAJ, Apple en fait une par an, encore heureux qu'elles soient gratuites (seulement depuis Mavericks soit dit en passant). Microsoft passe beaucoup plus de temps entre chaque OS, c'est normal qu'il le fasse payer ce prix. C'était la même chose chez Apple jusqu'à y a pas si longtemps, des MAJ tous les 3 ans à 100 balle.

[GalacticPirate]

C'est pour cette raison que c'est impossible de mettre Yosemite sur ton iBook... Il n'accepte que les ordis "nés" sous Leopard ou plus. Après, tu as raison, il y a des limites, au bout de 5 ans c'est là que ça coince. Mon iMac 2009 (Snow Leopard natif) a rendu l'âme après la MAJ 10.10.3 qui l'a tué : impossible de démarrer ! Il est parti à la cave...

[Levak]

Ouais, mais Linux mis à part, on a :

hardware Apple -> software Apple
hardware non-Apple -> software Microsoft.

Je reformule ton analyse, juste pour que tu te rendes comptes
"Mis à part 90% des machines - laptops, tours, serveurs, smartphones, box - qui tournent sous Linux à ce jour, hard apple => soft apple et hard non-apple => soft microsoft"

Oui ta box elle tourne sous Linux, ça l'empêche pas d'être remplacée par son opérateur parce qu'ils savent pas / mal le configurer ou qu'ils veulent migrer tout le monde.

[GalacticPirate]

J'ai pas de box, too bad

[Levak]

J'ai pas de box , too bad

Quelque chose me dit que ton routeur tourne également sur un linux loadé par uboot.

[GalacticPirate]

Je ne sais pas, en tout cas c'est juste un modem (pas le parti politique) foireux de chez Numericable qui date de 2009 (J'ai pas encore la BOX, sortie en 2010)

[s0r00t]

Je ne sais pas, en tout cas c'est juste un modem (pas le parti politique) foireux de chez Numericable qui date de 2009 (J'ai pas encore la BOX, sortie en 2010)

Le matos embarqué (notamment les routeurs) utilise (très) souvent des versions ultra légères de GNU/Linux (OpenWRT en est un exemple, que j'utilise ) à base d'UBoot.

[Lionel Debroux]

Mingerton: ouais, http://www.ldlc.com/fiche/PB00181335.html est pas mal

Dans l'informatique, les PCs x86 / x86_64 Windows et MacOS X (puisqu'à part quelques composants, et l'orientation design qui prime sur la fiabilité avec un système de ventilation totalement inadéquat que je n'ai jamais vu sur un PC normal, ça fait longtemps que les Macs sont des PCs ) sont une quantité négligeable par rapport aux machines embarquées, comme l'a indiqué Levak.

[GalacticPirate]

Sauf que dans le vulgum pecus (le commun des mortels), les gens n'ont pas Linux...

[Lionel Debroux]

Si, ils ont Android, en plus de tous les devices embarqués dont la plupart des gens ne sait même pas qu'ils tournent Linux
Ca fait plus de deux ans que dans la plupart des pays, pour les smartphones et tablettes, Android écrase iOS en termes de chiffres de ventes. iOS est nettement devant les autres concurrents, qui se partagent les miettes du gâteau.

Même Apple et Microsoft sont obligés de s'adapter au monde moderne en commençant à se mettre à l'ouverture et à l'interopérabilité, même si c'est encore que très partiel. Voir la récente ouverture de bouts de la stack .NET, le focus sur l'exécution de conteneurs à base de Linux, ou la récente annonce de la future ouverture de Swift (qui aura du mal face à Go sur nombre de cibles - peut-être déjà un peu tard).