Enfin une liste des add-ins pour les nouvelles Casio SH4

[critor]

Comme déjà annoncé plusieurs fois, l'année dernière Casio a modifié le matériel de ses calculatrices Graph 25+Pro, 35+USB, 75 et 95, remplaçant l'habituel processeur SH3 par un processeur SH4. Et ces nouveaux modèles se retrouvent cette rentrée dans nos rayons.

Suite à des incompatibilités avec ce nouveau matériel, une écrasante majorité des add-ins (applications) assembleur développées pour les Graph 75, Graph 85 et Graph 95 ces dernières années ne fonctionnent plus sur les nouveaux modèles équipés du matériel SH4.



Nous compatissons avec la communauté Casio qui est en état de choc devant cette bérézina... La communauté se remet doucement mais a encore du mal à trouver de la motivation devant le travail de titan à accomplir: il faudrait analyser et corriger chaque add-in assembleur incompatible, ce qui d'un certain point de vue est du temps perdu puisque passé à améliorer de 'vieux' programmes d'il y a plusieurs années alors qu'il y aurait tant de nouveautés à inventer.

En tous cas, malgré les diverses news d'avertissement, comme annoncé sur Planète-Casio nombre de nouveaux acheteurs en cette période de rentrée viennent de découvrir le problème: leur nouvelle Graph 75/95 ou Graph 35+USB transformée ne peut bénéficier que d'une toute petite minorité des add-ins disponibles.



En attendant que la motivation de recommencer des années de développement d'add-ins revienne (ou pas), signalons une initiative intéressante sur Planète-Casio dans ce contexte, avec la publication d'une liste des add-ins 'rescapées', fonctionnant sur le nouveau matériel SH4:

http://www.planet-casio.com/Fr/forums/topic11632-1-%5BListe%5D-ADD-IN-compatible-SH4-%28Edit-au-14-09-12%29.html

Comme quoi, contrairement à ce que certains commentaires sur notre forum laissent entendre, nous ne sommes peut-être pas les plus mal traités chez TI!

De plus, selon les sources de Planète-Casio, Casio n'aurait aucune intention de mettre à jour son SDK (pour développer les add-ins) officiel avec le support du SH4, ce qui aurait pourtant bien facilité des choses, apparemment pour des raisons de "sécurité du produit". Toujours les sacro-saints examens?...

Bref, il semblerait que le vent tourne chez Casio, et que la politique d'ouverture vers la communauté libre de développement soit moins d'actualité... Certains sites comme Cemetech auraient-ils fait le mauvais choix en changeant d'allégeance et portant la Casio Prizm aux nues après des années au service des TI-z80? L'avenir nous le dira.

[Lionel Debroux]

TI a beaucoup cassé la compatibilité entre les modèles (de TI-68k, en particulier) sans que la justification en soit techniquement compréhensible.

[Hayleia]

Cette liste est en effet une bonne chose. Les gens se feront sans doute un peu moins de faux espoirs

Bref, il semblerait que le vent tourne chez Casio, et que la politique d'ouverture vers la communauté libre de développement soit moins d'actualité... Certains sites comme Cemetech auraient-ils fait le mauvais choix en changeant d'allégeance et portant la Casio Prizm aux nues après des années au service des TI-z80? L'avenir nous le dira.

Mais si Casio laisse tomber la politique d'ouverture, il leur restera quoi ? Ni TI ni Casio ne seront ouverts et TI aura toujours la puissance avec les Nspires. À moins que Casio n'ait déjà une nouvelle calculatrice en développement ??? Franchement ça me semble pas une bonne idée de leur part

[Lionel Debroux]

Ca n'est jamais une bonne idée de fermer les machines, en effet. Ca les rend seulement moins flexibles et moins utiles.
Ceux qui font la technique le savent; mais ce ne sont pas eux qui décident...

Et ce serait une bonne chose que les principaux fabricants de calculatrices aient de nouveaux modèles en développement. Certes, ils peuvent se contenter de la situation où les machines sont vendues au consommateur trois ou quatre fois ce qu'elles coûtent à produire (ratio assez standard en électronique), mais techniquement, les Nspire sont vraiment dépassées (et les autres encore plus, naturellement).
Des choses comme l'ORDROID-X ( http://www.hardkernel.com/renewal_2011/ ... 3999328931 ) sont plus d'un ordre de grandeur plus puissantes, et ne coûtent pas forcément plus cher [EDIT: au consommateur final, je veux dire]. Les fabricants de calculatrices pourraient monter sensiblement le niveau de performance des composants de base de leurs machines (utiliser des Cortex-A8, par exemple, plutôt que des ARM9 [EDIT: on peut facilement obtenir un facteur 4 sur la fréquence, et la micro-architecture est plus efficace]) sans changer grand chose à leurs marges [EDIT: ou à l'autonomie de la machine].

[Adriweb]

D'autant plus, rapellons-le, que TI est quand même à la base dans le secteur des semi-conducteurs, et connait donc parfaitement les types de microprocesseurs (et autres) à utiliser et utilisable, et comme dit Lionel, plus puissant pour le même prix

[Neo]

C'est bizarre, j'avais fait une liste de compatibilité (non publique) et le seul Add-In qui fonctionnait sur ma Graph 35+ SH4 était l'Addin CAS de jeuxcasio.com oO
A moins que les développeurs aient adapté leurs programmes pour SH4 depuis mi-juillet... J'avais testé 3 par 3 tous les Addins de Planète-Casio (c'est vous dire comment je m'ennuyais )

[totoyo]

Tous les addins ne sont présents sur Planète-Casio (dommage ^^'...).
Peux-tu publier ta liste des addins (in)compatibles ?

[critor]

Retiré de la news:

Planète Casio donne justement une astuce afin de différencier facilement les nouveaux modèles Graph 75 et Graph 95 SH4 des anciens modèles SH3, visible directement sur la façade de la calculatrice dans les emballages d'exposition en rayon sans avoir à acheter:

(à gauche une Graph 75/95 SH4 avec la mention "USB POWER GRAPHIC 2" et à droite une ancienne Graph 75/95 SH3 avec la mention "GRAPHIQUE USB")

Cette information de Planete-Casio est exceptionnellement erronée et je vous prie de m'excuser d'avoir relayé une information fausse.
Je l'ai au départ relayée sans vérification (et sans possibilité immédiate de vérifier en début de semaine avec le train et des journées pleines).

Mais un doute m'a envahi l'esprit, et pour ce week-end (soit le plus tôt possible) je viens de m'acheter à mes frais 3 calculatrices Casio pour vous afin de vérifier.

Les calculatrices Casio Graph SH3 et SH4 françaises sont absolument identiques vues de face.

Pour les différencier, il faut se tourner vers l'emballage - voir notre news ultérieure pour cela:
viewtopic.php?t=10428



L'image ci-dessus retirée présente sur la droite une Graph 95 française, mais sur la gauche le modèle international fx-9860Gii SD équivalent à la Graph 95 française, et comme d'habitude le boîtier est différent du modèle français niveau couleurs et inscriptions concernant le modèle - bref ça n'a rien à voir et on ne peut pas comparer ainsi.


L'inscription n'a donc absolument rien à voir, et ce qui m'a fait douter est l'utilisation du mot anglais 'Graphic' au lieu de l'habituel 'Graphique' sur les Casio Graph françaises.

[Neo]

Tous les addins ne sont présents sur Planète-Casio (dommage ^^'...).
Peux-tu publier ta liste des addins (in)compatibles ?

c'est simple, aucun addin figurant sur le site ne fonctionnait début juillet sur ma SH4, sauf l'addin CAS.. Et non, je peux pas publier la liste, elle est perdue