TI-76.fr

→ **MyCalcs** profile · by **Excale** » 27 Nov 2010, 00:01

critor2000 wrote:Ce n'est quand même pas si cher que ça, et ça te servira au moins jusqu'au BAC.

30€ pour un cable c'est pas donné.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 27 Nov 2010, 00:25

Excale wrote:
critor2000 wrote:Ce n'est quand même pas si cher que ça, et ça te servira au moins jusqu'au BAC.

30€ pour un cable c'est pas donné.

Regarde à plus long terme.
La calculatrice graphique que tu prends en Seconde est censée te suivre jusqu'au Bac.
Et en attendant, tu t'entraînes à mettre des programmes de jeux, et donc plus tard des programmes de maths/physique/chimie.

De plus, la TI-76.fr n'a pas coûté cher (à peine 50€) car c'est le modèle d'entrée de gamme, en-dessous de la TI-82Stats.fr.

Quand on regarde le prix d'une TI-83+ (modèle minimum que nous conseillons pour les séries S/ES), il correspond à peu près au prix de la TI-76.fr plus celui du câble.

Sinon, vous vous plaignez tous du câble TI qui est "cher"...
Alors je vous annonce que le même "câble" chez Casio (minijack/USB) est disponible dans le commerce traditionnel en boutique spécialisée (je l'ai trouvé sans vraiment le chercher au rayon calculatrices d'une des 2 plus grandes librairies de Montpellier) et il coûte pas moins de 50€...

Heureusement que presque toutes les dernières Casio ont des prises USB...

→ **MyCalcs** profile · by **Excale** » 27 Nov 2010, 07:49

critor2000 wrote:De plus, la TI-76.fr n'a pas coûté cher (à peine 50€) car c'est le modèle d'entrée de gamme, en-dessous de la TI-82Stats.fr.
Quand on regarde le prix d'une TI-83+ (modèle minimum que nous conseillons pour les séries S/ES), il correspond à peu près au prix de la TI-76.fr plus celui du câble.

La 83+ est vendue avec le cable, non? Si c'est le cas, la 76 n'a plus grand intérêt

.

critor2000 wrote:Sinon, vous vous plaignez tous du câble TI qui est "cher"...
Alors je vous annonce que le même "câble" chez Casio (minijack/USB) est disponible dans le commerce traditionnel en boutique spécialisée (je l'ai trouvé sans vraiment le chercher au rayon calculatrices d'une des 2 plus grandes librairies de Montpellier) et il coûte pas moins de 50€...
Heureusement que presque toutes les dernières Casio ont des prises USB...

Ils sont complètement fous chez Casio. Un cable Graph-Link c'est si cher que ça à fabriquer? Je ne lui donne pas une valeur de plus de 10€.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 27 Nov 2010, 11:33

Excale wrote:
critor2000 wrote:De plus, la TI-76.fr n'a pas coûté cher (à peine 50€) car c'est le modèle d'entrée de gamme, en-dessous de la TI-82Stats.fr.
Quand on regarde le prix d'une TI-83+ (modèle minimum que nous conseillons pour les séries S/ES), il correspond à peu près au prix de la TI-76.fr plus celui du câble.

La 83+ est vendue avec le cable, non? Si c'est le cas, la 76 n'a plus grand intérêt .

Oui, les 83+ neuves incluent le câble spécial, et correspondent à peu près au prix d'une 76.fr/82Stats.fr + celui du câble.

Et les 84+ n'ont plus besoin de ce câble, car elles ont une prise USB.

Excale wrote:
critor2000 wrote:Sinon, vous vous plaignez tous du câble TI qui est "cher"...
Alors je vous annonce que le même "câble" chez Casio (minijack/USB) est disponible dans le commerce traditionnel en boutique spécialisée (je l'ai trouvé sans vraiment le chercher au rayon calculatrices d'une des 2 plus grandes librairies de Montpellier) et il coûte pas moins de 50€...
Heureusement que presque toutes les dernières Casio ont des prises USB...

Ils sont complètement fous chez Casio. Un cable Graph-Link c'est si cher que ça à fabriquer? Je ne lui donne pas une valeur de plus de 10€.

Justement, ce n'est pas un vulgaire "câble".
Un "câble", ce sont simplement des fils conducteurs qui vont d'une extrémité à l'autre sans interruption.

Ici il y a de l'électronique, car il y a une conversion de signaux.
C'est donc plus qu'un simple "câble" même si nous employons ce mot par facilité: c'est un véritable périphérique.

→ **MyCalcs** profile · by **Excale** » 27 Nov 2010, 15:05

critor2000 wrote:Justement, ce n'est pas un vulgaire "câble".
Un "câble", ce sont simplement des fils conducteurs qui vont d'une extrémité à l'autre sans interruption.

Ici il y a de l'électronique, car il y a une conversion de signaux.
C'est donc plus qu'un simple "câble" même si nous employons ce mot par facilité: c'est un véritable périphérique.

Si c'était juste un cable, j'aurais donné une valeur de 1€ (prix du cable jack/usb pour Ipod je crois).
Une clef USB wifi coûte entre 10 et 20€. C'est quand même étrange, non?

→ **MyCalcs** profile · by **Lionel Debroux** » 28 Nov 2010, 09:35

Tout à fait, Excale.
A moins que la BOM comprenne un composant particulièrement cher, la production d'un SilverLink (USB A jack 2.5mm stéréo), boîtier et câbles compris, coûte très certainement moins de 10$ à TI. Je dirais même que c'est plus de l'ordre de 5$ que de 10$, car c'est un article dont les séries se comptent en millions, ce qui baisse encore le coût à la fabrication.

Entre ce coût sortie d'usine, et le prix que le paient les consommateurs, calculez la marge que TI d'abord, puis les distributeurs, puis les transporteurs, font sur ces câbles USB propriétaire...
Selon le phénomène bien connu, TI prend d'autant plus de marge que pour ces links propriétaires, il n'y a aucune concurrence, contrairement à nombre de devices USB (mass storage, network, etc.).