by Lionel Debroux » 20 Sep 2011, 20:25
L'histoire de l'informatique depuis plus de 20 ans montre que toutes les plate-formes fermées finissent par être ouvertes. De nombreux facteurs font que ça prend plus ou moins de temps. Et chaque nouveau verrouillage entraîne plus de reverse-engineering, qui donne en fin de compte une meilleure connaissance de la machine, qui peut s'avérer utile pour la prochaine fois...
Les solutions techniques de déprotection - ou de protection - ne peuvent être utilisées qu'une fois. Prenons un exemple récent: sur les CX et CM, la clé de chiffrage des OS change à chaque version. La première fois qu'on essaie de déchiffrer un nouvel OS pour CX et CM, il faut quelques heures pour trouver ce qui a changé; la deuxième fois, il faut quelques minutes, car on peut réutiliser la connaissance et les outils développés la première fois. Bref, TI se complique légèrement le processus de build, pour rien.
@cyriluse: pour ce qu'on en sait, tu as la version la plus verrouillée possible du triplet boot1/boot2/OS...