GFA et ETP what's that ?

→ **MyCalcs** profile · by **chicu** » 07 Oct 2007, 17:05

Bonjour j'ai lu le post de geo sur le GFA Basic mais je voudrais avoir un peu plus d'informations. Se dévellopent ils (etp et gfa) sur calculatrice ? Faut il un compilateur ou autre chose dans ce genre. Merci d'avance.

→ **MyCalcs** profile · by **ProgVal** » 07 Oct 2007, 17:07

Euh, apparement, soit y'a jamais de prob avec, soit y'a personne qui utilise car j'en ai jamais entendu parlé, à part par le titre de ce sous-forum.

→ **MyCalcs** profile · by **ProgVal** » 07 Oct 2007, 17:22

Ahhhh.
Et le prog, il sort comment? en ASM?
Y'a quoi en plus? Rapidité? Fonctions?
Le compilo est sûr? (pas comme GTC)?

→ **MyCalcs** profile · by **tama** » 07 Oct 2007, 18:47

mais qu'est-ce qu'il a contre GTC lui ? essaie de faire un compilo on-calc et tu verras

j'ai compilé déjà une bonne centaine de programmes avec GTC et ils marchent tous correctement

bon sinon pour revenir au sujet, GFA et ETP sont effectivement peu utilisés par rapport au C ou au TI-Basic et par rapport à ce dernier GFA est plus rapide, quasiment tout aussi simple et permet beaucoup plus de choses que le Basic (exemple : un timer au 1/200ème)

[pub]Si tu veux voir des programmes en gfa, y en a sur mon blog[/pub]

quant à ETP, c'est pas oncalc mais c'est très simple d'utilisation et plus rapide que le basic par contre ça crée des gros fichiers

→ **MyCalcs** profile · by **chicu** » 07 Oct 2007, 20:01

Merci de vos infos

→ **MyCalcs** profile · by **ProgVal** » 08 Oct 2007, 11:57

tama wrote:mais qu'est-ce qu'il a contre GTC lui ? essaie de faire un compilo on-calc et tu verras

j'ai compilé déjà une bonne centaine de programmes avec GTC et ils marchent tous correctement

1. Déjà, c'est pas le compilo qui me fais **** mais le lancement de l'IDE
2. J'ai jamais dis le contraire

→ **MyCalcs** profile · by **tama** » 08 Oct 2007, 18:31

qu'est-ce qui se passe au lancement de l'IDE ?

→ **MyCalcs** profile · by **ProgVal** » 10 Oct 2007, 14:00

Barre noire en haut de l'écran, comme pour l'adress error, sauf que ça prend toute la largeur et y'a pas de message. Et ça arrive exactement 1 fois sur 6.