Quel navigateur internet utilisez-vous?

[Kiligolo]

Plus précisement Mozilla est une "association" qui a créé plusieurs logiciels (tous gratuits et open-source) dont les plus connus sont Firefox et Thunderbird, mais il y a aussi Kompozer, FileZilla...

Et sinon pour moi c'est chrome bien sur, le plus rapide (quel bonheur après firefox qui met 2 minutes à démarrer, avec chrome tout est instantané ) et qui supporte aussi les extensions, surtout AdBlock qui est très utile .
Et chrome est aussi plus efficace et stable en séparant chaque onglet dans un processus différent.

Kompozer est fait par Mozilla? Je ne savais pas.
Je l'avais utilisé un petit bout de temps pour commencer un "site" que je n'ai même pas fini...

[Marco]

L'avantage (ou désavantage?) de chrome (j'ai l'impression) c'est qu'il divise les processus. Car si on vas dans le gestionnaire des tache avec firefox, on voit un gros "firefox.exe 50 000 ko" (au minimum) et avec chrome, on a plusieurs processus "chrome.exe 20 000 ko" (50 000 au maximum). Enfin j'ai juste remarqué ça, peut être que je me trompe.

C'est un gros avantage. Il me semble que c'est un changement qui devra être fait dans firefox 4.

[Kiligolo]

L'avantage (ou désavantage?) de chrome (j'ai l'impression) c'est qu'il divise les processus. Car si on vas dans le gestionnaire des tache avec firefox, on voit un gros "firefox.exe 50 000 ko" (au minimum) et avec chrome, on a plusieurs processus "chrome.exe 20 000 ko" (50 000 au maximum). Enfin j'ai juste remarqué ça, peut être que je me trompe.

C'est un gros avantage. Il me semble que c'est un changement qui devra être fait dans firefox 4.

Et là comment tu sais ça?
Tu lis dans le futur!

Tu peux me dire ce qu'il va m'arriver s'il-te-plaît?

[Marco]

C'est juste annoncé depuis assez longtemps, faut s'informer un peu.

a écrit:

La nouveauté la plus attendue de ce Firefox 4 sera la séparation des processus, qui devrait enfin permettre d'alléger la charge du navigateur sur les ressources systèmes. Comme Chrome, la prochaine mouture de Firefox devrait ainsi avoir une gestion séparée des processus pour chaque onglet, de sorte que la mémoire sera intégralement libérée lors de la fermeture d'une page.

Ça date de l'année dernière.

[kindermoumoute]

Ok.. peut être que jereviendrais à FF si la vitesse est à peut près égale =)

[Kiligolo]

Fin 2010?!
J'attends ceci avec impatiente! MIAM!

[jacques]

Fin 2010?!
J'attends ceci avec impatiente! MIAM!

la pré-bêta de firefox 4 est sortie hier.

Tu peux donc aller tester si tu veux.

[Kiligolo]

Fin 2010?!
J'attends ceci avec impatiente! MIAM!

la pré-bêta de firefox 4 est sortie hier.

Tu peux donc aller tester si tu veux.

Je préfère attendre. Les bèta ne son pas stables (et très idiots )

*retourne boire *

[Levak]

Pour moi c'est chrome bien sur, le plus rapide (quel bonheur après firefox qui met 2 minutes à démarrer, avec chrome tout est instantané ) et qui supporte aussi les extensions, surtout AdBlock qui est très utile .
Et chrome est aussi plus efficace et stable en séparant chaque onglet dans un processus différent.

Voui

Moi j'adoooooore séparer les onglets de la fenêtre, et le réarrangement animé qui se fait avec les onglets restants et une page en transparence prise par notre souris pendant qu'on tire la fenêtre

[kindermoumoute]

ya pareil sous seven avec les onglet en bas (ou presque ^^), mais si on mélange trop on ne sait plus ou est chaque onglet et on se perd :/