critor2000 wrote:Levak wrote:![]()
j'en étais sûr...
qui a mis une bonification positive pour le message de retour xD
critor2000 wrote:Levak wrote:![]()
j'en étais sûr...
Xywez wrote:critor2000 wrote:Levak wrote:![]()
j'en étais sûr...
qui a mis une bonification positive pour le message de retour xD
critor2000 wrote:Xywez wrote:critor2000 wrote:Levak wrote:![]()
j'en étais sûr...
qui a mis une bonification positive pour le message de retour xD
C'est pas moi, parce que je peux encore positiver ou négativer ce message...
Sûrement un admirateur heureux de revoir db0... Levak?![]()
Levak wrote:critor2000 wrote:Xywez wrote:critor2000 wrote:Levak wrote:![]()
j'en étais sûr...
qui a mis une bonification positive pour le message de retour xD
C'est pas moi, parce que je peux encore positiver ou négativer ce message...
Sûrement un admirateur heureux de revoir db0... Levak?![]()
Ah c'est pour ça que je peux plus mettre de vote ? je me disais "tient c'est bizarre"
critor2000 wrote:Mais fais attention...
db0.efficacité==2 (ce n'est pas du C mais du C++)
Donc tu dois avoir un énorme concurrent quelque part...
Levak wrote:critor2000 wrote:Mais fais attention...
db0.efficacité==2 (ce n'est pas du C mais du C++)
Donc tu dois avoir un énorme concurrent quelque part...
Je crois que c'est également moi qui ai plussé le deuxième message, ah oui, je peux plus voter![]()
Users browsing this forum: ClaudeBot [spider] and 3 guests